pacchetto ccaption e comando \newfixedcaption

  • Creatore
    Topic
  • #4602
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho letto sul forum che per trattare le immagini come non floating si ha a disposizione il pacchetto ccaption, occorre però utilizzare il comando \newfixedcaption.
    Potreste fornirmi un esempio dell’utilizzo di tale comando, se possibile non troppo complesso in modo da comprendere bene la sintassi?

    Inoltre, se possibile, vi chiederei gentilmente un consiglio riguardo lo stile della didascalia.
    Prima utilizzavo il pacchetto caption2 con queste opzioni:
    `\usepackage[footnotesize,bf,hang]{caption2}`
    Utilizzando il pacchetto ccaption, ho provato ad ottenere lo stesso effetto così:
    `\usepackage{ccaption}
    \hangcaption
    \captionnamefont{\bfseries\footnotesize}
    \captiontitlefont{\footnotesize}
    `
    Vorrei sapere se quello che ho scritto è corretto, se richiede qualche altra impostazione o se ci sono dei comandi specifici per ottenere lo stesso effetto, senza però usare:
    `\usepackage[caption2]{ccaption}
    \usepackage[footnotesize,bf,hang]{caption2}`
    perché, se ho capito bene, utilizzare ccaption insieme a caption2, impedisce la configurazione con le opzioni di ccaption.

    Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

    Ringraziandovi tanto, vi porgo i miei saluti

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #4603
      Up
      0
      Down
      ::


      In questo post il comando viene utilizzato così:
      `\usepackage{ccaption}
      \newfixedcaption{\captionfixfig}{figure}`

      Però sinceramente ho ancora le idee confuse . 😕

      ❓ Dopo questo codice basta inserire la figura semplicemente come:
      `\begin{figure}
      \includegraphics{figura.eps}
      \caption{blablabla}
      \end{figure}`

      Oppure è necessario qualche altro accorgimento?
      Provando ho notato delle differenze, ma non so proprio se definirle come dei miglioramenti. 🙁

    • #4604
      Up
      0
      Down
      ::


      Hai letto il manuale del pacchetto? Credo che sia spiegato in modo chiaro…

      Ciao.

    • #4605
      Up
      0
      Down
      ::

      Hai letto il manuale del pacchetto? Credo che sia spiegato in modo chiaro…

      Ho incominciato a darci una “sbirciata”, è un argomento che mi interessa.
      Il mio problema è solo il tempo, in quanto entro domani devo consegnare una relazione e, astutamente, l’ho scritta curandomi poco della disposizione delle figure, posticipando in seguito l’impaginazione.
      Alla fine mi sono trovato sommerso da figure e tabelle da collocare nel posto giusto (da qui si capisce perché “astutamente”).:roll:

      Un pochino me la sono cavata usando il pacchetto float e utilizzando come posizionamento [H] come descritto in questo post.
      Per ora forse è andata, comunque come ti dicevo è un argomento che cattura il mio interesse, quindi non perderò l’occasione di leggermi il manuale.:wink:

      Ti ringrazio ancora – tanti saluti

    • #4606
      Up
      0
      Down
      ::


      anche io all’inizio quando usavo latex avevo il problema delle figure che si accumulavano, pero’ adesso le lascio senza curarmene e si dispongono bene.
      le’rrore sta secondo me nel pensare che l’opzione ht o h!t sia la piu’ adatta per tenere le figure il piu’ vicino possibile al punto in cui sono state inserite.
      in realta’ a me funziona molto meglio in un’altro modo:
      se la figura ha un’altezza davvero piccola e la voglio nel punto esatto metto h!tp.
      se e’ molto grande metto p.
      in tutti gli altri casi, che sono in genere la maggior parte, metto thp.
      provare per credere
      ciao
      f

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top