Pacchetto enotez

`\documentclass[a4paper]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[list-name=asdaff,reset=true,backref=true,split=chapter,%
list-style=itemize]{enotez}
\let\footnote=\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{{#1}}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}

\chapter{Capitolo 1}
\lipsum[1]\footnote{bla bla blaaa}
\printendnotes

\chapter{Capitolo 2}
\lipsum[2]\footnote{bla bla blaaa}
\printendnotes

\end{document}`
Corretto l’altro errore…

m

Ho inserito il codice di OldClaudio, ma il risultato non cambia…

Per la faccenda delle note a piè di pagina o a fine capitolo,
in effetti ci sto riflettendo. La prima soluzione è indubbiamente
e di gran lunga la più comoda per il lettore. La seconda presente
(forse) l’unico pregio di lasciare una perfetta omogeneità
alla pagina. In ogni caso, anche in vista di usi futuri,
vorrei capire se si può fare quello che desidero.
In sintesi, non ha senso che a fine capitolo compaia un titolo enorme
“Note” e alla riga sotto “Note al Capitolo 1”

m

Sì, così funziona, fermo restando che, come ha ben pensato di fare Ivan,
la traduzione proposta di default dal pacchetto è infelice.
Per quanto riguarda il posizionamento delle note, è indubbio
che le note a piè di pagina sono assai più comode per il lettore.
Le note a fine capitolo presentano (forse) il vantaggio di lasciare
una perfetta omogeneità alla pagina. Ma, per quanto riguarda
appunto enotez, sto solo sperimentando.
Solo che non capisco che campo mai sia list-name…
m

Veramente, l’unica cosa che la dice la guida è

list-name = { list name }
The name of the notes list. This name is used for the heading of the list.

e non capisco di che cosa si tratti. Ho provato a mettere una stringa a caso
e non compare da nessuna parte.

inoltre mi sono accorto si un altro problema: io ho impostato la testatina
in questo modo:
`\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\setlength{\headheight}{14pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\textsc{\footnotesize\thechapter.#1}}{\footnotesize\textsc{\thechapter. #1}}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\footnotesize\textsc{\thesection.#1}}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\fancyhead[LE]{\MakeLowercase{\rightmark}}
\fancyhead[RO]{\MakeLowercase{\leftmark}}
\fancyhead[LO,RE]{\thepage}
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}`
in modo da avere a sinistra il capitolo e a destra la sezione.
Tuttavia le note mantengono le testine dell’ultima sezione,
per sui sopra le note sulla pagina destra vedo scritto ad esempio
“1.5. case study: le cosmogonie” (cioè appunto l’ultima sezione
del capitolo), laddove le note sono relative a tutto il capitolo.
FOrse dovrei inserire una sezione nuova (asteriscata?),
non so bene come comportarmi…
Se poi uso questo codice (vorrei capire se influenza le testatine)
`\usepackage[list-name = asdaffff,
reset=true,
backref=true,
split=chapter,
list-heading={\chapter{#1}},
list-style=itemize]
{enotez}
\let\footnote\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{#1}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-title}{}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note~al~~}
\DeclareInstance{enotez-list}{custom}{paragraph}{number=\textsuperscript{#1}}`
aggiungendo perciò il parametro list-heading={\chapter{#1}}
come da pagina 5 del manuale, ricevo addirittura un errore
che blocca la compilazione:
`! Illegal parameter number in definition of \reserved@a.

1
l.138 {enotez}

?
`

m

Giusto, solo che nella guida è scritto

enotez has a few package options which should be pretty self-explanatory. They can be set
either as package options with \usepackage[ options ]{enotez} or with the setup command.

il che mi aveva fatto pensare che si potessero adottare entrambe le soluzioni.
Infatti dice “either … or” lasciando ingannevolmente le due opzioni aperte.

Tutto funziona tranne una cosa che segnalavo e che riguarda le testatine;
c’è modo di sistemarla?

Tutto questo lavoro e poi verosimilmente metterò le note a piè di pagina,
ma volevo capire se in ogni caso si può risolvere anche questo inconveniente

m

Ho corretto una cosa del codice
`\usepackage{enotez}
\setenotez{
reset=true,
backref=true,
split=chapter,
list-heading={\section*{#1}},
list-style=itemize
}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-title}{}
\DeclareTranslation{Italian}{enotez-splitted-title}{Note~al~~}
\DeclareInstance{enotez-list}{custom}{paragraph}{number=\textsuperscript{#1}}
\let\footnote=\endnote
\renewcommand*\enmark[1]{#1}`
Mettendo list-heading={\section*{#1}},
ottengo un miglioramento di posizionamento, e con la versione asteriscata
di \section evito che (in caso ci sia un tale dettaglio) le note
vadano a finire nell’indice. Ma, ancora una volta, le note non sono trattate
correttamente sul piano delle testatine, perché sulla pagina destra
(cfr il codice per le testatine che ho postato sopra), i titolo viene preso
dalla sezione precedente. Non so se sbagilo io qualcos’altro, oppure
se è un piccolo “disservizio” del pacchetto, magari da segnalare all’autore del pacchetto

Provato, ma mi compare solo il numero della sezione e, per un arcano
a me ignoto, anche in tutte le testatine precedenti della sezione,
nelle pagine destre sparisce il titolo (e resta solo il numero).
Bisognerebbe “suggerire” un titolo apposito di sezione
equivalente a {Note~al~~}. Alternativa:
il campo che enotez prende per la testatina della pagina è
list-name, ma ha il difetto che mette quella stringa anche nel testo
prima che inizino le note. Siamo in un circolo vizioso?

m

Da quello che ho capito, di default enotez usa uno heading vuoto dle tipo \section*{}
Ora, credo (ma no l’ho mai sperimentato) che la classe KOMA-Script class
abbia la possibilità di personalizzare ad hoc la testatina con \addsec
in luogo di section*. Poiché tuttavia io sto usando report,
non so se sia possibile usare in qualche modo direttamente
e solo in questo contesto, cioè per questa specifica sezione, \markright
esattamente come l’ho impostata per il testo (v uno dei miei post precedenti)

m