pacchetto syllogism in classe beamer

  • Creatore
    Topic
  • #67726
    Up
    0
    Down
    ::


    Nelle mie note di studio in classe article uso massivamente il pacchetto syllogism per evidenziare la struttura sillogistica di brevi argomentazioni.

    Il funzionamento è semplice:

    `\documentclass{article}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[english,italian]{babel}
    \usepackage{syllogism}

    \begin{document}

    \syllog{Tutti gli uomini sono mortali}% premessa maggiore
    {Socrate è un uomo}% premessa minore
    {Socrate è mortale}% conclusione

    \end{document}`

    Mi sono affezionato al pacchetto perché produce speditamente un risultato perfettamente adeguato alle mie esigenze e quindi sono orientato a mantenerlo anche nella preparazione, a partire dalla mie note in article, di alcune slide in classe beamer.

    Non capisco — ecco la richiesta d’aiuto — se e come sia possibile esporre in una slide le singole componenti del sillogismo in modo incrementale partendo dalla conclusione e risalendo alle premesse; se sia possibile, cioè, mantenendo il pacchetto syllogism in beamer, ottenere un risultato corrispondente al seguente codice “impossibile”:

    `\documentclass{beamer}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage{syllogism}

    \begin{document}

    \begin{frame}

    \syllog{\onslide<2>{Tutti gli uomini sono mortali}}
    {\onslide<3>{Socrate è un uomo}}
    {\onslide<1>{Socrate è mortale}}

    \end{frame}
    \end{document}`

    Dovessi rinunciare al pacchetto syllogism (e quindi, ahimè, modificare radicalmente tutte le mie note), quale sarebbe secondo voi il modo più elegante per ottenere il risultato che desidero, in beamer?

    Grazie

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #67727
      admin
      Amministratore del forum
        Up
        0
        Down
        ::

        furbenzio” post=66696Nelle mie note di studio in classe article uso massivamente il pacchetto syllogism per evidenziare la struttura sillogistica di brevi argomentazioni.

        Il funzionamento è semplice:

        `\documentclass{article}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[utf8]{inputenc}
        \usepackage[english,italian]{babel}
        \usepackage{syllogism}

        \begin{document}

        \syllog{Tutti gli uomini sono mortali}% premessa maggiore
        {Socrate è un uomo}% premessa minore
        {Socrate è mortale}% conclusione

        \end{document}`

        Mi sono affezionato al pacchetto perché produce speditamente un risultato perfettamente adeguato alle mie esigenze e quindi sono orientato a mantenerlo anche nella preparazione, a partire dalla mie note in article, di alcune slide in classe beamer.

        Non capisco — ecco la richiesta d’aiuto — se e come sia possibile esporre in una slide le singole componenti del sillogismo in modo incrementale partendo dalla conclusione e risalendo alle premesse; se sia possibile, cioè, mantenendo il pacchetto syllogism in beamer, ottenere un risultato corrispondente al seguente codice “impossibile”:

        `\documentclass{beamer}
        \usepackage[italian]{babel}
        \usepackage[utf8]{inputenc}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage{syllogism}

        \begin{document}

        \begin{frame}

        \syllog{\onslide<2>{Tutti gli uomini sono mortali}}
        {\onslide<3>{Socrate è un uomo}}
        {\onslide<1>{Socrate è mortale}}

        \end{frame}
        \end{document}`

        Dovessi rinunciare al pacchetto syllogism (e quindi, ahimè, modificare radicalmente tutte le mie note), quale sarebbe secondo voi il modo più elegante per ottenere il risultato che desidero, in beamer?

        Grazie

        Così

        `\syllog{\onslide<2-3>{Tutti gli uomini sono mortali}}
        {\onslide<3>{Socrate è un uomo}}
        {\onslide<1-3>{Socrate è mortale}}`
        ?

        Ciao
        Orlando

      • #67728
        Up
        0
        Down
        ::


        Funziona perfettamente, grazie. Avevo commesso un errore nel preambolo di cui mi sono accorto solo ora. Grazie ancora e buona serata

    Visualizzazione 1 filone di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top