Parole con trattino: come non forzare la sillabazione

  • Creatore
    Topic
  • #90666
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho il seguente problema. La parola ‘fenomenologico-ermeneutico’ viene automaticamente sillabata da LaTeX dopo fenomenologico. Evidentemente LaTeX considera il trattino il punto in cui dovrà andare a capo, ma questo crea problemi perché la parole esce fuori dall’impaginato. Ho provato a usare \hyphenation ma niente. Io vorrei che sillabasse correttamente in base alle parole ‘fenomenologico’ o ‘ermeneutico’. Qualcuno sa come fare?

Visualizzazione 8 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #90667
      Doc
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::

        questo_non_è_un_nick” post=90206Ho il seguente problema. La parola ‘fenomenologico-ermeneutico’ viene automaticamente sillabata da LaTeX dopo fenomenologico. Evidentemente LaTeX considera il trattino il punto in cui dovrà andare a capo, ma questo crea problemi perché la parole esce fuori dall’impaginato. Ho provato a usare \hyphenation ma niente. Io vorrei che sillabasse correttamente in base alle parole ‘fenomenologico’ o ‘ermeneutico’. Qualcuno sa come fare?

        Nel manuale di [tt]Babe[/tt] guarda il paragr. 1.7; nel manuale di [tt]polyglossia[/tt] il paragr. 5.12

        Credo che se ne parli anche nell’Arte, ma non ne sono sicuro.

        Ciao
        Doc

      • #90668
        Up
        0
        Down
        ::


        Nella guida di Babel che ho visionato non c’è il paragrafo 1.7. L’ho visionata da qui
        http://parokia.kre.hu/lelkesz/latex/babel.pdf

      • #90669
        Up
        0
        Down
        ::

        questo_non_è_un_nick” post=90214Nella guida di Babel che ho visionato non c’è il paragrafo 1.7. L’ho visionata da qui
        http://parokia.kre.hu/lelkesz/latex/babel.pdf

        Beh.. è un po’ vecchia come guida. Su TeXlive 2013 dando da terminale: `tlmgr show babel` mi esce: `
        package: babel
        category: Package
        shortdesc: Multilingual support for Plain TeX or LaTeX.
        longdesc: The package manages culturally-determined typographical (and other) rules, and hyphenation patterns for a wide range of languages. A document may select a single language to be supported, or it may select several, in which case the document may switch from one language to another in a variety of ways. Babel uses contributed configuration files that provide the detail of what has to be done for each language. Users of XeTeX are advised to use polyglossia rather than Babel.
        installed: Yes
        revision: 31886
        sizes: src: 365k, doc: 373k, run: 333k
        relocatable: No
        cat-version: 3.9f
        cat-date: 2013-05-16 19:39:08 +0200
        cat-license: lppl1.3
        collection: collection-latex
        ` Perciò dalla tua versione a questa se ne è fatta di strada. Come sempre: installare software recente ha i suoi vantaggi.

        Ciao
        Claudio

      • #90670
        Up
        0
        Down
        ::


        Perfetto. Grazie!

      • #90671
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          questo_non_è_un_nick” post=90206Ho il seguente problema. La parola ‘fenomenologico-ermeneutico’ viene automaticamente sillabata da LaTeX dopo fenomenologico. Evidentemente LaTeX considera il trattino il punto in cui dovrà andare a capo, ma questo crea problemi perché la parole esce fuori dall’impaginato. Ho provato a usare \hyphenation ma niente. Io vorrei che sillabasse correttamente in base alle parole ‘fenomenologico’ o ‘ermeneutico’. Qualcuno sa come fare?

          In questo caso, forzare una sillabazione diversa da quella fatta da LaTeX non mi pare opportuno: una cosa come “feno-menologico-ermeneutico” è assai poco leggibile. Risolverei il problema riformulando la frase: si può fare quasi sempre.

          Ciao,
          L.

        • #90672
          Up
          0
          Down
          ::


          Era venuta in mente anche a me la stessa cosa. Nel mio caso è fattibile, perché “fenomenologico-ermeneutico” lo utilizzo solo un paio di volte. Ma immagina i casi in cui una parola composta (e magari lunga, come nel mio caso) è usata spesso: diventa difficile riformulare ogni volta.

          Comunque io ho risolto usando il pacchetto ‘msmath’ e nel testo `fenomenologico\nobreakdash-ermeneutica`.
          Sicuramente ci sono altri modi più eleganti.

        • #90673
          OldClaudio
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Leggi con texdoc italian la guida relativa all’italiano, visto che stai scrivendo in italiano e ho creato, appunto, il mezzo, semplice e indolore per sillabare entrambi i monconi della parola. Quello che fa LaTeX di default è tipograficamente corretto e non bisognerebbe mai intervenire se non modificando la frase che contiene il super-parolone-composto. Tuttavia esistono delle circostanze in cui è difficile riformulare la frase senza che assuma un significato diverso, quindi la soluzione è lì; controlla solo che il tuo TeXLive 213 sia aggiornato, visto che ho caricato l’ultima modifica a italian.ldf (il file che gestisce k;opzione di babel per l’italiano) pochi giorni fa.

          • #90674
            lorenzo.pantieri
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::

              questo_non_è_un_nick” post=90219Era venuta in mente anche a me la stessa cosa. Nel mio caso è fattibile, perché “fenomenologico-ermeneutico” lo utilizzo solo un paio di volte. Ma immagina i casi in cui una parola composta (e magari lunga, come nel mio caso) è usata spesso: diventa difficile riformulare ogni volta.

              Ho detto che “è possibile riformulare praticamente sempre”. Tu l’hai appena confermato, dicendo che “nel tuo caso, è fattibile.”

              Un testo in cui una locuzione del tipo “fenomenologico-ermeneutico” comparisse moltissime volte mi sembrerebbe assai faticoso… 😉

            • #90675
              OldClaudio
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Lorenzo, ci osno delle “parole” di chimica organica che senza interruzioni occupano più righe; talvolta contengono dei trattini, ma servono per indicare particolari ritmi di lettura per capire dove sono attaccati i radicali che compongo la struttura della molecola; il resto del nome è formato dall’agglutinazione di nomi vari che indicano pezzi di molecole, radicali, amminoacidi e simili. In quei casi non c’è riformulazione che tenga. Avere a disposizione il comando “- risolve molte situazioni, anche quando nel nome compaiono cifre, lettere greche e altre divolerie.

                Giustamente prima bisogna provare a riformulare la frase.

                Claudio

            Visualizzazione 8 filoni di risposte
            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

            Go to top