Personalizzare l’indice di un book.

se puoi indicare la soluzione,
fai un favore a chi potrebbe avere in futuro
il tuo stesso problema…

m

Succede perché anche dopo l’ultima indicazione il codice si aspetta
un’ulteriore indicazione. Se riesci a postare in MWE (e a usare
la formattazione corretta per il codice usando l’icona oppure
mettendo “, qualcuno può verificare e correggere
o integrare il codice per ovviare al trattino che non ci va…

m

è il pezzo di codice che ti interessa, ma non è un MWE
che, come è stato detto moltissime volte, è un codice compilabile
senza che chi intende darti una mano debba iniziare a mettere
`\documentclass[a4paper,12pt]{article}
…
\begin{document}
…
\end{document}`
Se tu racchiudi il tuo codice fra le stringhe
all’inizio `[code] … `
e alla fine ` … ` [/code]
la formattazione aiuta il lettore

m

@milo apri il tuo ultimo messaggio che contiene il tuo codice; poi sotto la sua finestra clicca il bottone EDIT; ti si riapre il tuo messaggio e vedi che cosa vuol dire mettere i tag del codice; @samiel non li può ripodurre bene nei suoi messaggio perché non cè modo di disabilitarli, e quaindi vengono interpretati dal browser.

Un altro modo per non doversi disturbare con codici strani consiste nel falo fare al browser stesso; scrivi il tuo codice, poi lo selezioni; porti il pointer del mouse sulla barra di piccole icone che sono sppra le faccine, e clicchi sull’icona formata da un rettangolo bianco ricoperto in parte dei segni < e > colorati di celeste. Come clicchi, il tuo codece selezionato diventa immediatamente composto in carattere typewriter e appare racchuso dentro un riquadro.

Questo è il codice che chi vuole aiutarti può selezionare e copiare; solo che per essere in Esempio Minimo Compilabile (EMC) detto in inglese Minimum Working Example (MWE) il codice della finesr=tra deve cominciare quasi sempre con [tt]\documentclass[/tt] e finire con [tt]\end{document}[/tt] [Quel “quasi” significa che qualche volta bisogna far precedere la riga [tt]\documentclass[/tt] da uno o più ambienti filecontents* (con o senza asterisco a seconda del contenuto degli ambienti)].

Deve contenere nel preambolo solo i pacchetti che sono necessari per la compilazione dell’esempio, non tutti i pacchetti che hai messo nel preambolo del tuo documento; Inoltre tra [tt]\begin{document}[/tt] e [tt]\end{document[/tt] deve esserci il minimo necessario per replicare il tuo problema. Prima di allegare l’EMC devi collaudarlo sul tuo calcolatore per verificare che replichi il tuo problema, altrimenti chi lo riceve non se ne fa niente, in quanto non può indovinare nemmeno quale sia il problema perché questo non viene replicato.

Non prendertela se non capisci quello che ti si suggerisce di fare; la tua ultima risposta suonava un po’ “irritata” agli occhi di non cnosce il tuo problema.

Per tua comodità ti suggerisco di scaricare dalla sezione Documentazione di questo forum la guida tematica relativa agli esempi minimi compilabili; ci sono molte indicazioni anche per problemi veri (nel senso che sono ispirati a problemi sottoposti qui nel forum) semplici e complicati complicati.

Vedrai che con un EMC ci saranno diverse persone che si cimenteranno per darti una mano; se non ricevi aiuti i casi sono due: o il problema è troppo complicato per le conoscenze anche di alcuni vecchi utenti che frequentano questo forum con esperienze più che trentennali nell’uso di LaTeX, oppure il problema nasce dal fatto che non hai consultato attentamente la documentazione dei pacchetti dell’EMC, perché nella documentazione c’è scritto come fare, ma, evidentemente, ti è sfuggito.

Per tutti noi è un piacere dare una mano, ma lo facciamo molto malvolentieri quando chi chiede aiuto, in realtà chiede “non ho voglia di documentarmi, me lo fai tu quello che voglio ottenere?”
Non sto dicendo che sia il tuo caso, per carità. Dico solo che a nessuno piace tenere su i pantaloni a chi non ha voglia di tenerseli su da solo.:smile:

Vedi qui: How do I get multiple ToC entries in the same line?
Ho riadattato quel codice in questo modo:
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{titletoc}

\titlecontents*{section}%

per sfizio ed esercizio ho riprodotto l’indice che hai postato all’inizio.
mi sono reso conto che titletoc non gestisce \part (non mi ero mai posto i problema).
C’è una patch su stackexchange.
poi ci sono altre imperfezioni come qualche spazio di troppo nel vecchio codice:
se ti serve, vedo di postare il codice finale completo

m

nel pdf che alleghi vedo una cosa che non va: il margine dell’indice è più ristretto della pagina:
infatti noterai che il margine destro di Contents è “più a destra” del margine destro dei paragrafi dell’indice.
Devi sistemarlo con
`\contentsmargin[-1.55em]{1.55em}`

i problemi di titletoc con part si sistemano con questa patch:
Part Number separated of Part Name in Table of Contents

cmq il codice complessivo dove anche part è sistemata:

`%%% GENERAL SETTINGS
\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{newpxtext,newpxmath}
\useosf
\usepackage{microtype}
%\usepackage[margin=3cm,heightrounded]{geometry}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%% TABLE OF CONTENTS SETTINGS
\usepackage{titletoc}
%\usepackage{showframe}

% book — titletoc patch for \part: https://tex.stackexchange.com/a/454553/134574
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\@part
{\thepart}
{\protect\numberline{\thepart}}
{}{\FAIL}
\makeatother

\makeatletter
\contentsmargin[-1.55em]{1.55em} % the default value of \@pnumwith for book class

\titlecontents{part}
[0em]
{\addvspace{1.5pc}\filcenter}
{\large\partname~\thecontentslabel\endgraf\bfseries}
{\large}
{} % without page number
[\addvspace{.5pc}]

\titlecontents{chapter}
[0em]
{\vspace*{\baselineskip}}
{\mdseries
\llap{\hb@xt@\@pnumwidth{\hfil\thecontentspage}\quad}\chaptername~\thecontentslabel\\
\vspace*{0.3\baselineskip}%
\itshape
}
{\mdseries
\llap{\hb@xt@\@pnumwidth{\hfil\thecontentspage}\quad}%
\itshape
}
{}
[]

\titlecontents*{section}
[0em]
{}
{\footnotesize \thecontentslabel~}
{}
{\footnotesize,~\thecontentspage}
[~–~]
[]

\makeatletter\@addtoreset{chapter}{part}\makeatother % make chapter begin from 1 every part

\renewcommand{\thechapter}{\Roman{chapter}} % chapter number in Roman
\renewcommand{\thesection}{\arabic{chapter}.\arabic{section}} % section number all in arabic

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\begin{document}

\renewcommand*\contentsname{\hfill\mdseries\huge Contents} % put ToC title in the right side of the page
\tableofcontents

\part{Setting up of a Business}
\chapter{Businness idea and management}

\chapter{Business startup}
\section{The choice of the most appropriate legal structure}
\section{Self–employed [Sole trader (\textsc{uk}) — Sole proprietorship (\textsc{usa})]}
\section{Limited company}
\section{Limited partnership \textsc{it}: Società in accomandita}
\section{\textsc{llp} — Limited Liability Partnership (\textsc{uk}) [\textsc{llc} — Limited Liability Company
(\textsc{usa})] \textsc{it} «Società a Responsabilità Limitata con opzione per il regime di trasparenza fiscale»}
\section{Corporation (C Corporation)}
\section{S Corporation \textsc{it}: Società per Azioni trasparente}
\section{Business partnership}
\section{Cooperative}
\section{Unincorporated association (sports club or a voluntary group with no plan to to make a profit)}
\section{Social enterprise (to help people or communities)}

\chapter{Financial Accounting \& Management Accounting}

\part{The double–entry bookkeeping system}
\chapter{Recording accounts}
\section{T–Account method}
\section{Double–entry bookkeeping system}
\section{Ledger accounting book}
\section{Journal accounting book}

\addcontentsline{toc}{chapter}{Conclusion}
\chapter*{Conclusion}

\end{document}`

l’unica cosa su cui sono un po’ dubbioso è se esista un codice più elegante di
`\renewcommand{\thechapter}{\Roman{chapter}} % chapter number in Roman
\renewcommand{\thesection}{\arabic{chapter}.\arabic{section}} % section number all in arabic`

in ogni caso il risultato è questo

[attachment=2126]section_on_the_same_line_index.png[/attachment]

m

mettendo i numeri romani ai capitoli, essi vengono ereditati anche dalle sezioni.
infatti ho modificato il codice perché II.3 è orribile.
ma di certo ci sarà un modo per personalizzare anche la numerazione
delle equazioni, che però non ho mai cercato essendo un umanista 🙂

m

I numeri romani per i capitoli possono essere eleganti solo se i capitoli sono pochi, perché i numeri romani tendono ad essere molto lunghi.
Comunque quelli romani maiuscoli sono accettabili; quelli minuscoli (usati classicamente per la front matter) sono inaccettabili. Nel mondo anglosassone sono presenti anche in documento di secoli fa questi numeri minuscoli. Nel mondo latino non ho avuto modo di riscontrarne (anche se ovviamente, non ho avuto modo di controllare tutto quello che è stato stampato dal 1400 ad oggi :grin:). al posto del tondo minuscolo si può usare il maiuscoletto minuscolo, che li rende accettabili.
Ma per gli indici, sia quello generale, sia quelli analitici, i numeri romani sono una sofferenza. Nell’indice generale un numero di capitolo in cifre arabe come 28, diventa in numeri romani XXVIII, molto più lungo; per come sono stampate le varie informazioni nell’indice è necessario cambiare radicalmente le macro che governano queste composizioni per lasciare più spazio ai lunghi numeri romani; se questi si propagano anche nelle sezioni, sottosezioni, eccetera, l’indice diventa qualcosa di improponibile. Sarebbe meglio disgiungere questi sezionamenti sotto il capitolo dal numero del capitolo, ma si potrebbero presentare altri problemi. Evidentemente questa disgiunzione non si può fare per le equazioni, le figure, le tabelle e altri oggetti numerabili, a meno di non usare per i riferimenti incrociati il pacchetto varioref che permette di indicare oltre al nomero dell’oggetto anche l’informazione (variabile) della pagina di dove l’oggetto si trova.
In sostanza, di default le classi standard usano i numeri romani maiuscoli solo per le parti e questa mi sembra una scelta molto saggia. Purtroppo le classi standard usano la numerazione romana minuscola (in tondo) per le pagine della front matter; in questo caso bisogna provvedere in merito per rendere questa numerazione in maiuscoletto, oppure per abolirla del tutto, nel senso di usare una numerazione in cifre arabe che non ricomincia da 1 con la main matter.
Purtroppo gii umanisti amano queste composizioni in stile ottocentesco, ma non si rendono conto dei problemi che la composizione automatica presenta.

Ovviamente queste scelte rientrano nella sfera personale o dell’autore o della casa editrice.

preciso che nel codice che ho postato i numeri di capitolo sono romani
solo perché ho cercato di riprodurre esattamente l’esempio postato…

m

Samiel, non ho detto niente contro il tuo esempio. Ho solo espresso la mia opinione sull’uso dei numeri romani, cercando di spiegare perché sono personalmente contrario al loro uso. Come ho detto, si tratta di una scelta stilistica o personale o di questa o quella casa editrice. Ognuno è padrone di scegliere la numerazione che crede, ma deve essere conscio dei pregi e dei difetti. Avendo esaminato la cosa con ragione di causa, ognuno decide come preferisce.
Mi pare di avere percepito dai tuoi commenti nei post precedenti che anche tu sei abbastanza critico nei confronti della numerazione romana. Forse ho capito male?

Credo sia in parte questione di gusto. Condivido che i romani maiuscoli per i capitolo sono pesanti da vedere.
È vero anche che la numerazione romana è troppo lunga in caso di capitolo numerosi.
La vecchia Einaudi (quella dei tempi di Giulio) col noto bellissimo Simoncini Garamond
cmq adottava i romani maiuscoletti per i capitoli

[attachment=2127]example.png[/attachment]

Bellissimo,ma pensa se fossero elencate le sezioni e magari anche le sottosezioni…