- Questo topic ha 15 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 8 mesi fa da
ernded.
-
CreatoreTopic
-
3 Gennaio 2010 alle 10:11 #40757::
Salve a tutti. A dispetto del nickname, sto studiando LateX su quella meravigliosa guida che è “L’Arte” (complimentissimi all’autore!).
Sono in procinto di scrivere una Tesi di Dottorato in una materia giuridica. Pertanto non avrò bisogno di formule matematiche, fotografie, grafici, ecc.
Sono un linuxiano (Ubuntu) e, per prova, ho installato alcuni editor quali Vim (troppo complesso…), TexMaker (mi è sembrato macchinoso), Lyx (subito abbandonato perché mi sono messo in testa di imparare a scrivere in LaTeX e non adagiarmi sui derivati…).
Ho letto in giro che il miglior editor è Kile, che però funziona in ambiente KDE. Conviene installarlo anche in ambiente Gnome (con tutte le librerie estranee che si porterà dietro)? O c’è di meglio in giro?
La mia esigenza è un editor chiaro, pulito, leggero, intuitivo, senza troppi fronzoli insomma, ma che mi permetta di installare i pacchetti stilistici che ritengo più eleganti (prima il contenuto, certo, ma poi la forma, ché ha la sua bella importanza). Utopia? 🙂
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
3 Gennaio 2010 alle 10:19 #40758::
Salve a tutti. A dispetto del nickname, sto studiando LateX su quella meravigliosa guida che è “L’Arte” (complimentissimi all’autore!).
Sono in procinto di scrivere una Tesi di Dottorato in una materia giuridica. Pertanto non avrò bisogno di formule matematiche, fotografie, grafici, ecc.
Sono un linuxiano (Ubuntu) e, per prova, ho installato alcuni editor quali Vim (troppo complesso…), TexMaker (mi è sembrato macchinoso), Lyx (subito abbandonato perché mi sono messo in testa di imparare a scrivere in LaTeX e non adagiarmi sui derivati…).
Ho letto in giro che il miglior editor è Kile, che però funziona in ambiente KDE. Conviene installarlo anche in ambiente Gnome (con tutte le librerie estranee che si porterà dietro)? O c’è di meglio in giro?
La mia esigenza è un editor chiaro, pulito, leggero, intuitivo, senza troppi fronzoli insomma, ma che mi permetta di installare i pacchetti stilistici che ritengo più eleganti (prima il contenuto, certo, ma poi la forma, ché ha la sua bella importanza). Utopia? 🙂Innanzitutto grazie per i complimenti. 😉
Poi una precisazione: non è l’editor che ti permette di “installare i pacchetti”. L’installazione dei pacchetti (ammesso che sia davvero necessario farlo, poiché una TeX Live 2009 contiene praticamente tutto quello che può servirti) si fa con altri strumenti (spiegati nell’Arte).
Nel merito, non uso Linux e non so dirti di preciso, ma ho sentito parlare molto bene di Kile, specifico per la tua piattaforma e molto diffuso. In alternativa, TeXworks, multipiattaforma, è molto promettente, ma ancora un po’ acerbo.
Dalla prossima revisione dell’Arte:
L’editor che descriviamo di seguito è gratuito e multipiattaforma (disponibile, cioè, per tutti e tre i sistemi operativi considerati in questo capitolo). Presenta il non trascurabile vantaggio di poter trattare documenti provenienti da sistemi operativi diversi.
TeXworks
TeXworks (http://www.tug.org/texworks/) è un progetto in via di sviluppo che mira a realizzare un semplice ambiente di lavoro per TeX disponibile per tutti i sistemi operativi desktop oggi sul mercato. Dichiaratamente modellato su TeXShop, compila con pdfLaTeX, producendo in output file nel formato pdf, che al termine di ogni compilazione visualizza automaticamente con un programma interno particolarmente efficiente (permette, infatti, la compilazione e la ricerca diretta e inversa anche su pdf). Per il momento l’interfaccia grafica si limita all’essenziale, ma presto verrà arricchita di nuove funzioni, tra cui quella di stampa, che attualmente è il limite più evidente dell’editor. TeXworks è integrato in TeX Live 2009 (per Windows e Mac), in MiKTeX 2.8 e in Ubuntu (si attendono le versioni per altre distribuzioni Linux). Si scarica da http://code.google.com/p/texworks/.
Benvenuto sul forum,
L.
-
3 Gennaio 2010 alle 10:56 #40759::
Grazie mille, Lorenzo. 🙂
Tra l’altro, citandomi Tex Live 2009 mi hai spinto a controllare la mia versione, che in effetti è del 2007. Ora l’ho sostituito con la versione più recente, seguendo queste istruzioni
Vada per Kile. 😉
-
3 Gennaio 2010 alle 13:45 #40760::
Grazie mille, Lorenzo. 🙂
Tra l’altro, citandomi Tex Live 2009 mi hai spinto a controllare la mia versione, che in effetti è del 2007. Ora l’ho sostituito con la versione più recente, seguendo queste istruzioni
Vada per Kile. 😉Se usi Gnome puoi anche provare il plugin LaTeX per gedit. Non sono in grado di fare una comparazione tra Kile e gedit, visto che uso felicemente da anni emacs+AUCTeX 🙂
Max.
-
3 Gennaio 2010 alle 13:45 #40761::
Ciao e buon anno.
Mi associo ai consigli di Lorenzo, che faccio miei per una sorta di osmosi che dura da mesi 😉 (capirai il perché tra qualche giorno).Allora, io uso per il momento TeX Live 2009 su Windows XP SP2 e sono passato da LEd a TeXworks come editor. È vero: promette bene, anche se è acerbo. Non ha la funzione di stampa, però permette la ricerca diretta e inversa da e sul suo visualizzatore PDF integrato, funzione UTILISSIMA secondo me. Nuove funzioni arriveranno, tra cui il completamento automatico (che ora c’è ma non così intuitivo come in altri editor) e qualche finestra con simboli e aiuti vari. TeXworks non è opulento come Kile, che da quello che so per sentito dire da utenti Linux è forse il miglior editor sul pinguino. Occhio, però: Kile ha tanti tanti pulsanti, che potrebbero anche confondere le idee. Questo, a mio modestissimo modo di vedere, non aiuta l’apprendimento del codice LaTeX, che invece è davvero importante: se premendo un pulsante Kile ti scrive tutto il codice per una tabella, per esempio, a forza di usarlo ti dimentichi come si fa. Con il risultato che quando devi scrivere su un’altra macchina che non ha Kile installato ti trovi in panne. Io, almeno, la vedo così. TeXworks invece ti costringe a imparare codice, che ti torna utilissimo per dare consigli e per operare su qualunque macchina. Vedrai che migliorerà.
Prossimamente prenderò un Mac portatile, su cui installerò MacTeX 2009 e scriverò con TeXShop, che è l’editor che ha ispirato il progetto TeXworks. Io ti consiglio caldamente TeXworks. 😀
Certo, se vuoi Kile, allora installalo su GNOME con tutte le dipendenze del caso. È eccellente. (Ma questo sull’Arte non lo si può dire )
Ciao e buon anno
Tommaso
-
3 Gennaio 2010 alle 14:35 #40762::
Ho installato l’ultima versione di Kile e ad un primissimo impatto mi è sembrato un editor molto più intuitivo di quelli già sperimentati sul pinguino.
C’è un particolare che mi sta dando i primi grattacapi. Dando il “system check” da apposito comando – tanto per capire se tutto è stato installato e funziona – mi risponde che è tutto ok tranne AcroReader che non trova. Poiché il lettore pdf per l’ambiente Gnome è Evince, vorrei che Kile utilizzasse Evince. Come cambio l’impostazione?
-
3 Gennaio 2010 alle 14:38 #40763
-
4 Gennaio 2010 alle 11:53 #40764
-
4 Gennaio 2010 alle 12:40 #40765::
Sono un linuxiano (Ubuntu) e, per prova, ho installato alcuni editor quali Vim (troppo complesso…), TexMaker (mi è sembrato macchinoso), Lyx (subito abbandonato perché mi sono messo in testa di imparare a scrivere in LaTeX e non adagiarmi sui derivati…).
Ho letto in giro che il miglior editor è Kile, che però funziona in ambiente KDE. Conviene installarlo anche in ambiente Gnome (con tutte le librerie estranee che si porterà dietro)? O c’è di meglio in giro?Anche io reputo Kile molto molto buono, tuttavia potresti considerare Gedit con l’apposito plugin per LaTeX, in Ubuntu si dovrebbe installare in questo modo:
`
sudo apt-get install gedit-latex-plugin
`
Gedit non c’è bisogno d installarlo perchè ce l’hai già, è molto spartano ma fa quello che serve.Che mi permetta di installare i pacchetti stilistici che ritengo più eleganti (prima il contenuto, certo, ma poi la forma, ché ha la sua bella importanza). Utopia? 🙂
Questo nessun editor può farlo, l’editor modifica solo un file di testo non può installare pacchetti.
Ciao Alberto
-
4 Gennaio 2010 alle 12:43 #40766
-
4 Gennaio 2010 alle 13:11 #40767::
AUCTeX
Come lo installo?
Mi sono risposto:
`
$ cd cartella_di_auctex
$ su
$ (passowrd)
$ ./configure
$ make
$ make install`è ok?
Ora come lo richiamo? entro in Emacs?AUCTeX è un’estensione di Emacs, non è un editor a sé stante. Credo che, una volta installato, Emacs lo riconosca senza problemi.
Ciao
Enrico
-
4 Gennaio 2010 alle 13:24 #40768
-
4 Gennaio 2010 alle 13:30 #40769::
Ho rilevato che, pur avendo installato Tex Live 2009, Kile mi gira su Tex Live 2007!
Come posso risolvere?Premetto che ho seguito questo iter in fase di installazione (su Ubuntu):
1) Ho installato Tex Live 2009 (senza alcun pregresso di altre versioni nel pc);
2) Ho installato Kile da aggiungi/rimuovi.Credevo che, così agendo, Kile lavorasse direttamente su Tex Live 2009. E invece no… 😕
-
4 Gennaio 2010 alle 19:28 #40770::
Ho rilevato che, pur avendo installato Tex Live 2009, Kile mi gira su Tex Live 2007!
Come fai a dirlo?
Premetto che ho seguito questo iter in fase di installazione (su Ubuntu):
1) Ho installato Tex Live 2009 (senza alcun pregresso di altre versioni nel pc);
2) Ho installato Kile da aggiungi/rimuovi.
Credevo che, così agendo, Kile lavorasse direttamente su Tex Live 2009. E invece no…Che versione di Kile hai installato?
Magari quella che hai installato tu si tira dietro la dipendenza di Tex Live 2007.Premetto che io non ho ubuntu, ma la mia versione di Kile, la 2.1 beta 2-1, funziona con Tex Live 2009 senza problemi.
Ciao Alberto
-
4 Gennaio 2010 alle 20:07 #40771::
Ho rilevato che, pur avendo installato Tex Live 2009, Kile mi gira su Tex Live 2007!
Come fai a dirlo?
Do il comando “System Check” e mi risulta il percorso di TL 2007 anziché quello di TL 2009.
Premetto che ho seguito questo iter in fase di installazione (su Ubuntu):
1) Ho installato Tex Live 2009 (senza alcun pregresso di altre versioni nel pc);
2) Ho installato Kile da aggiungi/rimuovi.
Credevo che, così agendo, Kile lavorasse direttamente su Tex Live 2009. E invece no…Che versione di Kile hai installato?
Magari quella che hai installato tu si tira dietro la dipendenza di Tex Live 2007.Premetto che io non ho ubuntu, ma la mia versione di Kile, la 2.1 beta 2-1, funziona con Tex Live 2009 senza problemi.
Ciao Alberto
Si, Alberto, la mia si è tirata dietro le dipendenze di TL 2007.
Ora ho risolto in questo modo: se lancio da shell, Kile funziona con TL 2009; se invece lancio dal pannello delle applicazioni Kile funziona con TL 2007.
Occorrerebbe modificare il valore di PATH a livello di sistema. Ma qui ci vuole la dritta di qualche esperto di Linux e la cosa la risolverei al volo. C’è questo esperto che mi aiuta? 🙂
-
5 Gennaio 2010 alle 18:09 #40772::
Grazie mille, Lorenzo. 🙂
Tra l’altro, citandomi Tex Live 2009 mi hai spinto a controllare la mia versione, che in effetti è del 2007. Ora l’ho sostituito con la versione più recente, seguendo queste istruzioni
Vada per Kile. 😉Se usi Gnome puoi anche provare il plugin LaTeX per gedit. Non sono in grado di fare una comparazione tra Kile e gedit, visto che uso felicemente da anni emacs+AUCTeX 🙂
Max.
Ho usato per molto tempo gedit anche con il plugin per LaTeX, e non è male, trovo che sia più pratico TeXMaker, meglio del suo fork TeXmakerX di cui si parla in un altro thread
ernesto
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.