philosophy-modern su Beamer

  • Questo topic ha 2 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni fa da Stefano E..
  • Creatore
    Topic
  • #107594
    Up
    0
    Down
    ::


    Buonasera, sto realizzando un seminario su Beamer. Solitamente non ho mai inserito una bibliografia, in quanto era sempre materiale di accompagnamento a un testo scritto (tesi) o a volantini e/o poster di ricerca.

    Questa volta invece è un seminario che deve riassumere un argomento passando attraverso una serie di pubblicazioni e articoli scientifici. In modo da creare una presentazione che va a riassumere le diversi opinioni dei diversi articoli. Quindi mi serve una bibliografia finale abbastanza breve.

    Inizialmente ho usato i comandi classici di bibliografia, ma il risultato non mi piaceva (alla vista).
    Adesso sto provando philosophy-modern, ed effettivamente funziona. Il problema è che le date sul bordo destro della slide sono mangiate dal margine della pagina. Oltre a questo, pur usando lo stesso codice che usai per la tesi, i nomi degli autori sono interi. Se una pubblicazione ha 10 autori, mi trovo con 10 nomi e cognomi per intero.

    Cerco di mettere un breve esempio compilabile: (metto parole a caso dato che alcune fonti devono essere riviste e non credo di poter mettere i dati reali prima delle pubblicazioni)
    Preambolo e slide del titolo:

    Spoiler

    `\documentclass[serif, xcolor=dvipsnames, table]{beamer}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage{textcomp}
    \usepackage{booktabs}
    \usepackage{soul}
    \usepackage{BeamerColor}
    \usepackage[style=philosophy-modern,scauthorscite=true,square=true,natbib,backend=biber]{biblatex}
    \setlength{\bibhang}{4\parindent}
    \addbibresource{Biblioseminario.bib}
    \renewcommand\rmdefault{pplj}
    \setbeamertemplate{bibliography item}{}

    \AtBeginSection[]{
    \begin{frame}
    \vfill
    \centering
    \begin{beamercolorbox}[sep=8pt,center,shadow=true,rounded=true]{title}
    \usebeamerfont{title}\insertsectionhead\par%
    \end{beamercolorbox}
    \vfill
    \end{frame}
    }

    \title{Un titolo}
    \author[Mario Rossi]{Mario Rossi}
    \date[5/07/1999]{5 Luglio 1999}
    \usetheme{Warsaw}
    \usecolortheme[named=OliveDrab]{structure}
    \setbeamerfont{title}{size=\LARGE}

    \setbeamercovered{dynamic}
    \useinnertheme{rounded}
    \theoremstyle{definition}
    \newtheorem{definizione}{Definizione}
    \theoremstyle{plain}
    \newtheorem{teorema}{Teorema}

    \begin{document}

    \begin{frame}[plain]
    \maketitle
    \end{frame}`

    Questa è la parte finale con il comando della bibliografia:

    Spoiler

    `\nocite{*}

    \begin{frame}[allowframebreaks]
    \frametitle{Bibliografia}
    \printbibliography
    \end{frame}

    \end{document}`

    Questo è un pezzo di bibliografia:

    Spoiler

    `@article{codice1,
    title={Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo Un titolo lungo},
    author={Rossi, Mario and Rossi, Gianluigi and Bianchi, Marco and Silva, Giuffreda and Marco, Cognome and Rossi, Marco and Salvatore, Maria and Rossi, Carlo and Bianchi, Sandra},
    journal={Giornale},
    volume={16},
    number={4},
    pages={247–261},
    year={2015},
    publisher={Editore}
    }

    @article{codice2,
    title={Un titolo medio lungo medio lungo medio lungo},
    author={Rossi, Mario A and Bianchi, MarcoG and Rossi, Clemente A and Verdi, GiacomoJ and Lorenzi, Giulio K},
    journal={Trends in finanza\& mercati},
    volume={29},
    number={7},
    pages={406–416},
    year={2014},
    publisher={Editore2}
    }

    @article{codice3,
    title={Titolo breve},
    author={Rossi, Philippe and Bianchi, Mario and Moor, Stevenson},
    journal={Trends in banche \& mercati},
    volume={29},
    number={12},
    pages={655–663},
    year={2014},
    publisher={Editore3}
    }`

    Se non fosse proprio possibile adattare a beamer questo stile bibliografico, conoscete qualcosa di simile?
    Lo stile base con bibtex che ho provato metteva quasi tutto su una riga, formando un blocco di testo unico (con tutti i dati corretti sì, ma comunque poco accattivante). Dato che è una presentazione mi piacerebbe avere qualcosa di più facilmente leggibile a colpo d’occhio.

    Grazie mille in anticipo!

    P.S. Questo è come lo vedo io: (allegato)

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #107595
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Beamer permette di compilare anche gli handout, da distribuire a mano ai presenti alla presentazione (scusa la ripetizione).

        Le slide proiettate non è opportuno che contengano una bibliografia, ma gli handout su carta lo possono certamante fare.

        Perché una bibliografie è del tutto inutile in una presentazione proiettata? perché gli astanti non possono memorizzare il contenuto delle slide, e ogni slide non viene lasciata sullo schermo a lungo abbastanza perché gli astanti possano prendere nota.

        Ecco perché, la classe beamer è dotata di un’opzione con la quale è possibile predisporre una versione stampata in stile article, versione che può contenere più materiale di quello che viene proiettato.

        È tutto spiegato nella documentazione di beamer, cercando nel file pdf la parola handout, o sfogliando accuratamente l’indice generale e l’indice analitico.

        Volendo insistere a mettere la bibliografia nelle slide (non ho mai provato per il motivi spiegati sopra, e continu a raccomandare di non fare una cosa del genere) mi orienterei a farlo con il semplice ambiente thebibliografy (descritto in ogni guida su LaTeX, e mai usato ora che i gestori di bibliografie sono diventati comuni); o, se beamer non lo definisce, mediante un semplice elenco di tipo description, per il quale beamer prevede molte personalizzazioni.

      • #107596
        Up
        0
        Down
        ::

        OldClaudio” post=107725Beamer permette di compilare anche gli handout, da distribuire a mano ai presenti alla presentazione (scusa la ripetizione).

        Le slide proiettate non è opportuno che contengano una bibliografia, ma gli handout su carta lo possono certamante fare.

        Perché una bibliografie è del tutto inutile in una presentazione proiettata? perché gli astanti non possono memorizzare il contenuto delle slide, e ogni slide non viene lasciata sullo schermo a lungo abbastanza perché gli astanti possano prendere nota.

        Ecco perché, la classe beamer è dotata di un’opzione con la quale è possibile predisporre una versione stampata in stile article, versione che può contenere più materiale di quello che viene proiettato.

        È tutto spiegato nella documentazione di beamer, cercando nel file pdf la parola handout, o sfogliando accuratamente l’indice generale e l’indice analitico.

        Volendo insistere a mettere la bibliografia nelle slide (non ho mai provato per il motivi spiegati sopra, e continu a raccomandare di non fare una cosa del genere) mi orienterei a farlo con il semplice ambiente thebibliografy (descritto in ogni guida su LaTeX, e mai usato ora che i gestori di bibliografie sono diventati comuni); o, se beamer non lo definisce, mediante un semplice elenco di tipo description, per il quale beamer prevede molte personalizzazioni.

        La funzione handout la uso sempre quando devo stampare le mie slide, per eliminare gli effetti di comparsa degli elenchi. Non sapevo però di questa cosa, cioè di poter inserire materiale extra. Adesso me la studio.

        Ne sono conscio, infatti non l’ho mai usato in questo modo. Il problema è che è un seminario didattico (per alcuni studenti che assistono ma anche materia d’esame per me), i file vengono lasciati per essere visionati e devono avere dei riferimenti dentro (sparsi per le slide) e un elenco finale. Inoltre durante la discussione mi fermo anche sulle slide della bibliografia per parlare di alcuni punti (pro e contro) dei vari articoli. E’ una cosa che ho visto fare proprio nei casi in cui il materiale viene lasciato per essere rivisto in un secondo momento.

        Nel caso comunque farò due versioni: una con la biblio inclusa e una con la biblio solo nell’handout, per vedere alla fine poi come mi trovo meglio o cosa mi verrà richiesto quel giorno…

    Visualizzazione 1 filone di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top