- Questo topic ha 6 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 11 mesi fa da
Liverpool.
-
CreatoreTopic
-
23 Settembre 2015 alle 6:36 #103273::
Buongiorno a tutti,
una domanda: devo disegnare il simbolo di una cella di carico e pensavo di farlo mettendo dentro un quadrato le quattro resistenze come nel ponte di Wheatstone.
Ho provato questo codice:
`
\ctikzset { bipoles/resistor/height =.1}
\ctikzset { bipoles/resistor/width =.2}
\draw(2,2) to[R,l=$ $] (1,1) to[R,l=$ $] (2,0);
\draw (2,2) to[R=$ $] (3,1)to[R=$ $] (2,0);
`Il risultato sembra proporzionato. Ora per metterlo dentro ad un quadrato ed usarlo come simbolo a se (inoltre lo devo anche scalare molto quando lo inserirò) come si fa? Non ci riesco a tirar fuori le gambe!
Grazie
Marco
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
23 Settembre 2015 alle 7:12 #103274::
Vedi l’introduzione ai [tt]pic[/tt] ne “L’Arte di disegnare con LaTeX“ oppure nel manuale di [tt]TikZ[/tt].
-
23 Settembre 2015 alle 7:38 #103275::
warcomeb” post=103284Buongiorno a tutti,
una domanda: devo disegnare il simbolo di una cella di carico e pensavo di farlo mettendo dentro un quadrato le quattro resistenze come nel ponte di Wheatstone.
Ho provato questo codice:
`
\ctikzset { bipoles/resistor/height =.1}
\ctikzset { bipoles/resistor/width =.2}
\draw(2,2) to[R,l=$ $] (1,1) to[R,l=$ $] (2,0);
\draw (2,2) to[R=$ $] (3,1)to[R=$ $] (2,0);
`Il risultato sembra proporzionato. Ora per metterlo dentro ad un quadrato ed usarlo come simbolo a se (inoltre lo devo anche scalare molto quando lo inserirò) come si fa? Non ci riesco a tirar fuori le gambe!
Grazie
MarcoScusate,
potete dire che pacchetto TikZ state usando?Ma ti serve un simbolo “standalone” oppure un simbolo da inserire in un disegno tikzpicture?
R.
-
23 Settembre 2015 alle 7:57 #103276::
Si hai ragione, mi sono dimenticato di dire che uso circuitikz. Standalone nel senso che lo volevo integrare più volte all’interno del disegno.
ho provato questo:
`
\begin{circuitikz}[scale=0.7]
\ctikzset { bipoles/resistor/height =.1}
\ctikzset { bipoles/resistor/width =.2}\tikzset
{wheatstone/.pic={
\draw(1,1.9) to[R] (0.1,1) to[R] (1,0.1);
\draw (1,1.9) to[R] (1.9,1) to[R] (1,0.1);
\draw[thick] (0,0) rectangle (2,2);
}
}\pic [scale=1] at (5,5) {wheatstone};
`
Quello che succede è quando inserisco il “blocchettino” questo diventa molto più grande di come l’ho dimensionato io nel pic, e quindi quando lo devo scalare non ci raccapezzo niente!Grazie
Marco
-
23 Settembre 2015 alle 8:45 #103277::
warcomeb” post=103287Quello che succede è quando inserisco il “blocchettino” questo diventa molto più grande di come l’ho dimensionato io nel pic, e quindi quando lo devo scalare non ci raccapezzo niente!
A me sembra che venga esattamente delle dimensioni che hai indicato nel pic:
`\documentclass[tikz]{standalone}
\usepackage{circuitikz}
\ctikzset{bipoles/resistor/height=.1}
\ctikzset{bipoles/resistor/width=.2}
\tikzset{wheatstone/.pic={
\draw(1,1.9) to[R] (0.1,1) to[R] (1,0.1);
\draw (1,1.9) to[R] (1.9,1) to[R] (1,0.1);
\draw[thick] (0,0) rectangle (2,2);
}
}
\begin{document}
\begin{circuitikz}
\pic at (1,1) {wheatstone};
\draw [help lines] (0,0) grid (4,4);
\fill (0,0) circle (2pt) (1,1) circle (2pt);
\node [above right] at (0,0) {$(0,0)$};
\node [below right] at (1,1) {$(1,1)$};
\end{circuitikz}
\end{document}`
Per favore, in futuro riporta un esempio minimo compilabile.
-
23 Settembre 2015 alle 9:42 #103278::
Hai ragione, scusa!
Ecco il codice:
`\documentclass[a4paper,10pt,twocolumn,conference]{IEEEtran}\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}%\usepackage{cite,subfigure}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{color}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb,bm,latexsym,txfonts,units}
%\usepackage[amssymb,italian,mediumspace,cdot]{SIunits}
\usepackage[binary-units]{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{dcolumn}
\usepackage{multicol}
\usepackage{multirow}\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{/pgf/number format/use comma,compat=newest}
\usetikzlibrary{calc}
\usepackage{circuitikz}
\usepackage{xcolor}
\usetikzlibrary{shapes.geometric}\usepackage{subfig}
\def\antenna{%
— +(0mm,4.0mm) — +(2.625mm,7.5mm) — +(-2.625mm,7.5mm) — +(0mm,4.0mm)
}\title{prova}
\DeclareSIUnit{\dBm}{\decibel{}\milli}
\DeclareSIUnit{\dBd}{\decibel{}d}
\DeclareSIUnit{\dBw}{\decibel{}\watt}\author{%
\IEEEauthorblockN{qqq}%
\IEEEauthorblockA{0000}
}\begin{document}
\maketitle
\pagestyle{empty}\begin{figure*}
\centering\begin{circuitikz}[scale=0.7]
\ctikzset { bipoles/resistor/height =.1}
\ctikzset { bipoles/resistor/width =.2}
\ctikzset { bipoles/twoport/height =.4}
\ctikzset { bipoles/twoport/width =.4}\ctikzset { bipoles/amp/width =.4}
%\ctikzset { bipoles/amp/height =.5}
\ctikzset { bipoles/lowpass/width =.4}
%\ctikzset { bipoles/lowpass/height =.5}\tikzset
{wheatstone/.pic={
\draw(1,1.9) to[R] (0.1,1) to[R] (1,0.1);
\draw (1,1.9) to[R] (1.9,1) to[R] (1,0.1);
\draw[thick] (0,0) rectangle (2,2);
}
}\draw[help lines,pink] (0,0) grid (20,11);
\nodeat (19,10.25) {\footnotesize{Hive Node}};
\draw [thick] (1,1) rectangle (19,10);% Kinetis
\draw[rounded corners, thick, fill=orange, fill opacity=.2] (8,5) rectangle (12,9);
\node at (10,7.25) {\footnotesize{a}};
\node at (10,6.75) {\footnotesize{b}};% Acc
\draw[thick, fill=green, fill opacity=.2] (2,6.1) rectangle (3,8.9);
\node [rotate=90] at (2.5,7.5) {\footnotesize{Accelerometer}};% Microphone
\draw[thick,fill=yellow, fill opacity=0.2] (17.5,3.5) circle (.4);
\draw[thick] (17.9,3.1) rectangle (17.9,3.9);
\draw[thick,fill=yellow, fill opacity=0.2] (17.5,2.5) circle (.4);
\draw[thick] (17.9,2.1) rectangle (17.9,2.9);% Load Cells
\pic [scale=1] at (17.1,5.1) {wheatstone};% T&H
\draw[thick, fill=blue, fill opacity=.2] (1.5,2) rectangle (2.5,3);
\node at (2,2.75) {\scriptsize{T\&H}};
\node at (2,2.25) {\scriptsize{1}};
\draw[latex-latex] (2,3) — (2,4);\draw[thick, fill=blue, fill opacity=.2] (3,2) rectangle (4,3);
\node at (3.5,2.75) {\scriptsize{T\&H}};
\node at (3.5,2.25) {\scriptsize{2}};
\draw[latex-latex] (3.5,3) — (3.5,4);\node at (4.5,2.5) {\scriptsize{$\cdots$}};
\draw[thick, fill=blue, fill opacity=.2] (5,2) rectangle (6,3);
\node at (5.5,2.75) {\scriptsize{T\&H}};
\node at (5.5,2.25) {\scriptsize{16}};
\draw[latex-latex] (5.5,3) — (5.5,4);\draw
% Accellerometer
(3.5,8.5) to[amp,n=amp1,>] ++(2,0)
(3.5,7.5) to[amp,n=amp2,>] ++(2,0)
(3.5,6.5) to[amp,n=amp3,>] ++(2,0)
(amp1.east) to[lowpass,n=lp1,>] ++(2,0)
(amp2.east) to[lowpass,n=lp2,>] ++(2,0)
(amp3.east) to[lowpass,n=lp3,>] ++(2,0)
(lp1.east) to[short,i=x] (8,8.5)
(lp2.east) to[short,i=y] (8,7.5)
(lp3.east) to[short,i=z] (8,6.5)
(amp1.west) — (3,8.5)
(amp2.west) — (3,7.5)
(amp3.west) — (3,6.5)% Load Cell
(16.5,8.5) to[amp,n=ampLC1,>] ++(-2,0)
(16.5,7.5) to[amp,n=ampLC2,>] ++(-2,0)
(16.5,6.5) to[amp,n=ampLC3,>] ++(-2,0)
(16.5,5.5) to[amp,n=ampLC4,>] ++(-2,0)
(ampLC1.east) to[lowpass,n=lpLC1,>] ++(-2,0)
(ampLC2.east) to[lowpass,n=lpLC2,>] ++(-2,0)
(ampLC3.east) to[lowpass,n=lpLC3,>] ++(-2,0)
(ampLC4.east) to[lowpass,n=lpLC4,>] ++(-2,0)% Microphone
(16.5,3.5) to[amp,n=ampMIC1,>] ++(-2,0)
(16.5,2.5) to[amp,n=ampMIC2,>] ++(-2,0)
(ampMIC1.east) to[lowpass,n=lpMIC1,>] ++(-2,0)
(ampMIC2.east) to[lowpass,n=lpMIC2,>] ++(-2,0)
(ampMIC1.west) — (17.1,3.5)
(ampMIC2.west) — (17.1,2.5)
;\draw[-latex] (lpMIC1.east) -| (11.5,5);
\draw[-latex] (lpMIC2.east) -| (11,5);% Connection for I2C
\node [above] at (4.5,4) {\scriptsize{I2C}};
\draw[latex-latex] (1.5,4) -| (8.5,5);\end{circuitikz}
\caption{probvaa}
\label{fig:node}
\end{figure*}\end{document}`
Quando metto lo [scale=0.7] il ponte diventa molto più grande, altrimenti tutto funziona!!
Come è possibile?Grazie
Marco
-
23 Settembre 2015 alle 12:05 #103279::
warcomeb” post=103289Quando metto lo [scale=0.7] il ponte diventa molto più grande, altrimenti tutto funziona!!
Se vuoi scalare anche il [tt]pic[/tt], devi usare l’opzione [tt]transform shape[/tt], oppure ripetere localmente l’opzione [tt]scale[/tt]. Il risultato è un po’ diverso: con`
\pic [transform shape] at (17.1,5.1) {wheatstone};` viene scalato tutto (anche i componenti nella loro lunghezza e altezza); invece con`
\pic [scale=0.7] at (17.1,5.1) {wheatstone};`viene scalato il disegno nel pic, ma non i componenti che sono definiti altrove.
A te la scelta.Ciao
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.