Posizionamento immagine

samiel” post=87071In un testo mi dovrebbe risultare la firma (scansionata)
al di sotto dei dati. Più precisamente ho
`\begin{tabular}{cc}
\hspace*{6cm} & {Il Re del Belgio} \\
\hspace*{6cm} & \emph{(Filippo)}
\end{tabular}`
e sotto, approssimativamente centrata,
vorrei posizionare la (immagine della) firma.
Devo ricorrere a una ulteriore tabulazione?

grazie
m

Io farei così:

`\documentclass{book}

\usepackage{graphicx}
\usepackage{kantlipsum}

\begin{document}

\kant[1-2]

\vspace{2cm}

\hfill
\begin{minipage}{.4\textwidth}
\centering
Il Re del Belgio\\
(Filippo)\\[2ex]
\includegraphics[width=\textwidth]{firma}
\end{minipage}

\end{document}`

Ciao
Ivan

samiel” post=87071In un testo mi dovrebbe risultare la firma (scansionata)
al di sotto dei dati. Più precisamente ho
`\begin{tabular}{cc}
\hspace*{6cm} & {Il Re del Belgio} \\
\hspace*{6cm} & \emph{(Filippo)}
\end{tabular}`
e sotto, approssimativamente centrata,
vorrei posizionare la (immagine della) firma.
Devo ricorrere a una ulteriore tabulazione?

grazie
m

[OT] @samiel, tu sei un umanista/scienziato di scienze umane, quindi conosci l’italiano certamente molto meglio di me.

Ciò non toglie che “scansionata” mi faccia orrore, come il verbo scansionare, e i compagni scannerizzato, scannerizzazione, scannerizzare.

Scansionato ha dalla sua la radice “scansione” ma “scansione” indica l’operazione di scandire il cui participio passato “scandito”. Questo secondo me è il termine corretto; 60 anni fa, all’inizio della televisione si parlava correttamente di velocità o di frequenza di scansione; eppure la radice inglese del verbo to scan era la stessa di oggi. Perché allora scansione, scandire, scandito erano usati correttamente, mentre oggi sono virtualmente dimenticati?

OldClaudio” post=87074
Ciò non toglie che “[immagine] scansionata” mi faccia orrore […].

Che ne dici di “immagine acquisita con uno scanner”? 😉

Preferisco “immagine scandita”, il fatto che ci voglia un apparecchio per scandire, implica l’apparecchio stesso, così si evita anche l’uso (ormai normale) del sostantivo scanner, certamante più adatto di “scanditore”:sad: 😉