Preambolo Universale

Il preambolo è un po’ vecchiotto, ma direi che è completamente funzionante anche ora; quello che è cambiato da quando è stato scritto quel preambolo ad oggi è che pacchetti come graphicx e hyperref sono diventati abbastanza furbi per controllare, automaticamente, se il documento è stato compilato con latex o con pdflatex e quindi caricando il driver corretto (rispettivamente, dvips e pdftex). Quel preambolo,però, fa qualcosa in più di rendere un documento compilabile in due sistemi, perché carica pacchetti specifici per ogni tipo di compilatore.

Ciao.

Il preambolo è un po’ vecchiotto, ma direi che è completamente funzionante anche ora; quello che è cambiato da quando è stato scritto quel preambolo ad oggi è che pacchetti come graphicx e hyperref sono diventati abbastanza furbi per controllare, automaticamente, se il documento è stato compilato con latex o con pdflatex e quindi caricando il driver corretto (rispettivamente, dvips e pdftex). Quel preambolo,però, fa qualcosa in più di rendere un documento compilabile in due sistemi, perché carica pacchetti specifici per ogni tipo di compilatore.

Non è del tutto corretto. La riga \ifx\pdfoutput\undefined non è capace di distinguere fra latex e pdflatex, come sarebbe l’intenzione, almeno con le più recenti distribuzioni.
`\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage{ifpdf}
\usepackage{graphicx}
\ifpdf
\usepackage[hyperindex]{hyperref}
\usepackage{thumbpdf}
\else
\usepackage[dvipdfm,hyperindex]{hyperref}
\fi`
Anche se dvipdfm mi sembra un progetto quasi defunto. Il distillatore pdf di Ghostscript funziona bene. Il comando \DeclareGraphicsEstensions per pdflatex è del tutto superfluo. Non è bene usare \RequirePackage in documenti, ma solo in pacchetti. Un’eccezione potrebbe essere proprio per il pacchetto ifpdf se vogliamo dare opzioni diverse a \documentclass:`\RequirePackage{ifpdf}
\ifpdf
\documentclass[

con il latex di distribuzione miktex 2.5.* il codice che hai indicato non funziona (almeno a me) perchè texify non è in grado di distinguere tra latex e pdflatex. con il comando texify ottenevo sempre un pdf e un errore perchè yap non aveva alcun dvi da visulaizzare.
correggendo il codice così invece è tornato tutto a funzionare come prima:

`\newif\ifpdf
\ifx\pdfoutput\undefined
\pdffalse
\else
\ifnum\pdfoutput=1
\pdftrue
\else
\pdffalse
\fi
\fi
\ifpdf
\documentclass[pdftex,12pt,a4paper,italian,oneside]{report}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.png,.pdf,.jpg}
\RequirePackage[colorlinks,hyperindex]{hyperref}
\usepackage{thumbpdf} \else

\documentclass[12pt,a4paper,italian,oneside]{report}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\RequirePackage[dvipdfm,hyperindex]{hyperref}
\fi`

con il latex di distribuzione miktex 2.5.* il codice che hai indicato non funziona (almeno a me) perchè texify non è in grado di distinguere tra latex e pdflatex. con il comando texify ottenevo sempre un pdf e un errore perchè yap non aveva alcun dvi da visulaizzare.
correggendo il codice così invece è tornato tutto a funzionare come prima:
`\newif\ifpdf
\ifx\pdfoutput\undefined
\pdffalse
\else
\ifnum\pdfoutput=1
\pdftrue
\else
\pdffalse
\fi
\fi
\ifpdf
\documentclass[pdftex,12pt,a4paper,italian,oneside]{report}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.png,.pdf,.jpg}
\RequirePackage[colorlinks,hyperindex]{hyperref}
\usepackage{thumbpdf} \else

\documentclass[12pt,a4paper,italian,oneside]{report}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\RequirePackage[dvipdfm,hyperindex]{hyperref}
\fi`

Che significa “non distingue fra latex e pdflatex”? Da quello che ho letto sulla pagina di manuale, per compilare in pdflatex devi passare l’opzione –pdf. Il tuo codice iniziale è molto simile a quello di ifpdf, ma anche meno robusto. Lancio la palla a qualche sfortunato che è costretto a usare MikTeX. 😀

Una versione più robusta del codice sarebbe
`\newif\ifpdf
\ifx\pdfoutput\undefined
\else
\ifx\pdfoutput\relax
\else
\ifnum\pdfoutput<1 %
\else
\pdftrue
\fi
\fi
\fi`
C’è un test in più e si tiene conto che \pdfoutput potrebbe avere anche valori diversi da 1; se è maggiore di zero, pdflatex produce il pdf, altrimenti dvi.

Insisto che passare pdftex ai pacchetti e definire le estensioni dei file grafici è perfettamente inutile. E ti ripeto di non usare \RequirePackage nei documenti, potresti incorrere in guai con la legge che ammette solo pochissimi comandi con maiuscole e minuscole; guarda che potresti ricevere una visita della Thought Police.

Ciao
Enrico

Il comando \DeclareGraphicsEstensions per pdflatex è del tutto superfluo. Non è bene usare \RequirePackage in documenti, ma solo in pacchetti. Un’eccezione potrebbe essere proprio per il pacchetto ifpdf se vogliamo dare opzioni diverse a \documentclass:`\RequirePackage{ifpdf}
\ifpdf
\documentclass[

Salve,
esiste una procedura per includere nel ciclo “If – Else” di “ifpdf” anche il driver “dvips”?
In questo modo si avrebbero a disposizione tutte le opzioni di compilazione.

Grazie per i preziosi aiuti!
_____________________
Saluti: Max.

Il comando \DeclareGraphicsEstensions per pdflatex è del tutto superfluo. Non è bene usare \RequirePackage in documenti, ma solo in pacchetti. Un’eccezione potrebbe essere proprio per il pacchetto ifpdf se vogliamo dare opzioni diverse a \documentclass:`\RequirePackage{ifpdf}
\ifpdf
\documentclass[

Salve,
esiste una procedura per includere nel ciclo “If – Else” di “ifpdf” anche il driver “dvips”?
In questo modo si avrebbero a disposizione tutte le opzioni di compilazione.

Fra \ifpdf e \else e fra \else e \fi puoi mettere tutto quello che vuoi.

Ciao
Enrico