Problema con la compilazione di un grafico

Ti ringrazio per la risposta. Immaginavo potessero esserci dei problemi con il preambolo, in quanto, per far prima, ne ho preso uno di un mio collega e stavo tentando di adattarlo alle mie necessità. Provvederò a correggerlo! 😀

Per quanto riguarda il grafico si è stato fatto col pacchetto “matlab2tikz” in quanto, se ho ben capito, sarebbe la miglior soluzione per avere la resa estetica ottimale. Giusto?
Ho seguito il tuo consiglio, spostando i pacchetti da utilizzare nel preambolo, e attivando il pacchetto pgfplots. Ora dunque i miei file sono configurati in questo modo:

[attachment=1130]thesis_2014-10-11.tex[/attachment]

[attachment=1131]prova_2014-10-11.tex[/attachment]

[attachment=1132]grafico_2014-10-11.tex[/attachment]

A questo punto però ottengo i seguenti errori:
`./graphs/grafico.tex:517:Missing \endcsname inserted };
./graphs/grafico.tex:517:Missing control sequence inserted };
./graphs/grafico.tex:517:Undefined control sequence };
./graphs/grafico.tex:1020:Missing \endcsname inserted };
./graphs/grafico.tex:1020:Missing control sequence inserted };
./graphs/grafico.tex:1020:Undefined control sequence };
./graphs/grafico.tex:1549:Missing \endcsname inserted };
./graphs/grafico.tex:1549:Missing control sequence inserted };
./graphs/grafico.tex:1549:Undefined control sequence };`

Ho sbagliato nel riportare i pacchetti nel preambolo? Non capisco perchè mi dica “Undefined control sequence” quando ho rispettato quella che mi era stata suggerita.

La cosa non è casuale… si tratta dello stesso preambolo, in quanto l’ho ricevuto proprio da Frigeri! 😀
Non sapevo avesse aperto un post a riguardo altrimenti avrei evitato di aprirne un altro.
Dato che non ci sono errori nel codice del grafico, provvederò a ripulire il preambolo e ad organizzarlo meglio. A tal proposito c’è qualche buona guida da seguire? Ho già utilizzato LaTex varie volte, ma sempre in maniera poco conscia, facendo copia e incolla delle cose che trovavo su internet senza pormi troppi problemi e senza capirci mai troppo (anche se ho sempre, o quasi, ottenuto i risultati desiderati).

Con tutto il rispetto OldClaudio e senza voler far della polemica inutile, non c’è bisogno di scaldarsi. Capirei avessi aperto appositamente una discussione per chiedere informazioni riguardo a quale guida utilizzare, ma non l’ho fatto. Semplicemente, avendo già aperto una conversazione ho posto una domanda, giusto per avere qualche informazione ulteriore da chi è più esperto di me. So benissimo che avrei dovuto cercare su internet o nella sezione dedicata del forum, cosa che per altro ho fatto già a suo tempo, ma prima di saltare a conclusioni avventate bastava chiedere. Per altro conosco, in quanto l’ho già scaricata e consultata, anche se non letta in ogni sua parte, la guida di cui parlavi. Repetita iuvant, questo era un pò il senso della mia domanda.
Mi scuso invece per la dubbia utilità di questa discussione, ma non sapevo che questa persona ne avesse già aperta un’altra, per altro difficilmente rintracciabile in quanto piuttosto generica e senza riferimenti ad errori.
Detto questo seguirò i vostri consigli, per i quali vi ringrazio, cercando di fare qualcosa di più ordinato.

Allora in tal caso mi scuso se la mia domanda è stata fraintesa. Come ho detto conosco la guida citata, non sarei stato in grado di utilizzare LaTex precedentemente altrimenti. Il fatto è che ora mi appresto a scrivere la tesi e, proprio perchè sono all’inizio e vorrei fare le cose nel migliore dei modi, cerco di reperire quante più informazioni mi sia possibile.
Risolto il malinteso, vi aggiorno sui progressi.

Ho cominciato col commentare tutto il preambolo in modo da individuare di volta in volta i pacchetti che mi saranno utili. Al momento sto facendo solo qualche prova perchè non sono ancora sicuro del fatto di utilizzare questo metodo per fare i grafici, in quanto c’e ne sono alcuni piuttosto complessi, almeno per le mie conoscenze, e non so se ne varrà la pena.
A tal proposito, trattandosi di grafici da produrre con Octave, esportare mediante matlab2tikz e importare infine in LaTex, sarebbe fuori luogo chiedere aiuto su questo forum in merito alla compilazione del codice Octave? Presumo di si, in quanto è un forum dedicato a LaTex, ma non si sa mai.

Tornando al caso di questo post: come dicevo ho semplificato il preambolo, lasciando solo che mi sembra utile:
`\documentclass[11pt, a4paper, twoside, openright]{book}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.11}

\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\textsl{ #1}}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\textsl{ #1}}{}}
\fancyhf{}
\fancyhead[RO,LE]{\thepage}
\fancyhead[LO]{\rightmark}
\fancyhead[RE]{\leftmark}

\renewcommand{\headrulewidth}{1pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}

\newcommand{\figspath}{./immagini/}
\newcommand{\plotpath}{./graphs/}

\begin{document}

\frontmatter

\mainmatter

\input{capitoli/prova.tex}

\end{document}`

Per il momento sono andato a naso, aggiornando la versione di TexLive, anche se non sono sicuro all 100% di aver installato quella più recente. A tal proposito ho cercato qualche guida, ma ho visto che la sezione dedicata all’installazione è in costruzione, quindi ho cercato di fare del mio meglio secondo le mie conoscenze (scarse) di Ubuntu e LaTex. Ho aggiunto un repository backport e installato sia texlive-full che texlive-extra (non ricordo i nomi precisi dei pacchetti). Poi, dato che non avevo installato correttamente il pacchetto pgfplots, ho provveduto alla sua corretta installazione e idem ho fatto per gnuplot-lua-tikz.sty.
Ora il grafico è riprodotto correttamente ad eccezione di un paio di cose:
– l’asse y ha una scala che va da 0 a 0,3 e i valori sono rapresentati ogni 0,05. Questi sono tutti rapresentati correttamente, ma il valore 0,05 è scritto come 5*10^-2, cosa che trovo stoni un pò rispetto alla rappresentazione degli altri numeri, i quali compaiono in forma decimale. Credo che il problema sia dato dal fatto che i valori siano scritti con una sola cifra decimale quando possibile e con due quando necessario (ad esempio: 0,1 e 0,25). Come potrei risolvere?
– nonostante il grafico venga prodotto ricevo il seguente errore:
`./graphs/grafico.tex:1550:Undefined control sequence \end{axis}
./graphs/grafico.tex:1550:Undefined control sequence \end{axis}`
Non capisco il perchè di questo errore, in quanto all’inizio c’è ovviamente un \begin{axis}[/i] che non da errore e quindi trovo sensato porvi un \end{axis} alla fine.

Per il momento vi ringrazio per i consigli. Rispondo brevemente solo a illinguista1972, in quanto al momento sono impegnato. Questa sera provvederò a rispondere adeguatamente a tutti.

La “TeX Live CTAN”, consigliata, richiede alcune configurazioni manuali finali, spiegate dettagliatamente nella guida di Enrico Gregorio [che ti puoi scaricare dalla sezione Documentazione qui sopra] a cui si rimanda senz’altro il lettore.

Nella sezione “Documentazione”, alla sotto-sezione “Altri contributi (importanti…)” c’è la voce “Le guide di Enrico Gregorio”, la quale rimanda a un’apposita pagina. In questa pagina però compaiono solo le seguenti guide:
– LaTeX, breve guida ai pacchetti di uso più comune, di Enrico Gregorio.
– Introduzione a XeLaTeX, di Enrico Gregorio.
– Introduzione a TeXworks, di Enrico Gregorio.
– Una guida rapida ad arara…
Nulla che faccia riferimento all’installazione su Ubuntu. Cliccando su “Si visiti il sito di Enrico Gregorio per ulteriori informazioni” l’URL risulta inesistente.
Infine, sotto la voce “Le guide di Enrico Gregorio”, è presente il link “Installare TeX Live 2011 su Ubuntu, Fedora o OpenSUSE” il quale però risulta essere nuovamente un URL inesistente.

Dove posso reperire dunque questa guida così da poter procedere a un’installazione corretta della distribuzione di TexLive mediante al ISO che sto scaricando da CTAN? Come avete capito io mi ero affidato ai pacchetti installabili su ubuntu mediante apt-get (Kile compreso).

Ora rispondo con ordine a tutti:

Per Liverpool:
Grazie! Con quelle yticklabel e amsmath ho risolto e ora il grafico è perfetto, senza alcun errore.
Per quanto riguarda il metodo di produrre i grafici (così rispondo pure a cfiandra): come ho detto in precedenza sto facendo dei tentativi e accetto consigli sul metodo migliore con il quale produrre grafici. Al momento sto seguendo questo perchè così mi è stato suggerito di fare, ma non ho particolari vincoli. Quel che faccio attualmente è partire da file che contengo, tra i vari, i dati che mi interessano, elaborarli con Octave al fine di ottenere file .csv con solo i dati necessari a produrre un grafico. Poi, partendo da alcuni file utilizzati da un collega (il Frigeri di cui si è parlato sopra) ho provato semplicemente a incollare i miei dati all’interno di un suo grafico, modificando lo stretto necessario. Quando dici:

Se il diagramma non è troppo complicato, il mio consiglio è di esportare i dati che lo generano in un file di testo per darli in pasto a pgfplots.

intendi quel che ho appena descritto io?
Detto questo, la mia preoccupazione al momento riguarda un grafico in particolare: devo riprodurre qualcosa di questo genere:

[attachment=1135]velocita2.jpg[/attachment]

Si tratta di un campo di velocità (ne dovrò fare anche per la pressione) di una simulazione fluidodinamica. Io dispongo dei dati necessari, ma al momento ho problemi a realizzarlo persino con Octave. Il file da cui parto è composto da 3 colonne, una per le X, una per le Y e una per il parametro d’interesse (in questo caso la velocità), per un totale di circa 22000 righe. Per produrre un grafico del genere è necessario effettuare un’interpolazione di questi dati, poichè altrimenti non viene sufficientemente definito. E’ qualcosa di fattibile direttamente con pgfplots? Oppure è meglio che lo realizzi con Octave e poi lo passi a LaTex tramite matlab2tikz? Oppure ancora che faccia l’interpolazione con Octave, salvi i dati e passi questi a pgfplots?

Per OldClaudio e illinguista1972:
Ciò che ho fatto è stato installare la versione full e quella extra e dunque, come mi hai giustamente fatto notare, non ho una distribuzione aggiornata, ma risalente al 2012. Questa infatti è l’intestazione del file di log:
`This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.4-1.40.13 (TeX Live 2012/Debian) (format=pdflatex 2014.10.12) 13 OCT 2014 19:17`
Ho già scaricato l’ISO da CTAN, ma, come ho detto nell’ultimo post, non sono riuscito a reperire la guida di Enrico Gregorio. Oltre alle sezioni che ho indicato precedentemente è reperibile altrove? Prima di disinstallare la versione che ho vorrei avere tutto ciò che è necessario per procedere a una nuova installazione.

Per illinguista1972:
Seguirò il consiglio di scrivere tutto il preambolo e il resto da capo, semplicemente ora sto facendo dei tentativi per vedere se riesco ad ottenere risultati soddisfacenti. Per questo motivo sto adattando il materiale che mi è stato passato.
Riguardo al pacchetto utf8x mi sembrava di ricordare da precedenti esperienze con LaTex che gestisse meglio la sillabazione e gli accenti in lingua italiana e per questo motivo lo stavo utilizzando, ma probabilmente mi sbaglio.
Riguardo poi ai motivi per cui ancora non ho letto adeguatamente l’Arte mi rifaccio a quanto detto sopra e aggiungo che necessitavo di risultati in tempi rapidi per valutare se proseguire su questa strada o meno.
Per quanto riguarda il pacchetto pgfplots inizialmente risultava mancante, dunque l’ho scaricato da internet (non da CTAN, lo ammetto) e l’avevo semplicemente spacchettato nella cartella di lavoro. Idem per quanto riguarda gnuplot-lua-tikz.sty. Ho poi provveduto a installare i due pacchetti nelle directory adeguate, o almeno spero, ma ora sembrano funzionare adeguatamente.

Concludendo, provvederò al più presto ad una nuova installazione di TexLive tramite la ISO ufficiale e ugualmente farò per l’editor di testo. Per abitudine prediligerei Kile, in quanto ho sempre utilizzato quello in precedenza. Ci sono validi motivi per preferire a questo altri editor?

Hai ragione mi sono espresso un pò male nella fretta. matlab2tikz effettivamente non l’ho ancora utilizzato, ma pensavo di utilizzarlo per grafici più complessi come ad esempio quello di cui parlavo in precedenza.
La mole di dati è piuttosto elevata e sto avendo problemi anche con Octave per lo stesso motivo. Eventualmente come potrei risolvere? Vorrei evitare di importare un’immagine (eps o altri formati) ti quella che ho allegato (e che ora provvederò a rendere leggibile) per questioni legate alla qualità della stessa, ma soprattutto per questioni legate all’uniformità della tesi dal punto di vista estetico. Importandola infatti penso che avrei risultati differenti rispetto agli altri grafici generati con LaTex.

EDIT: Ora l’immagine è visibile. Aggiungo una richiesta che prima mi sono dimenticato di scrivere… Vorrei che questo grafico avesse anche una colorbar (questo è il nome usato in matlab) a fianco, una specie di legenda della mappa di colori.

Per OldClaudio:
Nella versione che ho io dell’Arte il riferimento non è a [Gregorio, 2011], ma a [Gregorio, 2012] e rimanda a un link nella bibliografia il quale però risulta irreperibile, evidentemente per la questione legata alla manutenzione del sito dell’università di Verona. Cercando su internet avevo già trovato questa guida “Installare TEX Live 2010 su Ubuntu”, sempre di Gregorio. Presumo sia la stessa che mi hai suggerito tu, ma è scritta in italiano. Non ho proceduto con l’installazione perchè me ne avevi suggerita una del 2011, quindi più aggiornata, e ho pensato che potesse esser stata scritta poichè vi erano delle differenze rispetto a quella precedente. Se così non fosse seguirò quella.

Per Liverpool:
Per quanto riguarda matlab2tikz non ho ancora avuto modo di provare in quanto prima volevo risolvere il problema con Octave. Una volta ottenuto un buon risultato avrei fatto un tentativo. Al momento infatti riesco ad ottenere il grafico, ma non è soddisfacente. Posso comunque provare, non è un problema.
Sto usando “shading interp”, solo che al momento sto effettuando anche una interpolazione dei dati prima che questi siano plottati. Questo per via della loro struttura in quanto il comando “surf”, con il quale produco il grafico al momento, richiede in ingresso una matrice per il parametro da plottare, mentre nel mio caso è un vettore. Ieri avevo fatto qualche tentativo che mi permetteva di evitare l’interpolazione, potrei provare a usare “shading interp” con quel codice.
Riguardo all’immagine che ho postato, non è completa. Manca infatti la relativa colorbar. Non so se ho capito bene, ma sembra, da quel che hai scritto, che sia possibile creare una colorbar partendo da un’immgaine importata. E’ così? Perchè altrimenti, insieme al campo di velocità che si vede nell’immagine potrei importare la relativa colorbar, includendola nell’immagine stessa. A questo punto però avrei una scala della colorbar con caratteri differenti rispetto a quelli di LaTex, che è quello che vorrei evitare.

Sto facendo qualche prova con le correzioni che mi avete suggerito e sono abbstanza soddisfatto del risultato. Il codice del grafico al momento è il seguente:
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[%
width=4.52281008599329in,
height=3.56718408395278in,
scale only axis,
xmin=0,
xmax=1,
xlabel={Mach},
xticklabel style={/pgf/number format/fixed},
xmajorgrids,
ymin=0,
ymax=0.3,
ylabel={$\text{x/c}_{\text{ax}}$},
yticklabel style={/pgf/number format/fixed},
ymajorgrids%
]
\addplot [dashed,mark=x]
table [col sep=comma] {\plotpath/csv/carico_sperimentale.csv};
\addplot [solid,mark=square]
table [col sep=comma] {\plotpath/csv/carico_2014_09_24.csv};
\addplot [solid,mark=o]
table [col sep=comma] {\plotpath/csv/carico_2014_10_02.csv};
\addplot [solid,mark=diamond]
table [col sep=comma] {\plotpath/csv/carico_2014_10_05.csv};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`

Al momento ho una domanda di natura diciamo tipografica:
Quando mi ritrovo, ad avere poche linee vorrei distinguerle attraverso marcatori e tipologie di linee differenti, mantenendo il grafico in bianco e nero. Il rischio però è che accada, come in questo caso, ad avere linee e marcatori sovrapposti e poco leggibili. In particolare, se come in questo caso i punti da rappresentare sono molti, i marcatori risultano molto ravvicinanti o addirittura sovrapposti addirittura su una stessa linea a causa della loro dimensione, oltre che poi andarsi a sovrapporre con le altre linee. Meglio che utilizzi i colori quindi? Oppure posso usare qualche altra soluzione? Ovviamente le linee che si devono sovrapporre continueranno a farlo, ma a me preoccupa solo che il grafico risulti leggibile.

Ti ringrazio. Appena ho un attimo di tempo faccio qualche altra prova.
Nel frattempo torno al discorso relativo al grafico 2D, quello del campo di velocità di cui parlavo in precedenza. Ho esposto lo stesso problema su un altro forum che si occupa di fluidodinamica computazionale, chiedendo quale soluzione utilizzassero gli utenti per produrre questo genere di immagini con LaTex. A quanto mi è stato detto, quel che abitualmente si fa, consiste nel produrre un’immagine vettoriale con il programma con cui si visualizza questo genere di dati (Paraview, per chi lo conosce) da importare poi con LaTex.
Benchè questo genere di soluzione non mi aggradi molto, principalmente per quanto ho detto sopra, e cioè che avrei una disuniformità nello stile dei grafici, penso che ricorrerò a questa soluzione se non riesco a trovare una breve una via migliore.
A tal proposito vi chiedo un parere. Sempre su quest’altro forum mi è stato suggerito di utilizzare immagini in formato .PDF, mentre io ho sempre fatto uso del formato .EPS, supponendo fosse migliore, ma senza in realtà saperne molto a riguardo.
Voi cosa ne pensate? Ci sono validi motivi per preferire uno dei due formati? O eventualmente altri?

EDIT: Non avendo avuto tempo finora, ieri sera ho effettuato l’installazione di TexLive 2014 da iso scaricata da CTAN. L’installazione è andata a buon fine, ma uno dei passaggi successivi no. In particolare mi riferisco al comando which tex mostrato a pagina 9 della guida suggerita da OldClaudio. Il comando in se non dovrebbe far nulla di speciale, solo restituire /opt/texbin/tex, mentre nel mio caso non accade nulla, ma non vorrei che, proseguendo con il processo per ultimare l’installazione, qualcosa andasse storto. Ho controllato e la cartella /opt/texbin/ esiste e contiene tex.
L’unico passaggio che ho saltato di quelli elencati in precedenza è questo: sudo mkdir -p /opt, in quanto tale cartella era già presente nel mio sistema e conteneva già altre sottocartelle.
Qualcuno ha qualche idea riguardo al perchè questo passaggio non sia andato a buon fine?
Mi rendo conto che questa domanda non è attinente all’argomento del post, incentrato sulla costruzione dei grafici, ma volevo evitare di aprirne uno nuovo per una domanda che poteva essere una cavolata. Se ritenete tuttavia che sia necessario aprire appositamente una nuova discussione, provvederò.

Ti ringrazio per la spiegazione. Non sapevo la differenza. Utilizzerò i PDF allora.
Nel mentre che mi rispondevi stavo modificando il mio messaggio precedente, aggiungendo una domanda. Lo specifico giusto perchè magari la cosa poteva esser sfuggita.

Intendi questo comando?
`sudo ln -s /usr/local/texlive/2014/bin/x86_64-linux /opt/texbin`
Perchè in tal caso l’ho eseguito.
La mia guida, che è poi quella che hai linkato tu precedentemente, ha la numerazione delle pagine che parte da 7 comunque.

Non mi da nessun errore, quella cartella (/opt/texbin) c’è e il risultato di ls è il seguente:
`a2ping deweb gbkpdflatex lualollipop patgen pst2pdf texlua
a5toa4 disdvi getmapdl luaotfload-tool pbibtex pstops texluac
adhocfilelist dosepsbin gftodvi luatex pdf180 ptex texluajit
afm2afm dt2dv gftopk luatools pdf270 ptex2pdf texluajitc
afm2pl dtxgen gftype mag pdf90 ptftopl texmfstart
afm2tfm dv2dt gsftopk makeglossaries pdfannotextractor purifyeps texsis
aleph dvi2fax hbf2gf makeindex pdfatfi pygmentex tftopl
allcm dvi2tty ht makejvf pdfbook pythontex thumbpdf
allec dviasm htcontext man pdfclose repstopdf tie
allneeded dvibook htlatex match_parens pdfcrop rpdfcrop tlmgr
amstex dviconcat htmex mathspic pdfcslatex rubibtex tpic2pdftex
arara dvicopy httex mendex pdfcsplain rubikrotation ttf2afm
arlatex dvidvi httexi mex pdfetex rumakeindex ttf2kotexfont
asy dvigif htxelatex mf pdfflip rungs ttf2pk
authorindex dvihp htxetex mf2pt1 pdfjadetex scor2prt ttf2tfm
autoinst dvilj includeres mf-nowin pdfjam simpdftex ttfdump
bbox dvilj2p inimf mfplain pdfjam-pocketmod sjisconv ttftotype42
bg5conv dvilj4 initex mft pdfjam-slides3up sjislatex typeoutfileinfo
bg5latex dvilj4l installfont-tl mk4ht pdfjam-slides6up sjispdflatex ulqda
bg5+latex dvilj6 jadetex mkgrkindex pdfjoin splitindex upbibtex
bg5pdflatex dvilualatex jamo-normalize mkindex pdflatex sty2dtx updmap
bg5+pdflatex dviluatex kanji-config-updmap mkjobtexmf pdfmex svn-multi updmap-sys
biber dvipdfm kanji-config-updmap-sys mkocp pdfnup synctex updvitype
bibexport dvipdfmx kanji-fontmap-creator mkofm pdfopen t1ascii uplatex
bibtex dvipdft komkindex mkpic pdfpun t1asm uppltotf
bibtex8 dvipng kpseaccess mkt1font pdftex t1binary uptex
bibtexu dvipos kpsepath mktexfmt pdftosrc t1disasm uptftopl
bundledoc dvips kpsereadlink mktexlsr pdfxmltex t1dotlessj urlbst
cachepic dvired kpsestat mktexmf pdvitype t1lint utf8mex
cef5conv dviselect kpsetool mktexpk pedigree t1mac vftovp
cef5latex dvisvgm kpsewhere mktextfm perltex t1rawafm vlna
cef5pdflatex dvitodvi kpsewhich mllatex pfarrei t1reencode vpe
cefconv dvitomp kpsexpand mltex pfb2pfa t1testpage vpl2ovp
ceflatex dvitype lacheck mmafm pk2bm t1unmac vpl2vpl
cefpdflatex e2pall lamed mmpfb pkfix t4ht vptovf
cefsconv ebb latex mpost pkfix-helper tangle weave
cefslatex ebong latex2man mptopdf pktogf teckit_compile wofm2opl
cefspdflatex eplain latexdiff m-tx pktype tex wopl2ofm
cfftot1 epsffit latexdiff-vc mtxrun platex tex2xindy wovf2ovp
checkcites epspdf latexfileversion mtxrunjit pltotf tex4ht wovp2ovf
chktex epspdftk latex-git-log multibibliography pmx2pdf texconfig x86_64-linux
chkweb epstopdf latexindent musixflx pmxab texconfig-dialog xasy
context eptex latexmk musixtex pmxchords texconfig-sys xdvi
contextjit etex latexpand odvicopy pooltype texcount xdvipdfmx
convbkmk euptex latexrevise odvitype ppltotf texdef xdvi-xaw
cslatex exceltex lily-glyph-commands ofm2opl prepmx texdiff xelatex
csplain extconv lily-image-commands omfonts ps2eps texdirflatten xelollipop
ctangle extractbb lily-rebuild-pdfs opl2ofm ps2frag texdoc xetex
ctanify extractres listbib ot2kpx ps2pk texdoctk xindy
ctanupload fig4latex listings-ext.sh otangle ps4pdf texexec xindy.mem
ctie findhyph lollipop otfinfo psbook texfot xindy.run
cweave fmtutil ltxfileinfo otftotfm psjoin texhash xmltex
de-macro fmtutil-sys ltximg otp2ocp pslatex texindy yplan
depythontex fontinst lua2dox_filter outocp psnup texlinks
detex fragmaster luajittex ovf2ovp psresize texliveonfly
devnag gbklatex lualatex ovp2ovf psselect texloganalyser`

La risposta a pdflatex –version è la seguente:
`Il programma “pdflatex” non è attualmente installato. E' possibile installarlo digitando: sudo apt-get install texlive-latex-base`

Qualche idea? Mi conviene eseguire di nuovo l’installazione da capo?

Ho scaricato la guida dal link postato da Elrond, oraprovo a reinstallare. Solo una cosa… per fare una cosa pulita ed eliminare qualsiasi traccia della versione precedentemente installata è sufficiente dare i comandi:
`sudo rm -rf /usr/local/texlive/2014
sudo rm -rf ~/.texlive2014`
giusto?

Mentre effettuo l’installazione su un pc, sperando che questa volta vada a buon fine, ho fatto qualche tentativo seguendo i consigli di Liverpool. Questo è il risultato:

[attachment=1145]carico.jpg[/attachment]

Vorrei un vostro parere. Scusate per la qualità, ma ho cercato di ridurla il più possibile per non caricare un’immagine di dimensioni troppo elevate. Ovviamente sul pdf prodotto la qualità è quella che ci si attende solitamente.

EDIT: Ho effettuato da capo l’installazione ma non ho risolto il problema. Al comando which tex continuo a non avere nessuna risposta, mentre alla richiesta pdflatex –version continuo a ricevere la risposta postata in precedenza in cui si dice che pdflatex non risulta installato e di installarlo mediante apt-get. Ho posto attenzione ad effettuare ogni passaggio correttamente, non riesco proprio a capire cosa possa essere andato storto.

Dopo un momento di pausa dovuto a impegni personali ho ripreso in mano la questione installazione di texlive da ISO.
Mi sono reso conto che dando il comando:
`echo 'export PATH=/opt/texbin:${PATH}' > texlive.sh`
il terminale mi restituisce il seguente messaggio:
`bash: texlive.sh: File system in sola lettura`
Ciò avviene sia dando il comando così com’è, sia anteponendo sudo al comando stesso.
Ho provato a montare l’ISO, anzichè in sola lettura, anche con le opzioni di lettura e scrittura con il seguente comando.
`sudo mount -o rw,loop /home/guido/Desktop/texlive2014-20140525.iso texlive-install`
ma ricevo sempre il seguente messaggio da terminale:
`mount: dispositivo a blocchi /home/guido/Desktop/texlive2014-20140525.iso è protetto da scrittura, viene montato in sola lettura`
Penso che questo potrebbe essere il problema che impedisce al pc di rinoscere la versione di texlive installata.

Qualcuno ha qualche idea su una possibile soluzione?

Scusami ma non ho capito molto di ciò che mi hai detto! 😕
Questo è quanto mi restituisce il terminale quando verifico la iso tramite md5:
`265fe061aaac6a9e39aa84384fb0b486 texlive2014-20140525.iso`
Purtroppo non capisco cosa significhi. A te sembra corretto?

Per quanto riguarda il mio post precedente credo ci sia stato un fraintendimento. Io non volevo modificare nulla, semplicemente stavo seguendo le indicazioni riportate in questa guida che mi è stata indicata in questa discussione.
Al paragrafo 7 “Perfezionare l’installazione” viene riportato il comando di cui ho parlato nel post precedente.
Il problema sorgeva, come ho spiegato più indietro nella discussione, quando andavo a verificare che l’installazione andasse a buon fine con il comando:
`which tex`
Al posto di ottenere la consueta risposta dal terminale (/opt/texbin/tex) non ricevo nulla.

Se necessario posso ripostare i messaggi precedenti anche se lo trovo ridondante e poco chiaro ai fini della discussione.

Non so se ci stiamo capendo…
Quello che suggerisci è ciò che ho fatto, ma come ti ho detto quando vado a verificare la versione installata con which tex il terminale non mi restituisce nulla, come se non l’avessi nemmeno installata.
Ricontrollando i vari passaggi, per verificare di non aver commesso errori, mi sono accorto di quanto segnalato in precedenza e cioè che, seguendo le istruzioni del paragrafo 7 che riporto in seguito:
`$ echo 'export PATH=/opt/texbin:${PATH}' > texlive.sh
$ sudo cp texlive.sh /etc/profile.d/
$ sudo mkdir -p /opt`
la prima delle tre istruzioni credo non venga eseguita in quanto il file texlive.sh sembra essere montato in sola lettura.
Non capisco se questo è o meno un problema e se può essere la causa del fatto che il sistema non veda l’installazione di texlive.

EDIT: Se do il comando:
`pdflatex –version`
questo è l’output del terminale:
`Il programma “pdflatex” non è attualmente installato. È possibile installarlo digitando:
sudo apt-get install texlive-latex-base`

Avevo capito il significato dei singoli passaggi. E sto cercando di seguirli. Il problema è che quando, all’interno della cartella in cui ho montato la iso di texlive, do il comando:
`echo 'export PATH=/opt/texbin:${PATH}' > texlive.sh`
il terminale mim risponde così:
`bash: texlive.sh: File system in sola lettura`
messaggio dal quale io deduco che, essendo il file in sola lettura, non viene modificato. Provando a dare lo stesso comando al di fuori della cartella dove ho montato la iso invece il comando va a buon fine. Non conoscendo però bene la sintassi del comando, non so se sia importante o meno la cartella in cui tale comando viene lanciato.
Sta di fatto comunque che, seguendo tutte le istruzioni, il comando which tex continua a non dare alcuna risposta e dunque sembra che il programma non sia installato nonostante tutte le directory e i file di texlive siano stati creati.

A quanto ne so poi l’istruzione:
`sudo mkdir -p /opt`
non crea un collegamento, ma la directory se questa non esiste già attraverso l’opzione -p.
Ho provato anche a fare come suggerisci (sudo mkdir -p /opt/texbin), ma non cambia nulla.

Boh… non riesco a capire. Ho seguito le istruzioni di Enrico ma ne which tex ne pdflatex –version danno la risposta attesa.
A questo punto sono costretto ad installare la versione disponibile su Ubuntu anche se risulterà sicuramente poco aggiornata.

Ho seguito la guida di Enrico in tutte le sue parti, non ricordo se in qualche passaggio viene specificato come crearli, ma se così fosse li ho creati. Quando però arrivo al comando which tex questo non restituisce quanto dovuto.
Ora riprovo per l’ennesima volta, ma non più dall’ISO cho scaricato, ma dal pacchetto install-tl-unx-tar.gz, vediamo se cambia qualcosa ma sono scettico.

I link simbolici (è uno solo in realtà, dipende dall’architettura del pc) li avevo creati seguendo la guida di Enrico.
Comunque, usando l’installer al posto dell’ISO sembra aver funzionato, anche se il comando which tex mi restituisce /usr/bin/tex al posto di /opt/texbin/tex, come indicato nella guida di Enrico.
Dando il comando pdflatex –version questo è l’output:
`pdfTeX 3.1415926-2.4-1.40.13 (TeX Live 2012/Debian)
kpathsea version 6.1.0
Copyright 2012 Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
There is NO warranty. Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
Compiled with libpng 1.2.46; using libpng 1.2.46
Compiled with zlib 1.2.3.4; using zlib 1.2.3.4
Compiled with poppler version 0.18.4`
La versione installata sembra essere la 2012, quindi temo sia rimasto qualcosa della precedente versione. Per disintallarla avevo usato il comando:
`sudo apt-get remove texlive-full –purge`
ma evidentemente non era sufficiente.
Come posso effettuare una disinstallazione completa e pulita di tutti i pacchetti relativi alla vecchia versione?

Niente da fare… ho ripulito tutto dalla vecchia installazione mediante il gestore dei pacchetti, ho rimosso la version 2014 e reinstallato tutto da capo con l’installer scaricato, ma di nuovo which tex non mi restituisce nulla.
Non capisco per qualce cavolo di motivo non veda l’installazione.

Presumo che il comando corretto fosse echo $PATH in quanto con exho $PATH il comando exho risulta sconosciuto. Questo è l’output di echo $PATH:
`/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/Framework/bin/Linux64:/guido/ANSYS/ansys_inc/shared_files/licensing/lic_admin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/icemcfd/linux64_amd/bin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/TurboGrid/bin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/CFX/bin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/fluent/bin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/ansys/bin:/guido/ANSYS/ansys_inc/v130/aisol:/opt/ThirdParty-2.2.1/platforms/linux64Gcc/gperftools-svn/bin:/home/guido/OpenFOAM/guido-2.2.1/platforms/linux64GccDPOpt/bin:/opt/site/2.2.1/platforms/linux64GccDPOpt/bin:/opt/openfoam221/platforms/linux64GccDPOpt/bin:/opt/openfoam221/bin:/opt/openfoam221/wmake:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/home/guido/Programmi/ParaView-4.0.1-Linux-64bit/bin:/home/guido/SU2/SU2v2.0/bin:/home/guido/MigDG1d/dislin-10.3/dislin:/home/guido/MigDG1d/dislin-10.3/dislin/bin`
Effettivamente non compare la voce /usr/texbin come a te. Non ne capisco la causa però visto che ho seguito la guida alla lettera.

Forse l’avevo scritto anche in precedenza comunque si tratta di una 12.04 LTS 64 bit.

Rileggendo l’ultimo messaggio di OldClaudio ho pensato di provare ad aggiungere manualmente il $PATH necessario nel file /home/user/.bashrc. Ho però pensato di aggiungere il percorso /opt/texbin e non /usr/texbin come da lui indicato, per coerenza con i comandi suggeriti nella guida di Enrico. Per farlo ho aggiunto questa linea al file /home/user/.bashrc:
`export PATH=”/opt/texbin:$PATH”`
Ora il comando which tex restituisce quanto previsto dalla guida di Enrico.
`/opt/texbin/tex`
e il comando pdflatex –version restituisce la giusta versione:
`pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.15 (TeX Live 2014)
kpathsea version 6.2.0
Copyright 2014 Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
There is NO warranty. Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
Compiled with libpng 1.6.10; using libpng 1.6.10
Compiled with zlib 1.2.8; using zlib 1.2.8
Compiled with xpdf version 3.03`

Non mi è chiaro per quale motivo abbia dovuto procedere in questo modo, in quanto non è segnalato nella guida di Enrico, della quale non ho motivo di dubitare.

EDIT: vorrei chiedervi un parere in merito all’editor da installare. Io ho sempre utilizzato Kile, con il quale mi trovo abbastanza bene, ma a quanto ho letto è meglio non installarlo tramite apt. Ci sono validi motivi per preferire altri editor?

Al momento sto usando Texmaker, vediamo un pò se mi soddisfa.

Vi chiedo un’informazione di carattere generale riguardante in generale tabelle, figure, grafici, etc.
Vorrei sapere cos’è la cosa migliore da fare in situazioni come questa:
Ho una figura che dev’essere inserita all’interno di una determinata \section e della quale si parla prima di iniziare una \subsection. Per questioni di spazio però, quando compilo con pdflatex, il testo prosegue con la \subsection fino al termine della pagina e, all’inizio della pagina successiva, viene inserita l’immagine.
La cosa non mi distruba particolarmente, semplicemente vorrei capire quale sarebbe la linea da adottare. Dal punto di vista tipografico, è meglio che l’immagine si trovi all’inizio della pagina successiva, senza preoccuparsi del fatto che si trovi inserita nella \subsection? Oppure è più corretto forzare il posizionamento dell’immagine al termine della \section prima che cominci la \subsection? Per altro nel secondo caso, restando vuoto dello spazio, il compilatore automaticamente spazia il testo in modo diverso in modo da riempire la pagina, cosa che non mi aggrada molto sinceramente.
Ho provato a cercare sull’Arte se trovavo qualcosa in merito, ma non mi è parso vi siano indicazioni riguardo a quale sia il metodo formalmente più corretto. Voi cosa ne pensate?

Scusate esiste una buona guida che spieghi passo a passo come si crea la nomenclatura o lista dei simboli? Ho cercato sia sul forum che su internet e ho letto qualcosa riguardante i pacchetti \nomenclature e \acronym, ma non mi è molto chiaro il procedimento da seguire.
Se qualcuno conoscesse una guida dettagliata mi sarebbe molto utile.