problema immagini….

robybirth” post=67496Con il pacchetto graphicx sono riuscita a mettere l’immagine.

Il mio testo è però su due colonne, mentre la “caption” è centrata a metà pagina. L’immagine è sulla colonna, quindi va bene (environment *), ma vorrei spostare la “caption” sotto la figura.

Scrivere tutto maiuscolo è un modo non troppo gradevole per richiamare attenzione. Le informazioni che dai sono piuttosto scarne. Probabilmente quello che ti serve è
`\begin{figure*}
\centering
\includegraphics{file}
\caption{La didascalia che andrà al suo posto sotto la figura}\label{etichetta}
\end{figure*}`
Ciao
Enrico

robybirth” post=67498non ho scritto nulla in maiuscolo, non ho capito il commento….
???
Comunque ho utilizzato esattamente \..{figure*}

Il messaggio che avevi scritto era tutto maiuscolo; l’ho modificato perché rientrasse nei canoni.

Veniamo al problema. Che cosa, di preciso, succede?

Ciao
Enrico

Be’, non è un mistero se funziona; Nel testo a due colonne, figure* è l’ambiente per comporre un figura a piena pagina, sopra el due colonne, se non ci metti dentro anche un \centering e la figura non è tanto larga, la figura sta a sinistra, ma la didascalia viene comunque centrata nella larghezza dell’ambiente figure*, che abbaraccia entrambe le colonne.

L’ambiente figure senza asterisco, componendo a due colonne inserisce il suo materiale, didascalia compresa dentro alla singola colonna, quindi la didascalia è centrata nella colonna, ma se la figura è troppo larga esce dal margine della colonna e non è “bello” che succeda. Quindi la scelta di usare figure o figure* e tua, ma devi conoscerne la differenza intrinseca che è spiegata in qualunque guida (nell’Arte se ne parla di sfuggita solo nella pagina 133, ma se ne parla anche lì).

OldClaudio” post=67517(nell’Arte se ne parla di sfuggita solo nella pagina 133, ma se ne parla anche lì).

Ops! Ecco una lacuna nell’Arte. 😳 Ora parliamo di figure* e table* solo (di sfuggita) nel paragrafo su multicol, e questo non va bene (perché le varianti asterisco del comandi per le figure e tabelle mobili hanno una rilevanza propria).

Al prossimo aggiornamento dobbiamo rimediare. Quando parliamo degli ambienti standard table e figure dovremo aggiungere due righe dicendo:

Se si compone un documento su più colonne, figure e table piazzano l’oggetto su una singola colonna: se si vuole piazzare un oggetto a tutta pagina, si usano le varianti asterisco degli ambienti.

Ah, manca anche la spiegazione di \textwidth. Ora, di fatto, parliamo solo di \columnwidth. 🙁 Insomma, dobbiamo dire che

\columnwidth è la larghezza della colonna di composizione; \textwidth la larghezza del’intera gabbia. Se si scrive un documento su più colonne e si desidera mettere una figura mobile in una colonna si usa
`\begin{figure}
…
\includegraphics[width=\columnwidth]{…}
…
\end{figure}`
mentre se la si vuole a piena pagina serve
`\begin{figure*}
…
\includegraphics[width=\textwidth]{…}
…
\end{figure*}`

Nelle ultime versioni dell’Arte, con l’obiettivo di semplificare al massimo, queste cose si sono perse. Dobbiamo rimediare! 🙂

Grazie mille,
L.

robybirth” post=67513e sembrerebbe funzionare…Non so bene perchè, però!Qualche idea? 😳
Grazie per l’aiuto

L’ambiente {figure*} mette la figura a “colonna unica”, in cima alla pagina. L’ambiente {figure} invece lascia la figura nella singola colonna.

`+—————————————————————————–+
| +————————————————–+ |
| | | |
| | Immagine | |
| | | |
| +————————————————–+ |
| |
| Figura 1: questa con figure* |
+—————————————————————————–+

As any dedicated reader can clearly standing. The paralogisms of practical
see, the Ideal of practical reason is reason are what first give rise to the
a representation of, as far as I know, architectonic of practical reason. As
will easily be shown in the next sec-
+————————————+ tion, reason would thereby be made to
| | contradict, in view of these consid-
| +——————————+ | erations, the Ideal of practical rea-
| | Immagine | | son, yet the manifold depends on the
| | | | phenomena. Necessity depends on, when
| +——————————+ | thus treated as the practical emp-
| | loyment of the never-ending regress
| Figura 2: questa con figure | in the series of empirical condit-
+————————————+ ions, time. Human reason depends on
our sense perceptions, by means of
the things in themselves; as I have analytic unity. There can be no doubt
shown elsewhere, the phenomena should that the objects in space and time
only be used as a canon for our under- are what first give rise to human `

Ciao
Enrico