Problema sillabazione

Salve a tutti, ho cercato su internet durante gli ultimi 2 giorni soluzioni a questo problema ma, anche seguendo le soluzioni proposte il problema è sempre lì ed è grave: durante la compilazione mi viene segnalato il seguente warning:

No hyphenation patterns were loaded for the language ‘Italiuan’ I will use the patterns loaded for \language=0 instead.

Ho letto che è un problema di dizionari di babel, purtroppo io ho anche attivato nelle opzioni di miktex la lingua italiana ma niente l’errore c’è sempre e la sillabazione è un totale orrore. Vi posto il preambolo nel caso avessi sbagliato qualcosa:

`

\documentclass[12pt,a4paper,oneside,openright,titlepage,fleqn,%
numbers=noenddot,cleardoublepage=empty,%
headinclude,footinclude,BCOR5mm,%draft,%
%tablecaptionabove
]{scrreprt}
% classe report di KOMA-Script;
% durante la stesura della tesi, cambiare “twoside,openright”
% in “oneside,openany” per risparmiare carta

\usepackage[ansinew]{inputenc} % imposta la codifica di input;
% invece di “latin1”, anche “utf8” va bene

\usepackage[T1]{fontenc} % la codifica dei font

\usepackage[english,italian]{babel} % per scrivere in italiano e in inglese;
% l'ultima lingua (l'italiano) è predefinita
\usepackage{lettrine}
\addto\captionsitalian{%
\renewcommand{\lstlistingname}{Codice}}

\usepackage{indentfirst} % rientra il primo paragrafo di ogni sezione

\usepackage{amsmath,amssymb,amsthm} % indispensabili per la matematica
\usepackage[italian]{varioref} % riferimenti completi della pagina

\usepackage[square,sort&compress]{natbib} % un buon pacchetto per la bibliografia;
% lo schema di citazione è autore-anno;
% l'opzione “numbers” dà riferimenti numerici

\usepackage[compatibility=false]{caption}
\usepackage[tight,italian]{minitoc} % per fare i miniindici
\usepackage{chngpage,calc} % per impostare i margini del frontespizio
\usepackage{subfig} % sottofigure, sottotabelle
\usepackage{lipsum} % genera testo fittizio
\usepackage{eurosym} % il simbolo dell'euro
\usepackage{classicthesis-ldpkg} % carica molti pacchetti utili a ClassicThesis

\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,%
beramono,eulermath,%
pdfspacing,linedheaders,dottedtoc,]{classicthesis} % lo stile ClassicThesis

\usepackage[italian]{arsclassica} % modifica alcuni aspetti di ClassicThesis

\usepackage{tesi} % un pacchetto personale;
% permette di mantenere ordinato il sorgente

\usepackage{listings}
\usepackage{setspace}

\lstset{language=C++,
keywordstyle=\color{RoyalBlue},%\bfseries,
basicstyle=\small\ttfamily,
%identifierstyle=\color{NavyBlue},
commentstyle=\color{Green}\ttfamily,
stringstyle=\rmfamily,
numbers=none,%left,%
numberstyle=\scriptsize,%\tiny
stepnumber=5,
numbersep=8pt,
showstringspaces=false,
breaklines=true,
frameround=ftff,
frame=single,
belowcaptionskip=.75\baselineskip,
numberbychapter=false
%frame=L
}

`

Ecco il menu delle opzioni dove penso di aver abilitato l’italiano (ho premuto anche ok e automaticamente ha aggiornato le cose sue.

Uso Miktex su windows xp sp3. Vi prego aiutatemi :([/img]

Rigenera i formati con il dialogo di configurazione di MiKTeX, credo possa risolvere.
Bye.

stesso errore anche a me. con miktek 2.8 su windows 7, si setta la sillabazione per la lingua italiana dal mik tek managaer (admin) lui frefresha qualcosa, ma non succede nulla.
Qualcuno ha risolto?

Provate a selezionare la lingua italiana e, tramite il tasto “up”, portarla al primo posto nella lista! A me così ha funzionato!

Fra

Ciao,
secondo la mia opinione il problema nasce da vista (o xp con sp3) con tutte le sue limitazioni di accesso e modifica dei file da parte dei programmi. Io generalmente, dopo la prima installazione di Miktex (ogni tanto formatto da cima a fondo), ho sempre il problema che riporti. Vi passo i passi che seguo per risolverlo. Premetto che al momento ho poco tempo, quindi non badate alla forma e, gentilmente, accontentatevi della sostanza.

Problema hyphenation
Da Package Manager, fare Repository>Synchronize
Da Settings>Package, selezionare “italian” (e quindi tutto il suo contenuto) da “Language Support”.
Da Settings>Languages, selezionare “italian” (ithyph.tex).
Aprire il file “C:\Programmi\MiKTeX 2.7\tex\generic\config\language.dat” e decommentare la riga con italian.
Da Settings>General, dare refresh FNDB e Update formats

Vi chiederi la cortesia di comunicarmi se con i passi indicati siete riusciti a risolvere il problema.

Ciao,
Daniele

Ciao ho seguito le tue istruzioni. Il warning scompare. Il problema è che dopo il synchronize se compilo un file \documentclass{beamer} il compilatore mi dice che è tutto ok, ma acrobat reader dice che il pdf creato con pdflatex è corrotto, mentre fino a pochi minuti fa funzionava. Come posso fare? Il pdf creato è di 0 bytes

Ciao ho seguito le tue istruzioni. Il warning scompare. Il problema è che dopo il synchronize se compilo un file \documentclass{beamer} il compilatore mi dice che è tutto ok, ma acrobat reader dice che il pdf creato con pdflatex è corrotto, mentre fino a pochi minuti fa funzionava. Come posso fare? Il pdf creato è di 0 bytes

Mi sembra strano che le due cose siano correlate. Io ho usato beamer per una presentazione e non ho avuto problemi. Eventualmente potrei provare a girare un tuo esempio minimo compilabile… per altro bisogna aspettare gli esperti informatici del forum.

Per rispondere ad adeli182, invece, devo dire che hai ragione. I miei passi fanno riferimento a miktex2.7, ma (sono praticamente quasi sicuro), i passi con miktex2.8 sono molto simili. Io ho risolto il problema con miktex2.8 l’ultima volta che ho formattato. Non ho mai avuto il problema che hai citato. Comunque, per usare un’espressione alquanto trita: “tutto è bene quel che finisce bene”.

Spero però di risolvere una volta per tutto questo maledetto problema!!!

Secondo me a te le cose non erano così anche con la 2.8 perché evidentemente io l’ho scaricata proprio recentemente e fatto ripetuti update. Visto che questa modifica che ho riscontrata è datata fine maggio 2010 evidentemente io sono stato uno dei primi, avendo scaricato recentemente miktex, ad incorrere in questo problema.

Già, questo ha senz’altro senso. E’ molto facile sia così.

Per quanto riguarda invece:

Probabilmente tra qualche mese uscirà qualche guida in qualche parte del web…

io non ci giurerei (con mio sommo dispiacere). Purtroppo mi pare sia un argomento sottovalutato, benchè molto comune (in diversi mi hanno presentato questo problema in università). C’è chi addirittura l’ha risolto manualmente dopo aver scritto la tesi andando a definire nel preambolo la sillabazione di ogni parola che veniva troncata erroneamente!!! Il discorso è che in giro non ci sono spiegazioni chiare, ne per miktex2.8 ne, al tempo, per miktex2.7. I passi che ho indicato li ho individuati mettendo assieme informazioni da varie fonti (diverse tratte da questo forum). E’ molto facile difatti che uno o più passi siano perfettamente inutili, ma dato che mi han sempre risolto il problema, e non avendo tempo e capacità per approfondire, seguo, quasi fosse una superstizione, tutti i passi che la prima volta mi avevano sistemato la sillabazione 😀 .

Ciao a tutti.

Io sono stato un supporter di MiKTeX per una quindicina di anni e sono anche tra quelli che hanno inviato a Christian Schenk una somma di denaro, se non altro per ringraziarlo del lavoro eccellente che lui ha svolto a beneficio degli utenti delle macchine Windows. Allora usavo ancora Win95, ma ho continuato fino ad ora con le successive versioni del sistema operativo di Win, anche se ora uso un Mac, e quindi tengo MiKTeX solo su alcune macchine che non uso sovente, ma che usano i miei familiari.

Una cosa che mi domando è perché Christian non si adegui a TeXlive, come filosofia di distribuzione; tutte le distribuzioni TL sono già configurate in prima installazione per usare tutte le lingue di cui file di pattern il sistema disponga. I numerosi problemi che abbiamo in Italia con gli utenti di MiKTeX è che questo per ora non viene distribuito con la sillabazione per l’italiano preinstallata.

Tuttavia da quando sia TL sia MiKTeX distribuiscono anche il motore di composizione xetex, è stato necessario separare i pattern veri e propri dal loader che imposta le definizioni specifiche per ciascuna lingua.

TL ha sempre funzionato benissimo con questo nuovo sistema; MiKTeX a quanto pare dà dei problemi, tuttavia io non ne ho mai incontrati. Certo con i più recenti sistemi operativi della MS, dove le prerogative di administrator non sono per tutti gli utenti, talvolta ci sono dei conflitti fra quello che si può fare come utente oppure come amministratore. Io consiglierei di installare MiKTeX sempre per l’utente singolo o, se sul PC ci sono davvero diversi utenti abilitati, di valutare bene il fatto che uno sia l’amministratore e che lui solo esegua queste impostazioni con le prerogative amministratore.

È probabile che le impostazioni non riuscite incontrate da alcuni utenti dipendano da questo fatto.

L’alternativa sarebbe quella di non installare l’ottimo MiKTeX ma di installare TL anche sulla macchine Windows. Sotto certi aspetti questa dovrebbe essere la strada maestra, ma MiKTeX è molto più facile da usare, visto che i pacchetti mancanti dovrebbe essere in grado di installarseli da solo ogni volta che sono richiesti; l’ingombro sul disco rimane quello effettivamente necessario in relazione a quel che si usa. Inoltre chi si scarica dalla rete l’ottimo installatore ProTeX (a cui GuIT ha collaborato per la versione in italiano) non dovrebbe avere nessun problema.

Pongo questa domanda anche se esce dall’argomento del topic solo perchè mi viene naturale leggendo il commento di OldClaudio. Che differenze sostanziali ci sono tra miktex e texlive? Inoltre: cambiano anche i comandi o questi rimangono invariati?
Giusto qualche settimana fa ho cercato in rete tali informazioni ma non ho trovato nulla di soddisfacente. Se non volete scrivere un papiro di risposta, sapreste indicarmi dove trovare il materiale adatto?

Grazie,
Daniele

PS: A proposito delle prerogative da amministratore in windows vista e 7, riporto per completezza che installando miktex2.8 (però non l’ultimissima versione, citata da adeli182) su xp non si ha alcun problema per impostare la sillabazione. Basta entrare nel setting e spuntare la lingua italiana nell’apposito elenco.

Io non ho mai trovato differenze significative tra TeXlive e MiKTeX, se non nelle questioni che ho citato; installazioni delle sillabazioni e gestione dei pacchetti mancanti. Queste cose si maneggino molto facilmente: TL è preconfigurato per tutte le lingue che il sistema conosce, quindi non c’è niente da installare. Il manager di TeXlive e quello di MiKTeX sono diversi, ma siccome io installo semrpe la versione completa, non ho mai da installre neiente né con l’una né con l’altra distribuzione.
Restano i file die pattern; se MiKTeX fa i capricci sotto Vista o sotto 7, non dipende tanto da MiKTeX, quanto dalle protezioni eccessive che questi SO impongono per la gestione dei programmi. Certo, per fare certe cose con Linux o con Mac bisogna talvolta agire da amministratore (root, secondo la loro terminologia, o comunque superuser) ma direi che è più facile sapere quando bisogna agire da root rispetto agli ultimi SO della Microsoft.

Per il resto il lato utente delle due distribuzioni è identico; Se si usa lo stesso shell editor ono non si accorge nenche di usare l’una o l’altra distribuzione; sempre che siano allo stesso livello di aggiornamento e non ci siano bug; da questo punto di vista TL dovrebbe essere migliore, nonostante l’eccellente lavoro di Christian.

Grazie OldClaudio.
Dato che oramai ho iniziato il discorso… che differenze ci sono invece tra ConTeXt e MikTeX/TexLive? Anche qui: cambiano i comandi, i pacchetti, ecc?

No, ConTeXt non è una distribuzione del sistema TeX; esso è distribuito sia con TeXlive, sia con MiKTeX, sia con MacTeX.

ConTeXt è un programma di composizione tipografica che si basa su pdftex ma ha un mark-up differente da quello di LaTeX.

ConTeXt è confrontabile (per modo di dire) con TeX, anzi, pdftex o pdflatex. Esso è un linguaggio come plain TeX è un linguaggio.

Leggi sull’Introduzione all’Arte qui sopra, dove c’è una brevissima descrizione; oppure cerca in …/doc/context/manuals/reference/en/ il file contextref.pdf e troverai come si usa ConTeXt con un manuale che spiega il suo mark-up.

In due parole il mark-up di ConTeXt sembra prescrittivo come quello di plain TeX ma è fortemente strutturato come quello di LaTeX; non ha i vari \begin{…} \end{…} ma ha degli \start… \stop… Quasi ogni comando accetta argomenti e opzioni.

Ora viene distribuita la versione ConTeXt-mkiv che incorpora molte cose del linguaggio lua con le quali si possono fare cose eccellenti; gestisce anche i font OpenSource, cosa che finora riuscivano a fare solo xetex e xelatex. Ma ConTeXt, specialmente in versione mkiv, è un altro mondo; conoscere LaTeX aiuta, ma il linguaggio è completamente differente.

No, ConTeXt non è una distribuzione del sistema TeX; esso è distribuito sia con TeXlive, sia con MiKTeX, sia con MacTeX.

ConTeXt è un programma di composizione tipografica che si basa su pdftex ma ha un mark-up differente da quello di LaTeX.

ConTeXt è confrontabile (per modo di dire) con TeX, anzi, pdftex o pdflatex. Esso è un linguaggio come plain TeX è un linguaggio.

Leggi sull’Introduzione all’Arte qui sopra, dove c’è una brevissima descrizione; oppure cerca in …/doc/context/manuals/reference/en/ il file contextref.pdf e troverai come si usa ConTeXt con un manuale che spiega il suo mark-up.

In due parole il mark-up di ConTeXt sembra prescrittivo come quello di plain TeX ma è fortemente strutturato come quello di LaTeX; non ha i vari \begin{…} \end{…} ma ha degli \start… \stop… Quasi ogni comando accetta argomenti e opzioni.

Ora viene distribuita la versione ConTeXt-mkiv che incorpora molte cose del linguaggio lua con le quali si possono fare cose eccellenti; gestisce anche i font OpenSource, cosa che finora riuscivano a fare solo xetex e xelatex. Ma ConTeXt, specialmente in versione mkiv, è un altro mondo; conoscere LaTeX aiuta, ma il linguaggio è completamente differente.

Ciao,
ho letto che nel nuovo rilascio del pacchetto expl3, cominciano a comparire segni della presenza di luatex in LaTeX3.
Quindi, una nuova sfida sta per essere lanciata: LaTeX3 vs ConTeXt mkiv
Staremo a vedere.
Ciao

link alla documentazione di expl3
http://www.tex.ac.uk/tex-archive/macros/latex/contrib/expl3/source3.pdf