Problema YAP con DVI

Non mi stupisco.
Perché YAP non andrebbe usato per niente.

MA prima di esprimere giudizi avventati vorrei sapere una cosa: perché hai compilato con LaTeX invece che con pdfLaTeX?
Con pdfLATeX ottieni direttamente il file finale in formato PDF, e useresti direttamente i font vettoriali, invece dei font bitmapped del formato DVI.

Prova a ricompilare con pdfLaTeX; usa uno shell editor che siaintegrato col sul visualizzatore di file PDF e che consenta la ricerca diretta e inversa; ne conosco, per averli usati direttamente, almeno tre TeXworks, Texmaker e TeXstudio; MikTeX forse vine installato con almeno due di quei tre. Se invece usi WinEdt, devi integrarlo con un visualizzatore esterno, il più valido sembra essere SumatraPDF, da scaricare e installare dalla rete. Va configurato come si deve, ma non ti so dare i dettagli; so solo che WnEdt e SumatraPDF vanno d’accoro e se configurati bene ti consento la ricerca diretta e inversa (anche YAP, se ben ricordo lo faceva, ma solo con i file DVI).

Il problema dei file DVI è che funziona solo con i font bitmappaed che hanno una resa modesta sia a schermo sia stamapti; ma Il file DVI non ne conosce alro che i nomi e le informazioni metriche, non contiene i cratteri veri e prorpi; quindi YAP per vedere il file composto deve creare le matrici di punti [artendo dalle descrizioni dei font dai file sorgente, quelli con estensione .mf; Il file modes.mf specifica al programma MF (METAFONT) come deve lavorare nel costruire queste matrici di punti, a che scopo, per quale schermo o quale stampante, eccetera. Tutto ciò si evita con il formato PDF.

Anche con emacs si può aggiungere e sincronizzare un visualizzatore PDF con ricerca diretta e inversa; Nella guida tematica sulle codifiche dovrebbe esserci scritto come fare; ma non te lo posso confermare, perché non usando emcs non potrei verificarlo.

ehm, poi dovresti passare a TeX Live…
R.

robitex” post=117572ehm, poi dovresti passare a TeX Live…
R.

Questo va da sé, ma gli utenti di WIndows trovano più facilmente come installare MikTeX; che non è per niente male; ma TeX Live, seocndo me è meglio, nel senso che è di prima mano, non di seconda mano; Il curatore di MikTeX preleva quello che c’è da aggiornare da CTAN e poi lo trasforma in una cosa maneggevole per i sistemi operativi di WIndws. TeX Live si limita ad impacchettare quanto c’è su CTAN senza modificare niente. Ma come tutti sappiamo, qualunque cosa piace ad alcuni e dispiace agli altri; e di due insiemi sovrapposti per “qualunque cosa”, producono insiemi nulli.:-(