Problemacon pedici nelle formule

  • Creatore
    Topic
  • #25163
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve il mio problema è la non uniformità della posizione del pedice della sommatoria
    esempio rapidissimo

    \begin{equation}
    f_1(\mathbf{p})=\sum\sum_{(k,l)\in\Theta_1}f(n-k,m-l)w(k,l,r_1)
    \label{eq:algorithm1}
    \end{equation}

    \begin{equation}
    w(k,l,r_i)=\frac{e^{-(k^2+l^2)/2(r_i/3)^2}}{\sum\sum_{(k,l)\in\Theta_i}e^{-(k^2+l^2)/2(r_i/3)^2}}
    \label{eq:algorithm4}
    \end{equation}

    Come vedete nella prima equazione è sotto e nella seconda e sotto a lato.
    Probabilmete è influenzato dal fatto che nella seconda sta al denominatore ma non si può uniformare la cosa?
    grazie

    Simone

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #25164
      Up
      0
      Down
      ::

      Salve il mio problema è la non uniformità della posizione del pedice della sommatoria
      esempio rapidissimo

      \begin{equation}
      f_1(\mathbf{p})=\sum\sum_{(k,l)\in\Theta_1}f(n-k,m-l)w(k,l,r_1)
      \label{eq:algorithm1}
      \end{equation}

      \begin{equation}
      w(k,l,r_i)=\frac{e^{-(k^2+l^2)/2(r_i/3)^2}}{\sum\sum_{(k,l)\in\Theta_i}e^{-(k^2+l^2)/2(r_i/3)^2}}
      \label{eq:algorithm4}
      \end{equation}

      Come vedete nella prima equazione è sotto e nella seconda e sotto a lato.
      Probabilmete è influenzato dal fatto che nella seconda sta al denominatore ma non si può uniformare la cosa?

      Sì, a patto di ottenere un risultato alquanto scadente. Basta aggiungere \displaystyle prima di \sum nel denominatore.

      A proposito, perché quei due segni di sommatoria? Sono davvero brutti e inconsueti.

      Ciao
      Enrico

    • #25165
      Up
      0
      Down
      ::


      Ok grazie a me non sembra tanto male la resa.
      Comunque la doppia sommatoria è perchè ci sono due variabili, Che siamo brutte è vero inconsuete per mia esperienza no, mi sembra di ricordare di aver visto anche la tripla sommatoria per variabili che si riferivano a un sistema 3D.

    • #25166
      Up
      0
      Down
      ::

      Ok grazie a me non sembra tanto male la resa.
      Comunque la doppia sommatoria è perchè ci sono due variabili, Che siamo brutte è vero inconsuete per mia esperienza no, mi sembra di ricordare di aver visto anche la tripla sommatoria per variabili che si riferivano a un sistema 3D.

      Mai viste. Soprattutto inutili, se non separi le variabili: un conto è
      `\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{m}`
      dove la doppia sommatoria ha senso. Non ha alcun senso in
      `\sum\sum_{(i,j)\in X}`
      Qui è brutta e, soprattutto, inutile.

      Ciao
      Enrico

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top