problemi con ambiente wrapfloat

Be’, il pacchetto wrapfig mette a disposizione gli ambienti wrapfigure e wraptable e nella pagina 1 della sua documentazione (texdoc wrapfig) Donald Arsenau dice chiaramnte che co sono dei problemi con le liste; certo si può usare anche l’ambiente wrapfloat, che è il papà anche di wrapfigure e wraptable, e di ogni altro floating environment creabile con altre classi o altri pacchetti però bisogna fare attenzine a certi dettagli, e comunque i problemi con le liste rimangono sempre.

@dancko fai benissimo a sperimentare; ma prima di fare qualunque esperimento leggi le istruzioni, invece di andare a naso per poi andare a cercare sul forum risposte ad problemi che spesso sono diversi da quelli dei tuoi esperimenti; ti assicuro che non perdi tempo, anzi ne guadagni un mucchio. E l’inglese della documentazione di solito è un inglese per stranieri (English as a Foreing Language), per cui non è astruso come certe prose, anche scientifiche, dove si fa grande sfoggio di erudizione lingustica, invece di tentare di essere chiari con parole semplici.

Naturalmente scagli al prima pietra chi è senza peccato: Io sono il primo a “peccare” e non scaglio pietre.

Una wrapfig va circondata con testo “puro” e usata solo in circostanze eccezionali, mettendo in conto di investire del tempo in tentativi manuali per avere l’impaginazione desiderata. Queste cose nell’Arte ci sono.

lorenzo.pantieri” post=71334Una wrapfig va circondata con testo “puro” e usata solo in circostanze eccezionali, mettendo in conto di investire del tempo in tentativi manuali per avere l’impaginazione desiderata. Queste cose nell’Arte ci sono.

Forse il riferimento a wrapfig potrebbe essere omesso nell’Arte
o semplicemente abbreviato in una nota (per avvolgere il testo si veda wrapfig)

Purtroppo figure circondate da testo sono uno delle tante “”esigenze”” che il principiante di LaTeX
si porta dietro dalla sua nefasta esperienza con Word :D.
Infatti le prime domande sono: come si allarga l’interlinea? Come si cambiano i margini?
Come si mettono le figure proprio lì?

Sarebbe bene che le risposte a queste domande fossero esoteriche.
Un po’ come i numeri irrazionali ai tempi di Pitagora: c’erano, ma guai a dirlo in giro 😉

Ciao
Ivan

@Enrico Spero di trovarti domani perché vengo apposta 😉

dancko” post=71343Scusatemi, ma non capisco perchè wrapfig non è stato sviluppato in modo che potesse funzionare anche con testo “non puro” ma mischiato con codice come, ad esempio, lo sono gli elenchi numerati.

Non si tratta (solo) di ragioni estetiche, ma anche TeXniche: il pacchetto richiede testo puro. Con elenchi, codici, titoli di sezione, eccetera il risultato non è garantito, e l’esperienza mostra che in questi casi non funziona (praticamente) mai.

Ivan, nell’Arte diciamo chiaramente che il pacchetto va usato in casi eccezionali. Il risultato mi piace, e nell’Arte lo vedo bene, anche perché un tocco “artistico” nella nostra guida ci sta bene. Direi di lasciare l’esempio nell’Arte, ma di calcare la mano sull’eccezionalità dei casi in cui va usato: wrapfig non va mai usato per fare cose “normali” (come quelle di cui parla dancko), ma solo per avere effetti particolari di impaginazione. In altre parole, se alla fine del lavoro si desidera dare un tocco artistico al proprio documento, ecco che (per uno o due oggetti al massimo: perché il tempo richiesto può essere molto), il pacchetto torna utile.

Insomma, wrapfig ha non va usato per raggiungere obiettivi funzionali, ma solo come ritocco estetico e decorativo. Questa cosa dobbiamo dirla più chiaramente. Per esempio, ricordo che tempo fa un forumista voleva inserire tutti gli oggetti con wrapfig: ecco, questa cosa non va fatta per nessun motivo!

Ciao,
L.

LaTeX, o meglio, il suo programma di composizione pdftex, fa miracoli. Nel TeXbook c’è anche un capoverso sagomanto non mi ricorso se sia a forma di cuore o a forma di bicchiere o semplicemente come un cerchio; è insieriro come nota quasi marginale, nel seso che metà del capoverso è nel margine e l’altra metà è avvolta dal testo normale, che si “ritrae” seguendo il contorno esterno del capverso sagomanto.

Si tratta ovviamente di acrobazie fatte solo per mostrare la potenza del programma di composizione, non da usare per davvero! Ma, avrai notato, ho sempre detto “il capoverso” al singolare.

Ebbene sì, i motivi tecnici sono che si può specificare la sagoma dei bori di un solo capoverso e, quando questo finisce, vengono ripristinati i margini di default.

Wrapfig, se ben ricordo, dovendo ritagliare il capoverso avvolgenre solo secondo un profile rettangolare, riesce in qulache modo a contare quante righe restano per l’inserzione da avvolgere quando il capoverso finisce, e riesce a traferire questa informazione al capoverso successivo. Non ne sono sicuro, ma mi pare di ricordare che sia così.

Ammesso e non concesso che si davvero così, gli \item di una lista non sono capoversi “normali”; la loro forma stampata induce a pensare che siano dei normali capoversi, ma non lo sono; e quindi non possono ricevere in eredità dallo pseudo capoverso precedente il resto della sagoma non ancora usata dall’oggetto da avvolgere..

Soluzione (ipotetica): se ti pare che una foto, una figura possa aiutare il lettore a capire meglio quanto scritto nella lista, potresti in linea di principio mettere due minipage affiancate, in quella di sinistra, per esempio, componi la lista e in quella di destra includi la figura; naturalmente è meglio che i=tu includa entrambe le minipage affiancate dentro una minipage a giustezza piena, perché non si scomponga il loro assemblaggio, poi devi incrociare le dita affinché quel brano di testo non cada a fine pagina; e a quel punto ti converrebbe usare il pacchetto float, definire un nuovo float da chiamare come ti pare, e poi rendere flottante l’oggetto formato dalle due minipage affiancate, affinche LaTeX lo metta dove c’è posto e a cui fare riferimento con un \label, un \ref e una didascalia.

Vedi dunque che anche senza usare wrapfig, che non può funzionare di fianco ad una lista, qualunqe altro metodo per affiancare al figura alla lista richiede acrobazie di altro genere che ne sminuiscono l’efficacia.

Soluzione pratica: metti la foto o l’immagine in una figura flottante, e nella frase che introduce la lista, o in quella che la segue subito dopo, metti una frase che dica esplicitamente che quanto scritto nella lista è reso graficamente con la figura “tal.dei.tali” nella pagina “quella.lì”