- Questo topic ha 12 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 9 mesi fa da
Bistek.
-
CreatoreTopic
-
5 Dicembre 2008 alle 10:09 #29238
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
5 Dicembre 2008 alle 10:17 #29239::
Ciao! Sto scrivendo una tesi ma le pagine indicate sull’indice analitico non corrispondono alle pagine del documento. (per esempio sull’indice il capitolo 3 è indicato iniziare a pagina 42 invece comincia a pagina 51). Qualcuno mi sa dare qualche dritta?
GrazieIl problema lo hai con l’indice generale o con l’indice analitico? Dal messaggio non è ben chiaro.
Senza vedere il tuo codice non è facile rispondere (spesso non è facile neanche vedendolo).
Ciao,
Antonio
-
5 Dicembre 2008 alle 10:20 #29240::
Ciao! Sto scrivendo una tesi ma le pagine indicate sull’indice analitico non corrispondono alle pagine del documento. (per esempio sull’indice il capitolo 3 è indicato iniziare a pagina 42 invece comincia a pagina 51). Qualcuno mi sa dare qualche dritta?
1. Stai davvero parlando dell’indice analitico, o ti riferisci all’indice generale?
2. Hai compilato una volta in più, per scrupolo?
3. Non è che confondi tra il numero di pagina del PDF e il numero di pagina nel documento? (Questi numeri possono non coincidere, per esempio se numeri le prime pagine con numeri romani e poi passi ai numeri arabi, ricominciando da 1; un ruolo nella faccenda può anche averlo il visualizzatore di PDF che usi.)Se non basta, ricorda sempre la regola aurea: invia un esempio minimo compilabile che riproduce il problema, così possiamo essere più precesi nell’aiutarti.
Ciao,
L.
-
8 Dicembre 2008 alle 12:39 #29241::
Mi stavo riferendo all’indice generale (sorry). Il problema non ha nulla a che fare con i numeri romani…è proprio un discorso di pagine non corrette. Il documento finisce a pagina 60. Sull’indice generale risulta finire a pagina 41.\documentclass[a4paper,12pt,openright,twoside]{report}
\usepackage{url,amsfonts,epsfig}
\usepackage {fancyhdr}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{eucal}
\renewcommand {\floatpagefraction}{0.9}
\renewcommand {\topfraction}{0.9}
\renewcommand {\bottomfraction}{0.9}
\title{RIXS}
\author{Guarise Marco}
\begin{document}
\pagenumbering{roman}
\maketitle
\tableofcontentsquesto è esattamente cosa ho messo prima di cominciare con capitoli, sezioni o sottosezioni.
Non è che latex fa confusione quando ci sono troppe figure senza bounding box?
Avevo già scritto altri documenti in passato ma mai mi era capitata sta cosa.
Ho provato a compilare un paio di volte anche prima di creare il pdf ma l’indice non corrisponde alle pagine del documento.Grazie mille
-
8 Dicembre 2008 alle 14:00 #29242::
Difficile dirti di che cosa si tratta senza un esempio minimo. Intanto però toglierei queste istruzioni, inutili o dannose…`\usepackage{epsfig}
\usepackage{latexsym}
\renewcommand {\floatpagefraction}{0.9}
\renewcommand {\topfraction}{0.9}
\renewcommand {\bottomfraction}{0.9}`Poi, anziché
`\documentclass[a4paper,12pt,openright,twoside]{report}
\begin{document}
\pagenumbering{roman} `
scriverei
`\documentclass[a4paper,11pt]{bokok}
\begin{document}
\frontmatter
…`
Cerca su una guida di base.Ciao,
L.
-
8 Dicembre 2008 alle 17:07 #29243
-
8 Dicembre 2008 alle 18:05 #29244
-
8 Dicembre 2008 alle 21:17 #29245
-
9 Dicembre 2008 alle 9:49 #29246
-
9 Dicembre 2008 alle 13:11 #29247::
Se prima il documento aveva 60 pagine ma nell’indice ne erano segnate 41 ora sono 38!
Non capsico che cosa vuoi dire, prova a spiegarti meglio. Soprattutto: invia un esempio minimo compilabile (EMC) che riproduce il problema. ❗
La cosa con le nuove istruzioni è peggiorata….
Di sicuro, la classe book e il comando \frontmatter non fanno niente di male. Bisogna vedere il resto, ma così, senza un EMC, procediamo alla cieca…
Ciao,
L.
-
9 Dicembre 2008 alle 16:27 #29248::
Ciao grazie mille delle risposte.
Hai presente che nell’indice a fianco di ogni capitolo o sezione trovi il numero della pagina
in cui potrai trovare il capitolo o sezione corrispondente all’interno del documento? Bene quei numeri non sono quelli corretti. Ma….
Ho risolto il problema compilando senza il\begin{document}
Cosi facendo magicamente l’indice risulta corretto.
Quindi con questa compilazione mi faccio l’indice, con la compilazione in cui metto anche il\begin{document}
invece il resto del testo, e in qualche modo sono riuscito ad aggirare il problema. Resta comunque un mistero questo strano comportamento.
L’EMC non potevo fartelo avere altrimenti avrei dovuto mandarti tutto il documento.Grazie ancora
-
9 Dicembre 2008 alle 16:49 #29249::
Ciao grazie mille delle risposte.
Hai presente che nell’indice a fianco di ogni capitolo o sezione trovi il numero della pagina
in cui potrai trovare il capitolo o sezione corrispondente all’interno del documento? Bene quei numeri non sono quelli corretti. Ma….
Ho risolto il problema compilando senza il\begin{document}
Cosi facendo magicamente l’indice risulta corretto.
Quindi con questa compilazione mi faccio l’indice, con la compilazione in cui metto anche il\begin{document}
invece il resto del testo, e in qualche modo sono riuscito ad aggirare il problema. Resta comunque un mistero questo strano comportamento.
L’EMC non potevo fartelo avere altrimenti avrei dovuto mandarti tutto il documento.Grazie ancora
Mi sembra una strana via per risolvere un problema quella di eliminare il \begin{document}, a meno che non ne avevi messi 2.
Per il ECM non serve tutto il documento, anzi, serve solo un esempio minimo… guarda il pacchetto lipsum che può esserti utile.
-
9 Dicembre 2008 alle 17:01 #29250::
L’EMC non potevo fartelo avere altrimenti avrei dovuto mandarti tutto il documento.
Il punto è proprio questo.
Qui sul forum, seguendo le indicazioni suggerite dalla netiquette, viene chiesto spesso di presentare un documento minimo compilabile che presenti il problema.
Questa prassi è molto utile perché nel momento in cui si cerca di isolarne le cause togliendo tutto il codice superfluo spesso di giunge spontaneamente ad una soluzione e può darsi che non risulti nemmeno necessario aprire un nuovo thread; nel caso questo non avvenga ci si trova, comunque, nella piacevole posizione di offrire del materiale interessante a quelli, tra gli utenti, che vedono nei problemi altrui un mezzo interessante per approfondire la loro conoscienza di TeX e LaTeX… 😉LuCa
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.