- Questo topic ha 28 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni fa da
OldClaudio.
-
CreatoreTopic
-
12 Agosto 2012 alle 15:18 #76949::
Salve a tutti.
Dopo aver avuto “qualche” problema nell’installazione della TexLive2012 su Ubuntu 10.04, ora ho altri tipi di problemi con TexMaker.
In pratica, quando apro il documento .tex la freccetta del mouse rimane fissa sull’icona di caricamento, e non posso fare operazioni con il tasto destro come taglia o copia.
Alcune parole come “english” in \usepackage[english] sono sottolineate di rosso, come fossero errori.
Inoltre, quando clicco per la compilazione del pdf il software non procede: appare la scritta “Process started” ma il process non finish mai.
Se compilo con il terminale non ho “quasi” nessun problema.
Non ho idea dell’origine di questo difetto, ma posso rimandare alla discussione sui problemi per l’installazione, che si trova su questo stesso forum:Problemi TexLive Manager 2012
Non so quali informazioni aggiungere per facilitare la diagnosi, quindi siate pazienti.
Ciao!
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
12 Agosto 2012 alle 15:31 #76950::
Ciao,alcune cose non sono allarmanti… per altre mi preoccuperei. Andiamo passo passo.
Alcune parole come “english” in \usepackage[english] sono sottolineate di rosso, come fossero errori.
Questo non credo sia allarmante: TeXMaker ha un dizionario interno che puoi trovare nelle opzioni di configurazione in “Editor”. In base alla lingua principale impostata, le parole vengono sottolineate se non riconosciute.
In pratica, quando apro il documento .tex la freccetta del mouse rimane fissa sull’icona di caricamento, e non posso fare operazioni con il tasto destro come taglia o copia.
A me a volte accade qualcosa di molto simile. Solitamente utilizzo 6 desktop e se si passa da uno in quello con TeXMaker aperto non è più possibile compiere nulla perché il cursore è fermo. Credo sia un bug del tutto indipendente da TeXMaker perché rifacendo il passaggio fra i desktop tutto si sistema, nonostante sia parecchio fastidioso. Il messaggio è che a volte ci sono dei bug strani e scoprirne la causa non è facile.
Inoltre, quando clicco per la compilazione del pdf il software non procede: appare la scritta “Process started” ma il process non finish mai.
Questo invece è molto preoccupante. Azzardando un’ipotesi, direi che TeXMaker non riconosce i PATH d’installazione corretti. Può essere dovuto al fatto che TeXMaker è stato installato prima di TeXLive 2012? In quel caso potresti pensare di disinstallare e reinstallare l’editor. Quando TeXMaker viene installato dopo TeXLive completa, i PATH vengono automaticamente riconosciuti (ovviamente a patto che l’installazione di TeXLive completa sia corretta).
Ciao
Claudio
-
12 Agosto 2012 alle 15:53 #76951::
Grazie per i consigli.
Ho provato a reinstallare TexMaker, non dall’ubuntu center, ma scaricando il pacchetto apposito per ubuntu 10.04 64bit su questo sito (cosi mi era stato consigliato già in precedenza).
Tuttavia la compilazione del documento presenta lo stesso problema di prima: il processo parte ma non finisce.
-
12 Agosto 2012 alle 16:21 #76952
-
12 Agosto 2012 alle 18:49 #76953
-
12 Agosto 2012 alle 19:04 #76954
-
12 Agosto 2012 alle 21:10 #76955
-
13 Agosto 2012 alle 5:41 #76956::
OldClaudio” post=76148Hai verificato che i moti di composizione di TeXmaker siano configurati epr agire sui programmi dell’installazione nuova?
Probabilmente ti basta riconfigurare TeXmaker, e la cosa nom mi pare sorprendente, visto che hai cambaito versione di TeX Live.
Come si fa? Non basta reinstallarlo?
-
13 Agosto 2012 alle 5:45 #76957::
SoONicK” post=76157
Hai verificato che i moti di composizione di TeXmaker siano configurati epr agire sui programmi dell’installazione nuova?
Probabilmente ti basta riconfigurare TeXmaker, e la cosa nom mi pare sorprendente, visto che hai cambaito versione di TeX Live.
Come si fa? Non basta reinstallarlo?
La reinstallazione non serve mai a niente, ma è un retaggio di Windows.
Anziché reinstallarlo, basta cancellare la cartella che ti ho detto. La riconfigurazione di texmaker dovrebbe avvenire in automatico; altrimenti, cerca fra le preferenze del programma.
-
13 Agosto 2012 alle 6:04 #76958
-
13 Agosto 2012 alle 6:08 #76959::
SoONicK” post=76159Ho cancellato la cartella che suggerivi ma la situazione non cambia.
Verifica le impostazioni del programma. Da me, non dà alcun problema, ma per fortuna non uso Ubuntu.
Infine, se proprio non ne esci fuori, prova ad usare un altro editor. A me piace tantissimo TexWorks: spartano, ma efficacissimo!
-
13 Agosto 2012 alle 7:00 #76960::
Come faccio a “verificare le impostazioni del programma”?
Cosa devo cercare?
Ho provato a verificare i path nelle impostazioni di TexMaker, e mi sembrano corretti, ma oltre a questo non saprei.
Inoltre, adesso, se vado in Applicazioni->Ufficio->TexMaker il programma non si apre più.Certo, posso cambiare editor, ma per ora preferisco provarci un altro pò.
-
13 Agosto 2012 alle 7:13 #76961::
SoONicK” post=76166Come faccio a “verificare le impostazioni del programma”?
Cosa devo cercare?
Ho provato a verificare i path nelle impostazioni di TexMaker, e mi sembrano corretti, ma oltre a questo non saprei.
Inoltre, adesso, se vado in Applicazioni->Ufficio->TexMaker il programma non si apre più.Certo, posso cambiare editor, ma per ora preferisco provarci un altro pò.
Ubuntu proprio non lo capisco! Io uso Debian e vivo felice!
Ad ogni modo, visto che il programma non ti si avvia, io ti consiglierei di lanciarlo da terminale per vedere gli errori che ti dà:
`texmaker`Hai guardato le impostazioni giuste ed abbiamo capito che non c’entrano con il problema.
Il prossimo passo è rimettere il texmaker dei repos, togliendo quello che hai installato a mano:
`sudo apt-get purge texmaker
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install texmaker
rm -rf ~/.config/xm1`Se continua a non andare, cercherei in rete qualche segnalazione di bacarozzo in rapporto al programma e ubuntu. Anzi, io non perderei nemmeno tempo a cercare e passerei ad altro editor!
-
13 Agosto 2012 alle 7:27 #76962
-
13 Agosto 2012 alle 7:30 #76963::
SoONicK” post=76171Se installo con i comandi che mi hai suggerito, l’installazione richiede 700Mb di spazio, contro i 20 dell’installazione da pacchetto.
Cosa mi stai facendo fare? 🙂Evidentemente, su ubuntu texmaker richiede come dipendenza texlive! Dovresti risolvere aggiungendo al comando di installazione l’opzione [tt]–no-install-recommends[/tt].
-
13 Agosto 2012 alle 7:43 #76964::
Ok, fatto, ma niente di risolto: il texmaker non si avvia nè da terminale, ne dalle applicazioni, e i documenti non vengono compilati. 😐
Riporto anche il codice seguente al comando dell’installazione (c’è qualcosa che non mi convince col pacchetto dpkg):
`nedu@nedu:~$ sudo apt-get install texmaker –no-install-recommends
Reading package lists… Done
Building dependency tree
Reading state information… Done
Recommended packages:
netpbm psutils texlive-latex-extra asymptote texmaker-data
The following NEW packages will be installed
texmaker
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B/780kB of archives.
After this operation, 1982kB of additional disk space will be used.
Selezionato il pacchetto texmaker.
(Lettura del database…
dpkg: attenzione: file con l'elenco dei file del pacchetto “tex-common” mancante, il pacchetto viene considerato senza alcun file attualmente installato.
(Lettura del database… 190627 file e directory attualmente installati.)
Estrazione di texmaker (da …/texmaker_1.9.9-2_amd64.deb)…
Elaborazione dei trigger per desktop-file-utils…
Elaborazione dei trigger per python-gmenu…
Rebuilding /usr/share/applications/desktop.it_IT.utf8.cache…
Elaborazione dei trigger per man-db…
Elaborazione dei trigger per python-support…
Configurazione di texmaker (1.9.9-2)…nedu@nedu:~$ texmaker
nedu@nedu:~$ `
-
13 Agosto 2012 alle 8:58 #76965
-
13 Agosto 2012 alle 10:02 #76966
-
13 Agosto 2012 alle 10:12 #76967
-
13 Agosto 2012 alle 10:15 #76968::
Si, ma non è una soluzione.
Provo a installare il pacchetto.
EDIT: Ancora non va. Ecco l’output:
`nedu@nedu:~$ sudo apt-get install texmaker-data –no-install-recommends
Reading package lists… Done
Building dependency tree
Reading state information… Done
The following NEW packages will be installed
texmaker-data
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 859kB of archives.
After this operation, 2400kB of additional disk space will be used.
Get: 1 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/universe texmaker-data 1.9.9-2 [859kB]
Fetched 859kB in 1s (632kB/s)
Selezionato il pacchetto texmaker-data.
(Lettura del database…
dpkg: attenzione: file con l'elenco dei file del pacchetto “tex-common” mancante, il pacchetto viene considerato senza alcun file attualmente installato.
(Lettura del database… 190640 file e directory attualmente installati.)
Estrazione di texmaker-data (da …/texmaker-data_1.9.9-2_all.deb)…
Elaborazione dei trigger per hicolor-icon-theme…
Elaborazione dei trigger per doc-base…
Processing 1 added doc-base file(s)…
Registering documents with scrollkeeper…
Configurazione di texmaker-data (1.9.9-2)…
nedu@nedu:~$`
-
13 Agosto 2012 alle 10:22 #76969
-
13 Agosto 2012 alle 10:27 #76970::
“Non va” significa che da gli stessi problemi di prima: non parte da terminale, nè dalle “Applicazioni”, e non compila, ovviamente.
Mi sembrano consigli un po drastici, a questo punto posso anche cambiare mestiere per evitare di usare latex 😆 (Scherzo eh, sto ironizzando: semplicemente credo che ci siano soluzioni migliori).
Aspetterò qualcun altro.
Grazie comunque!
-
13 Agosto 2012 alle 19:34 #76971::
Il problema di Ubuntu è che i programmi che installi con apt-get o con gli altri suoi software con interfaccia grafica, è che deve obbedire alle dipendenze Debian. Ti potrei consigliare di disinstallarlo completamente in modo che non ne resti traccia sul disco e poi di reinstalarlo ex novo ripartendo da zero.
Ti potrei cosigliare di disinstallarlo completamente e di installare al suo posto TeXstudio, che secondo me gli assomiglia moltissimo, visto che ne è un fork, ma va meglio — parere personale, per altro.
Temo però che nessuna delle due soluzioni sia efficace senza che Ubuntu installi anche una versione minima di TeX Live Debian per soddisfare alle dipendenze Debian.
Potrei consigliarti di scaricare dalla rete il pacchetto compresso (la tarball, come la chiamano i veri Pinguini) e di installarlo passando attraverso tutto il meccanismo della costruzione dello script di compilazione )make config) compilare (make) installare (make install) e ripulire il disco dei file intermedi (make clean) — una volta queste cose mi paicevano, ora non mi ci diverto più, ma rappresentano uno dei vantaggi di usare piattaforme Linux.
Però bisogna essere dei veri Pinguini- degli smanettoni che ne conoscono una più del diavolo. Spesso anche un pricipiante riesce nell’impresa, ma altrettanto spesso un non principiante che non sia un vero Pinguino fallisce miseramente.Ora però che il tuo TeXmaker è incasinato, disinstallarlo è certamente la prima azione da fare; reninstallarlo ex novo o installare qualcos’altro, o compilare da sorgente è una cosa che dipende da te. Ma una volta che hai a disposizione un editor funzionante devi verificare nelle sue opzioni di configurazione che acceda ai file della distribuzione TeX Live NON QUELLA DEBIAN, MA QUELLA CHE HAI SCARICATO DA CTAN E HAI INSTALLATO ATTRAVERSO LE PERIPEZIE CHE SAPPIAMO, FINALMENTE È FUNZIONANTE CORRETTAMENTE.
Siccome Ubuntu è in grado di installare TeXworks, installalo comunque; puoi sempre verificare che la tua installazione TL compili correttamente. Ma TeXworks è prezioso per i cambiamenti di codifica; come la fa quell’editor può sembrare macchinoso, ma ti garantisco che con qualunque altro editor diventa una operazione da molto difficile a disperata.
-
14 Agosto 2012 alle 6:16 #76972::
Grazie mille.
Ho già cercato di disinstallarlo e reinstallarlo un paio di volte.
Ora l’ho disinstallato nuovamente.
Non essendo un pinguino evito di cimentarmi in imprese che potrebbero rivelarsi ancora piu dannose.
Provando a installare Texwork dal gestore pacchetti, vorrebbe installare anche alcuni altri pacchetti tipo texlive-base che è la versione del 2009 incorporata in ubuntu!
Come se ne esce?(E pensare che tutto questo è solo il preambolo del mio vero problema di compilazione 😀 )
-
14 Agosto 2012 alle 6:40 #76973::
SoONicK, premettendo che la tua situazione è tutt’altro che normale e che probabilmente hai un sistema abbastanza incasinato, per non dire peggio, ti fo presente che [tt]texworks[/tt] NON ha come dipendenza texlive!Sulla mia [tt]Debian[/tt], la situazione dipendeze è la seguente:
`Dipende: libc6 (>= 2.3.6-6~), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libhunspell-1.3-0, libpoppler-qt4-3 (>= 0.16), libqt4-dbus
(>= 4:4.5.3), libqt4-script (>= 4:4.5.3), libqt4-scripttools (>= 4:4.5.3), libqt4-xml (>= 4:4.5.3),
libqtcore4 (>= 4:4.8.0), libqtgui4 (>= 4:4.6.1), libstdc++6 (>= 4.1.1), zlib1g (>= 1:1.1.4)
Raccomanda: texlive-latex-base, texworks-help-en
Consiglia: texlive-xetex, texworks-scripting-lua, texworks-scripting-python`
Dunque, [tt]texlive[/tt] è solo un raccomandato! 😉Per evitare i raccomandati, basta passare ad [tt]apt-get[/tt] l’opzione che ti ho indicato sopra.
In alternativa, puoi crearti tramite [tt]equivs[/tt] un metapacchetto [tt]texlive[/tt] che faccia credere al sistema di aver installato il sistema, pur non avendo installato niente. È un’operazione semplicissima, che richiede due minuti al massimo, e di cui trovi infinite guide sul web, anche dedicate a [tt]texlive[/tt] stessa.
Altro non ti so dire, se non altro perché non ho il tuo pc fra le mani e perché tu stesso non dai altre informazioni se non i semplici “non va” o “non compila” oppure “non parte”… 😉
Posso tuttavia sospettare che l’installazione da CTAN da te fatta a mano non è poi andata a buon fine, oppure, meglio ancora, che hai installato nel sistema qualche pacchetto debian di texlive, motivo per cui i vari compilatori, probabilmente, si incasinano non sapendo quale andare ad utilizzare.
Se quest’ultima ipotesi è corretta, lo puoi verificare semplicemente tramite [tt]synaptic[/tt], cercando tutti i pacchetti il cui nome contenga [tt]texlive[/tt] o simili.Ripeto: è solo un’ipotesi!
-
14 Agosto 2012 alle 7:01 #76974::
Ok, considera che io generalmente faccio queste operazioni dal gestore pacchetti.
Non ho detto che ci sono “dipendenze”, ho detto che se chiedo al gestore di installare texwork, vuole installare anche texlive.
Nonostante l’incompetenza cerco di essere preciso.
Ora ho installato da terminale e texworks sembra compilare (ovviamente ho dovuto inserire il path corretto).
Ho provato a reinstallare anche TexMaker e ora sembra compilare anch’esso.
Quindi per ora li tengo tutti e due.PS: avevo già verificato che non ci fossero più “pacchetti debian di texlive” tramite il gestore, e almeno per questo il sistema risulta pulito.
EDIT: Texmaker compila solo se lo avvio da terminale. Altrimenti: “can not start the process”.
-
14 Agosto 2012 alle 8:03 #76975
-
16 Agosto 2012 alle 10:25 #76976::
OldClaudio” post=76214O ti crei un lanciatore che debba riedere nella barra laterale. Oppure colleghi l’estensione .tex anche a TeXworks, e poi quando vuoi aprire un file .tex clicchi con il destro e selezioni Apri con e scegli TeXworks.
Coraggio, ora le cose stanno andando benino.
La seconda scelta mi sembra più immediata. In realtà i documenti .tex vengono già automaticamente aperti con Texmaker, che ora compila se aperto da terminale. Quindi immagino che farlo compilare anche se aperto con “doppio click” sia una cosa semplice, se si sa come muoversi. O mi sbaglio di grosso?
-
16 Agosto 2012 alle 11:49 #76977
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.