Problemi pdfpages

Ciao e benvenuto . Il manuale di pdfpages dice:

When including pages of a PDF only the so called content stream of these pages is copied but no links. Up to now there are no TeX-engines (pdfTeX, XeTeX, …) available that can copy links or other interactive features of a PDF document, too. Thus, all kinds of links will get lost during inclusion. (Using \includepdf, \includegraphics, or other low-level commands.) However, there’s a gleam of hope. Some links may be extracted and later reinserted by a package called pax which can be downloaded from CTAN

quindi direi niente hyperlink.

Non capisco che vuol dire che perdi lo stile se crei a mano gli indici.

Ma se i documenti pdf sono creati in LaTeX, non hai i sorgenti a disposizione? In caso potresti creare un unico sorgente senza più problemi!

Dipende da come inserisci i riferimenti nell’indice generale; ci fai vedere il codice che usi?

Non ho provato il codice, ma chapter ha livello zero, non uno. Forse il problema sta lì.

Io farei un sorgente solo. Nulla.ti vieta a un certo punto del tuo documento di cambiare margini, font, testatine. Certo, non è facile, ma si può fare.

Per l’altro problema provo a vedere il codice domani.

Io scriverei`\includepdf[pages=-,addtotoc={1,chapter,1,riconciliato,ricon}]{Chapters/SBIF-riconciliated_twoside.pdf}`
per chè il capitol6 è scritto con il minuscolo del maiuscoletto.

`\documentclass{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[final]{pdfpages}

\usepackage{titletoc}
\titlecontents{chapter}
[3.8em]
{\scshape}
{\contentslabel{2.3em}}
{\hspace*{-2.3em}}
{\titlerule*[1pc]{.}\contentspage}
\begin{document}
\tableofcontents
\includepdf[pages=-,addtotoc={1,chapter,0,Riconciliato,ricon}]{myfile}
\chapter{Derivato}
\end{document}`Questo esempio funziona (per il formato dell’indice), quindi ora se vuoi una soluzione devi proprio dirci come gestisci l’indice. Quindi: esempio minimo compilabile!

Se hai una installazione completa, come consigliamo sempre, non incontri nessuna difficoltà ad installare pacchetti, perché sono già tutti installati.
Se hai delle difficoltà ad usare pax è un altro discorso; ma puoi sempre chiedere.

Nel tuo caso specifico hai usato il maiuscoletto con il comando esplicito \textsc, ma se confronti con quel che ti appare nella scrittura di DERIVATO, vedi che questo è leggermente spazieggiato. Quidi le due scritte, pur simili, sono diverse e l’occhio esercitato lo nota.

Se tu non fossi così reticente ( 😀 ) ci avresti almeno segnalato che classe usi, che pacchetti usi, se direttamente o indirettamente usi il pacchetto microtype (che riesce a spazieggiare) oppure se compili con xelatex o lualatex, che riescono a spazieggiare i font OpenType che essi usano.

Per noi che rispondiamo sul forum è difficile immaginare/indovinare quello che non sappiamo e non possiamo sapere.

Comunque se questa soluzione ti va a genio, leggiti al documentazione di microtype e vedi che comando usare al posto di \textsc per ottenere una scrittura spazieggiata del titolo RICONCILIATO nell’indice. Se invece no stai usando microtype, ma componi con xelatex, per esempio, potresti fare la stessa cosa, ma devi documentarti sul pacchetto fontspec, perché con i font OpenType la cosa è più delicata e comunque si fa in modo diverso.

È per questo che non uso mai ClassicThesis; le poche volte che ho dovuto usarlo (evidentemente non per mia scelta) mi sono arrabbiato.

Quel codice che hai allegato al precedente messaggio è tuo o è di ClassicThesis? senz’altro contiene l’errore di caricare fontenc due volte, per fortuna con le stesse opzioni; ma il modo di passare le opzioni ai pacchetti è veramente barocco, quando possono essere semplicemente messe come argomento facoltativo alla chiamata del pacchetto.

Poi inputenx; sarò io che ho poche esigenze, o sarà che ClassicThesis è legato a vecchi schemi, ma inpuntenx mi torna del tutto nuovo, non sapevo nemmeno che esistesse, e oggi qualunque pacchetto è sconsigliato per modificare il comportamento di inputenc (con la c non con la x). Mah…