Rientrare o non rientrare

Benvenuto nel forum.

La tua domanda tipografica è molto sensata, però non sono in grado di esemplificare nel caso dei dialoghi.

Il rientro è, oserei dire, obbligatorio se non c’è altro modo di separare un capoverso dal successivo. Prendi un capoverso la cui ultima riga termini proprio alla fine della giustezza, Senza rientro non sai e non pui sapre che stai cominciando un nuovo capoverso,ma si capisce che stai cominciando un nuovo enunciato che fa perte dello stesso capoverso.

Si potrebbe usare lo spazio \parskip per separare i capoversi; questo è quello che si fa nelle enumerazioni e nelle liste descrittive, non nelle elecazioni puntate, dove ogni \item dovrebbe far parte dello stesso “capoverso ideale” di cui tutto l’ambiente itemize farebbe parte. Uso il condizionale perché le regole sulle liste non sono enunciate in nessuna grammatica e raramente questi dettagli sono specificate nelle norme per gli autori.

Tuttavia sia nelle liste puntate sia nel testo ordinario io non userei \parskip (che di default vale 0pt, ma che potrebbe essere impostato al valore che si desidera) prendi di nuovo in considerazione un capoverso la cui ultima riga sia di giustezza piena e termini esattamente al margine destro della gabbia di stampa; se questa NON è l’ultima riga della pagina, \parskip > 0pt permetterebbe di capire che dopo lo spazio comincia un nuovo capoerso; Ma suppono che quell’ultima riga di capoverso cada a fine pagina, \parskip viene eliminato dal fine pagina e la prima riga del capoverso successivo occuperebbe la prima riga della pagina successiva; come fai a capire che sta davvero inziando un nuovo capoverso senza uno spazio che te lo segnali?

Ecco quindi che normalmente LaTeX rientra la prima riga di ogni capoverso; non le rientra nei capoversi dopo il primo nelle enumerazioni e nelle descrizioni, quindi l’ambiguità nel caso descritto sopra rimane anche se inseriisce uno spazio fra i capoversi all’interno di quegli ambienti.

Nel tuo caso esemplifichi con i dialoghi; Non saprei proprio cosa dirti, sia perché un dialogo generalmente è costituito da un solo capoverso, ma non sono escluse battute decisamente più lunghe di un capoverso.

Se io mi trovassi nei tuoi panni procederei in un altromodo; non racchiuderei i dialoghi fra virgolette uncinate come hai messo nel tuo esempio, ma introdurrei i dialoghi con un lineato di un em (tratto lungo, reso in LaTeX con tre trattini di seguito che si legano fino a formare il segno —) senza rientro se la battuta comincia una nuova riga e in questo caso la battuta finisce con un puntoe a capo senza il tratto lungo; se invece la battuta è in linea col testo comincia e finisce con un tratto lungo. In entrambi i casi il tratto di apertura si separa dalla prima parola della battuta con uno spazio insecabile, e, se c’è, il secondo tratto depo l’ultima parola della battuta si separa con uno spazio insecabile; Come ricordi lo spazio insecabile si scrive nel file .tex usando il segno della tilde. In questo modo la battuta che inizia una linea a se stante ha il testo rientrato, ma lo spazio che la precede è riempito con il trattolungo e lo spazio insecabile:

Paolo gli disse con calore:
— Ciao, amico mio!
Giorgio ne fu molto contento e — Ciao a te — gli rispose immediatamente.

Spero di non averti confuso le idee invece di chiarirtele. 🙂

In questa risposta su stackexchange ci sono dei suggerimenti che potresti trovare interessanti.

Ciao
Matteo