- Questo topic ha 10 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 7 mesi fa da
Alberto.
-
CreatoreTopic
-
3 Febbraio 2015 alle 18:28 #100052::
Salve, vorrei sapere perché dopo aver centrato le formule, latex mi inserisce un rientro a capo (più che altro lo vorrebbe sapere il mio relatore di tesi).
Su qualche pagina di questo forum ho letto che dovrebbe essere colpa del pacchetto indentfirst, però togliendo e ricompilando non cambia nulla.
Grazie a chi risponderà! 🙂 🙂
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
3 Febbraio 2015 alle 18:49 #100053
-
3 Febbraio 2015 alle 19:07 #100054
-
3 Febbraio 2015 alle 20:35 #100055
-
4 Febbraio 2015 alle 9:04 #100056::
golden_boy” post=99757non so se può essere utile, se ho compreso bene, ma oltre il trucchetto della riga vuota, quando vai a capo inserisci \noindent: non indenti senza lasciare la riga vuota 🙂
No, non è l’approccio giusto, almeno nel caso del nostro amico. L’indicazione corretta l’ha data @santaf.
Ecco un tipico esempio:
`Lorenzo ipsum…
\begin{quotation}\end{quotation}
Dolor sit amet`
In questo caso il testo che segue l’ambiente fa parte del medesimo capoverso e, correttamente, non ha il rientro della prima riga.Se invece scrivo questo
`Lorenzo ipsum…
\begin{quotation}\end{quotation}
Dolor sit amet`
sto dicendo al lettore che l’ambiente chiude un capoverso e, ovviamente, il capoverso successivo ha il rientro della prima riga.
Scrivere questo
`Lorenzo ipsum
\begin{quotation}\end{quotation}
\noindent Dolor sit amet`
è quindi del tutto inutile e non fa altro che appesantire il codice.Ciao
Ivan
-
4 Febbraio 2015 alle 11:56 #100057
-
4 Febbraio 2015 alle 12:03 #100058::
Non credo sia inutile, o meglio, dipende dal risultato che vuole ottenere, sia lui sia il prof (o uno dei due).Ho provato a compilare il codice che hai scritto tu Ivan (all’interno di un documento) e a me l’indentazione resta (e non ho caricato il pacchetto o altri pacchetti). Anzi, senza lasciare la riga vuota Lorenzo e Dolor sono sulla stessa “linea verticale”.
Se lascio la riga vuota c’è l’indentazione di Dolor.
Se il docente vuole che andando a capo dopo la quotation non ci sia il rientro, il \noindent toglie l’indentazione. Ripeto, io ho provato a fare un mio file di prova e anche senza \noindent non c’è l’indentazione. Forse servirebbe un codice minimo compilabile?
-
4 Febbraio 2015 alle 12:23 #100059::
Naturalmente tutto può essere ridefinito quindi quanto ho detto sopra, è sottinteso, vale per le classi standard (ma anche per altre) in condizioni normali, ovvero senza pacchetti e/o comandi che modificano aspetti del layout.
`
% !TEX TS-program = pdflatex
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}\begin{document}
\section*{Esempio 1}
Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet.
\begin{quotation}
Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet.
\end{quotation}
\emph{Qui non c’è il rientro e infatti non c’è alcuna riga vuota prima.} Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro. Qui non c’è il rientro.\section{Esempio 2}
Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet.
\begin{quotation}
Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet.
\end{quotation}\emph{Qui c’è il rientro e infatti c’è una riga vuota prima.} Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro. Qui c’è il rientro.
\end{document}`
Ciao
Ivan
-
4 Febbraio 2015 alle 13:05 #100060::
super_al57″ post=99747Salve, vorrei sapere perché dopo aver centrato le formule, latex mi inserisce un rientro a capo (più che altro lo vorrebbe sapere il mio relatore di tesi).
Su qualche pagina di questo forum ho letto che dovrebbe essere colpa del pacchetto indentfirst, però togliendo e ricompilando non cambia nulla.
Grazie a chi risponderà! 🙂 🙂Il pacchetto indentfirst non c’entra con il tuo problema, perché l’unica cosa che fa è quella di rientrare anche la prima riga della prima sezione dopo un titolo di sezione, che normalmente non sarebbe rientrata. (Perdona il bisticcio di parole 🙂 )
Tornando al tuo caso, come ha già spiegato Ivan, il rientro del capoverso immediatamente successivo a una formula in display dipende dall’architettura del discorso: se quel capoverso continua un discorso cominciato prima della formula, allora il rientro è decisamente fuori luogo, mentre non lo è nel caso opposto. Si potrebbe dare anche il caso in cui il testo successivo a una formula in display cominci con la lettera minuscola perché continua il testo precedente, guarda:
`… del resto, la nota formula
\[
a+b=c
\]
la dice lunga sulle conclusioni del nostro collega`
Qui, meno che mai il testo dopo la formula va rientrato.Da quello che chiedi, sembra che il tuo relatore voglia in ogni caso il rientro dopo una formula di questo tipo. Dovreste valutare caso per caso e stabilire quando va messo e quando non va messo. Questa cosa non è interpretabile: un rientro non opportuno o un rientro superfluo sono errori di un certo peso.
Detto questo, il codice seguente è abbastanza esplicativo:
`% !TEX TS-program = pdflatex
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}\begin{document}
\section{Un rientro capriccioso?}
In questa sezione, la cui prima riga non è rientrata perché non ho caricato il pacchetto \textsf{indentfirst}, tratteremo della notissima formula della sperequazione universale
\[
a + b + c
\]
che, come si vede, è messa in display. Inoltre, il testo che la segue non è rientrato, perché non ci sono righe vuote tra il comando di fine ambiente matematico e le parole successive, ma soprattutto perché il discorso prosegue quello cominciato in precedenza.Ora, si vede che una riga vuota dice a \LaTeX\ di cominciare un nuovo capoverso, e \emph{rientrato}, questa volta. Naturalmente, anche in questo caso l'ammontare del rientro è dato dalla famosa formula appena vista:
\[
a + b + c
\]Ma quali altre formule esistono per descrivere compiutamente questi fenomeni? Molte, ma la cosa che sicuramente balza agli occhi è che questo capoverso presenta il rientro proprio perché c'è una riga vuota subito dopo il comando di fine ambiente matematico.
Essendo passati a parlare di altre formule, il rientro è necessario, perché si tratta di un discorso completamente nuovo.\end{document}`
Ciao
Tommaso
-
4 Febbraio 2015 alle 23:49 #100061::
Se ti piace avere una riga sostanzialmente vuota prima o dopo la formula, per staccare meglio visivamente la formula nel testo sorgente, puoi sempre usare i segni di commento:`… e come si diceva
%
\begin{equation}
x_{1,2}= \frac{-b \pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}
\labe{equ;di-secondo-grado}
\end{equation}
%
l'equazione~(\ref{equ;di-secondo-grado}) risolve la situazione…`
Con questo esempio, valido anche per le citazioni e qualuque altra cosa in display, stacchi visivamente il blocco da mettere in display nel file sorgente, ma non rientri la riga successiva al materiale in display nel documento composto.Sicuramente mettere qualche segno di commento dove occorre, risparmi di riempire il preambolo di cose inutili, ammesso che ci siano e che siano in grado di distinguere automaticamente se quanto segue comincia un nuovo capoverso, oppure se prosegue il discorso cominciato prima dell’equazione.
-
5 Febbraio 2015 alle 18:50 #100062
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.