riferimenti bibliografici nelle note a piè di pagina

Buongiorno a tutti
premetto scusandomi per eventuali imperfezioni e inesattezze…è da poco che lavoro con latex.

Sto scrivendo la tesi di laurea e avrei questa esigenza… :
all’interno dei discorsi faccio riferimento a pagine o sezioni di libri citati in bibliografia, avrei esegigenza di far comparire nelle note a piè di pagina il riferimento a libro.

Ho provato con \cite [argomenti] {nome_libro}, e il riferimento compare all’interno della frase tra parentesi quadre…io lo vorrei come nota a piè di pagina per cui ho inserito \footnote { \cite […]{…}}, ora il riferimento compare giustamente a piè di pagine ma sempre tra parentesi quadre…come si fa a togliere le parentesi quadre che stanno attorno al riferimento?

P.S. (nel caso servisse) uso bibtex e come biblio style plain

Ulteriore richiesta (non vorrei sembrare troppo menoso!!! :P), c’è un modo per definire diversi tipi di note a piè di pagina… mi spiego meglio è possibile ad esempio avere una tipologia di note contrassegnate dai numeri (1, 2, 3, …), e un’altra tipologia che compare successivamente magari contraddistinte da lettere (a, b, c, ..). oppure da numeri tra quadre ([1], [2], [3], …) (questo mi serve in generale, ma ora nello specifico mi piacerebbe che nelle note ci fosse distinzione tra quelle che sono di commento al testo, e quelle che sono riferimento bibliografico)

Per le note multiple, pacchetto bigfoot. Per evitare le parentesi quadre, metti nel preambolo il seguente incantesimo:
`\makeatletter
\def\@cite#1#2{{\def\@temp{#2}#1\ifx\@temp\empty\else , #2\fi.}}
\makeatother`
Direi che si può fare così:
`\usepackage{bigfoot}
\DeclareNewFootnote[para]{default}
\DeclareNewFootnote{B}[alph]
\let\footnote\footnoteB
\newcommand{\footcite}[2][]{\footnotedefault{\cite[#1]{#2}}}`
Ecco un esempio:
`Tizio e Caio\footcite[p.~345]{tiziocaio} hanno detto che i sicomori\footnote{Alberi di strana forma} sono alti.`
Però, probabilmente, ti andrebbe meglio un sistema di citazione autore-anno (pacchetto natbib).

Con il comando \DeclareNewFootnote[para]{default} le note che riguardano le citazioni bibliografiche non vengono una sopra l’altra, ma formano un paragrafo.

Facci sapere.

Ciao
Enrico

Approfitto ancora della tua pazienza…. mi commenteresti (a me e agli altri) il codice
`\usepackage{bigfoot}
\DeclareNewFootnote[para]{default}
\DeclareNewFootnote{B}[alph]
\let\footnote\footnoteB
\newcommand{\footcite}[2][]{\footnotedefault{\cite[#1]{#2}}}`
cosa fanno le singole righe?
(a parte prime due 🙂 ) le altre le intuisco ma non è chiaro…

(vorrei provare a modificare quanto tu hai fatto…ovvero indicare i commenti \footnote con numeri e indicare i riferimenti \footcite con lettere

• \DeclareNewFootnote[para]{default} dichiara che le note usuali (che appariranno per prime nella parte della pagina riservata alle note) sono composte “a paragrafo”;

• \DeclareNewFootnote{B}[alph] dichiara un nuovo tipo di nota, che va richiamata con \footnoteB, numerata con lettere;

• \let\footnote\footnoteB serve per evitare di dover dare il comando \footnoteB, sostituendolo con il comando \footnote, che comunque non useresti mai direttamente;

• \newcommand{\footcite}[2][]{\footnotedefault{\cite[#1]{#2}}} definisce un comando \footcite che compone in nota a piè di pagina la citazione bibliografica; uso il fatto che \footnotedefault è equivalente a \footnote originale.

Così il tuo documento è scritto in modo che non devi preoccuparti se in seguito vorrai cambiare come le note escono. Per esempio, volendo tornare a note uniche, basta ridefinire \footcite.

Insieme alla ridefinizione di \cite per evitare di avere le parentesi quadre, è tutto ciò che ti serve. Adesso però vuoi numerare con lettere i riferimenti; niente di più facile:
`\DeclareNewFootnote[para]{default}[alph]
\DeclareNewFootnote{B}[arabic]
\let\footnote\footnoteB
\newcommand{\footcite}[2][]{\footnotedefault{\cite[#1]{#2}}}`
Almeno così dovrebbe andare.

Ciao
Enrico

Suggerisco anche il nuovo pacchetto biblatex (ancora in versione beta), che risolve, per il poco che ho provato, il 99,9% dei problemi bibliografici italiani e umanisti in LaTeX. Nel tuo caso, credo che l’opzione giusta sia lo stile authoyear-cverb.

Ciao,

g

Suggerisco anche il nuovo pacchetto biblatex (ancora in versione beta), che risolve, per il poco che ho provato, il 99,9% dei problemi bibliografici italiani e umanisti in LaTeX. Nel tuo caso, credo che l’opzione giusta sia lo stile authoyear-cverb.

Approfitto, visto che lo stai provando: trovi errori nella versione italiana di biblatex?

Ciao
Enrico

Approfitto, visto che lo stai provando: trovi errori nella versione italiana di biblatex?

Ciao
Enrico

Ciao Enrico, l’ho provato ancora pochissimo. Cosa intendi per versione italiana (forse mi sono perso qualcosa). Se intendi con l’interfaccia a babel e l’opzione italian automatica, a me funziona tutto bene.

Scusa se forse non ho capito,

Gus

Visto adesso che hai curato la parte per l’italiano: ottima iniziativa, complimenti e grazie. Non ho visto nessun errore, ma contavo di fare delle prove più specifiche e mirate appunto a comporre una bibliografia italiana, comprese tutte le manie degli umanisti. Ti so dire.

Ciao,

g

Visto adesso che hai curato la parte per l’italiano: ottima iniziativa, complimenti e grazie. Non ho visto nessun errore, ma contavo di fare delle prove più specifiche e mirate appunto a comporre una bibliografia italiana, comprese tutte le manie degli umanisti.

Sono appunto quelle manie che mi preoccupano. 😀

Ciao
Enrico

Scegli se usare biblatex o bibtex standard, poi dicci quale usi. Nel primo caso, leggi la documentazione sui vari stili di citazione e sulle bibliografie separate; nel secondo, cerca leggi la documentazione di bibtex, natbib e cerca sul forum per le bibliografie multiple.

Ciao,

Gus

In output nessuna traccia ne di bibliogrfia ne di sitografia.
Ho confrontato il mio testo con altre discussione nel forum ma non trovo nulla di sbagliato.

Hai compilato con bibtex? La procedura corretta è:`pdflatex nomedocumento.tex
bibtex nomedocumento
pdflatex nomedocumento.tex
pdflatex nomedocumento.tex`
Ciao.

come faccio a compilare con bibtex

Cerca sulla guida di TeXnik Center: sono quasi sicuro che abbia un bottone da premere per compilare con bibtex, o, altrimenti, un comando da menu.