[risolto] biblatex-philosophy: errore punteggiatura “booktitle” e “maintitle”

Buongiorno a tutti,

capita sovente – soprattutto in ambito giuridico – di utilizzare abbreviazioni per indicare enciclopedie e periodici, come nel seguente emc:
`
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX program = lualatex
% !BIB program = biber

\begin{filecontents}[overwrite]{\jobname.bib}
@InCollection{DeSena1994,
author = {De Sena, Ermelinda},
date = {1994},
title = {Monopoli fiscali},
edition = {4},
location = {Torino},
maintitle = {Digesto comm.},
pages = {52},
publisher = {UTET},
volume = {10},
}
\end{filecontents}

\documentclass{article}
\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{italian}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}
\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}
\nocite{*}
\printbibliography
\end{document}
`
La voce bibliografica viene formattata nel seguente modo:

De Sena, Ermelinda (1994), «Monopoli fiscali», in Digesto comm. Vol. 10, 4a ed., UTET, Torino, p. 52.

Il problema è che, quando si utilizzano i campi [tt]booktitle[/tt] o [tt]maintitle[/tt] (ma anche [tt]booksubtitle[/tt], [tt]booktitleaddon[/tt], [tt]mainsubtitle[/tt] e [tt]maintitleaddon[/tt]), non viene utilizzata la virgola quale elemento di divisione dei campi, bensì il punto dell’abbreviazione.

A mio avviso, la formattazione corretta della voce bibliografica dovrebbe essere la seguente (al pari del campo [tt]edition[/tt]):

De Sena, Ermelinda (1994), «Monopoli fiscali», in Digesto comm., vol. 10, 4a ed., UTET, Torino, p. 52.

Può essere che l’anomalia dipenda direttamente da [tt]biblatex[/tt]?

Matteo