[Risolto] Campo relatore in @thesis

Premesso che è la prima volta che sento qualcuno che vuol indicare il supervisor/relatore nella tesi, per giunta una tesi di dottorato, se proprio ci tiene usi il tipo @phdthesis e caso mai il campo note. Il nome del relatore in maiscoletto lo scrivi racchiudendolo nell’argomento di \textsc.

Ma secondo me, a parte l’uso del tipo giusto, il relatore non è da citare. Sempre secondo me non sarebbe da citare nemmeno il direttore della scuola di dottorato, o il rettore dell’ateneo o il preside. La tesi è del dottorando, del laureando del baccellierando, e gli altri non hanno nulla a che vedere, anche se la loro esistenza o supervisione è indispensabile oltre che prescritta dalla legge.

pensee_sauvage” post=102786Grazie per la risposta

In effetti, il fatto che il campo non lo prevedesse mi ha fatto dubitare un po’ della mia esigenza.
In caso di direttori conosciuti per una certa visione della disciplina, pensavo potesse inquadrare meglio il lavoro nell’ambito di una “scuola”.
Se convenzionalmente non è necessario indicarlo e eticamente sia preferibile ometterlo, lascio perdere.

Ti ringrazio e metto risolto.

Ciao pensee_sauvage,
sono incuriosito dalla tua dichiarazione:
“uso Debian Wheezy, TeXlive 2015 (da CTAN), biblatex e biber.”

utilizzo Debian da molto tempo e da circa un anno mi interesso a LaTex.
Come hai installato TexLive2015 (da CTAN) in una Debian Wheezy (Oldstable)?
Sicuramente non con i package debian dato che per Wheezy la versione disponibile è la
2012.20120611-5
mentre per Sid (che uso io) è questa 2015.20150810-1 che come vedi dalle date è praticamente aggiornata.
Sei forse riuscito ad installare scaricando direttamente da CTAN?
E con qualche istruzione particolare? L’unica guida che conosco è quella per installare LaTex su Ubuntu del prof. Gregorio, ma
Ubuntu non è Debian e sulla mia Debian non ha funzionato.
grazie per le informazioni che saprami darmi!

pensee_sauvage” post=102793In effetti ho usato la procedura consigliata da EG per ubuntu.

Non mi sono decisa tanto facilmente, come si può vedere da queste discussioni. Ma alla fine mi hanno convinta…
Siccome non si tratta di un’installazione da repository o cose del genere, le istruzioni per ubuntu sono facilmente adattabili per Debian.
Anzi, mi sembra che a parte sudo che certi utenti Debian non attivano sul proprio sistema e uno slash da risistemare non ci fossero differenze…
L’unica cosa a cui fare attenzione è nel caso che il disco sia partizionato con \home separata e file system \. TeXLive, nel caso di un’installazione come quella consigliata da EG mette tutto, di default, nella cartella /opt (se non mi sbaglio, vado a memoria) o comuqnue in una cartella su \ e non una locale. Quindi, per chi ha partizionato senza dare molto spazio a \, beh, può riempire tutta la partizione molto velocemente.

Ma a te cosa non ha funzionato esattamente? In quale punto?
Io, prima di installare da CTAN, ho voluto fare pinning (perché mi dicevo che non volevo perdere tempo nell’aggiornare da Wheezy a Jessie e l’avrei fatto dopo la tesi…discutibile, ma vabbeh) per usare quella di Sid (che poi è la stessa versione di testing in questo momento) ma le dipendenze hanno dato gravi problemi (di cui apt non mi aveva avvertito prima di iniziare a cancellare e tentare di installare).
Non so se posso esserti utile, ma nel caso lo faccio volentieri.
Magari puoi aprire un topic su Debianizzati, un’ottima comunità che saprà indicare la procedura migliore per un’installazione aggiornata…

grazie delle informazioni pensee_sauvage
sono andato a rileggermi le tue discussioni e ho capito qualcosa di più.
Soprattutto le sempre esaurienti e competenti risposte di OldClaudio mi hanno convinto che la mia installazione di TexLive con Debian Sid (ma anche Testing andrebbe benissimo)
mi supporterà tranquillamente, e gli aggiornamenti non sono poi così radi come si pensa. Il sistema dei package in Debian è sempre stato insuperabile e sempre lo sarà.
Se posso spendere un consiglio: per un utente desktop meglio Testing di Stable: ho una macchina con Testing da oltre 10 anni: mai fermata, mai reinstallata, sempre software aggiornatissimo.
Grazie ancora!
Debian, with joy
computer con testing da oltre 10 anni, mai un