[RISOLTO] Elenchi descrittivi non tabulati – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 2 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da Federico.

Creatore

Topic
29 Giugno 2012 alle 10:59 #75695
Federico
Up
0
Down
::

Ciao a tutti,

sto scrivendo una relazione e quando utilizzo gli elenchi descrittivi:
`\begin{description}
\item[scelta:] variabile booleana che permette la scelta del segnale da analizzare all'interno della matrice di dati passata in ingresso;
\item [minuti\_segnale:] numero di minuti del segnale da elaborare;
\item [val:] matrice dei dati da elaborare;
\item [fc:] frequenza di campionamento con la quale è stato acquisito il segnale.
\end{description}`

ho notato che dopo aver compilato ogni voce dell’elenco è allineata con il testo invece di essere taublata.

Mentre gli elenchi numerati sono tabulati.

Come posso fare?

Grazie

Ciao
Creatore

Topic

Visualizzazione 1 filone di risposte

Autore

Risposte
- 29 Giugno 2012 alle 11:55 #75696
  OldClaudio
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  È giusto che sia così, perché i richiami di description sono in linea con la descrizione e sono tutti di lunghezza diversa; in una lista semplice (itemize) o numerat (enumerate) l’etichetta che viene inserita automaticamente con \item oppure non automaticamante attraverso il suo argomento facoltativo, vienme composta in bandiera allineata a destra, e se il richiamo è troppo lungo sporge nel margine sinistro o esce dalla carta a sinistra. È chiaro che se il richiamo è semplicemente un bullet, questo non succede mai; se è un numero, difficilemnte si pouò immaginare di scrivere per davvero una lista numerata con migliaia di voci; quindi è giusto che description si comporti diversamante da itemize e da enumerate, perché ne è diversa la funzione.
  Per altro se vuoi che la descrizione di ogni voce sia più rientrata, puoi usare il pacchetto enumitem o il pacchetto paralist (leggendono la documentazione dando da terminale il comando texdoc enumitem oppure texdoc paralist per vedere come definire un nuovo ambiente , diciamo “descrizione”, che presenti un rientro maggiore, ma comunque costante, non dipendente dai singoli contenuti dell’argomento facoltativo di \item. Una descrizione con i rientri variabili sarebbe tipograficamente inaccettabile.
- 29 Giugno 2012 alle 11:56 #75697
  Federico
  Up
  0
  Down
  ::
  
  OldClaudio” post=74789È giusto che sia così, perché i richiami di description sono in linea con la descrizione e sono tutti di lunghezza diversa; in una lista semplice (itemize) o numerat (enumerate) l’etichetta che viene inserita automaticamente con \item oppure non automaticamante attraverso il suo argomento facoltativo, vienme composta in bandiera allineata a destra, e se il richiamo è troppo lungo sporge nel margine sinistro o esce dalla carta a sinistra. È chiaro che se il richiamo è semplicemente un bullet, questo non succede mai; se è un numero, difficilemnte si pouò immaginare di scrivere per davvero una lista numerata con migliaia di voci; quindi è giusto che description si comporti diversamante da itemize e da enumerate, perché ne è diversa la funzione.
  Per altro se vuoi che la descrizione di ogni voce sia più rientrata, puoi usare il pacchetto enumitem o il pacchetto paralist (leggendono la documentazione dando da terminale il comando texdoc enumitem oppure texdoc paralist per vedere come definire un nuovo ambiente , diciamo “descrizione”, che presenti un rientro maggiore, ma comunque costante, non dipendente dai singoli contenuti dell’argomento facoltativo di \item. Una descrizione con i rientri variabili sarebbe tipograficamente inaccettabile.
  
  Grazie per la risposta ed in chiarimenti molto ben fatti!
Autore

Risposte

Visualizzazione 1 filone di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.