[risolto]pdflatex e ubuntu 9.04 – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 5 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 4 mesi fa da vituzzu-carnipicca.

Creatore

Topic
28 Aprile 2009 alle 10:10 #33409
vituzzu-carnipicca
Up
0
Down
::

ciao a tutti, ho appena formattato il mio pc installando la nuova ubuntu 9.04. ho installato dai repositories kile 2.1. andando a riprendere i progetti su cui avevo lavorato prima dell’upgrade mi sono accorto che la compilazione mi dà il seguente warning:
option ‘bb’ does not make sense,(pdftex.def) using ‘viewport’ instead on input line 76
tra le altre cose, se cerco di fare un nuovo file semplicissimo con una sola immagine inserita, mi termina con exit code 70 e oltre il warning di prima mi aggiunge che manca il file esempio.tex e non viene fuori nessun pdf nonostante non siano errori ma warning! ho visto che i lavori precedenti ricompilati mi restituivano un file.pdf modificato con le immagini deformate ma il file.dvi era quello di prima! so di essere stato veramente confuso nella spiegazione e chiedo anticipatamente scusa!

p.s. anche installando kile 2.0.1 persistono gli stessi problemi

ciao igor
Creatore

Topic

Visualizzazione 4 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 28 Aprile 2009 alle 14:44 #33410
  vituzzu-carnipicca
  Up
  0
  Down
  ::
  
  scusate se aggiungo un ulteriore messaggio dopo aver modificato il titolo del topic! in pratica ho aggiunto il plug-in di gedit per latex e ho capito che se faccio latex->dvi non c’è nessun problema il file viene fuori corretto, se altrimenti faccio latex->pdf le immagini inserite vengono fuori deformate, schiacciate…avete qualche idea?
  
  ciao igor
- 28 Aprile 2009 alle 20:27 #33411
  robitex
  Amministratore del forum
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Non mi è mai capitato di vedere distorcere le immagini da LaTeX. Veramente strano.
  Dovresti circoscrivere meglio il problema postando:
  – un esempio minimo di codice compilabile con pdflatex;
  – l’identificazione della distribuzione che hai installato (immagino sia TeXLive 2007).
  
  Ciao.
- 7 Maggio 2009 alle 20:30 #33412
  vituzzu-carnipicca
  Up
  0
  Down
  ::
  
  ciao avevo seguito il tuo intelligente suggerimento e ho scoperto che l’errore era nell’inserimento delle figure!!!grazie mille comunque!!!riassumo nel caso che a qualcuno capitasse la stessa cosa: usando kile 2.1 quando si segue la wizard per inserire l’immagine si deve spuntare, alla voce output, pdflatex come logica vuole!!!giustamente aggiungerei…..a mia discolpa posso solo dire che prima, con kile 2.0 non c’era questa opzione e quindi…..funzionava da solo!!!!
  
  mi vergogno da solo 😳
  
  ciao a tutti e grazie per la dritta
- 8 Maggio 2009 alle 6:38 #33413
  robitex
  Amministratore del forum
  Up
  0
  Down
  ::
  
  ciao avevo seguito il tuo intelligente suggerimento e ho scoperto che l’errore era nell’inserimento delle figure!!!grazie mille comunque!!!riassumo nel caso che a qualcuno capitasse la stessa cosa: usando kile 2.1 quando si segue la wizard per inserire l’immagine si deve spuntare, alla voce output, pdflatex come logica vuole!!!giustamente aggiungerei…..a mia discolpa posso solo dire che prima, con kile 2.0 non c’era questa opzione e quindi…..funzionava da solo!!!!
  
  mi vergogno da solo 😳
  
  ciao a tutti e grazie per la dritta
  
  Attualmente sto utilizzando Kile 2.0.3, ma terrò presente quella wizard quando passerò alla 2.1.
  A proposito, la 2.1 è la versione del passaggio alle QT 4 vero?
  
  Ciao
- 10 Maggio 2009 alle 7:25 #33414
  vituzzu-carnipicca
  Up
  0
  Down
  ::
  
  esattamente, è ancora un pò instabile però secondo me, che sono un utente davvero inesperto, è migliorato molto, più dettagliato nelle wizard! se decidessi di usarlo ho trovato in giro che sarebbe meglio lanciarlo con
  `kile –graphicssystem raster`
  si guadagna un pò di velocità!
  
  ciao ciao
Autore

Risposte

Visualizzazione 4 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.