[Risolto] [pgfplots] Figure con testo laterale

l3on4rdo” post=85513Ciao a tutti.
Mi sto impratichendo con l’uso di pgfplots, ma non riesco a capire come poter inserire un grafico con del testo sulla destra, o in generale “intorno”
(il testo del documento, non i vari label e via discorrendo)

Sto facendo varie prove, cercando di “wrappare” con l’ambiente wrapfloat, ma non riesco a capire come indicargli che quello che deve “wrappare” è un ambiente tikzpicture.

Per esempio, se volessi scrivere del testo intorno a un grafico di questo tipo:
`
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[xmajorgrids=true, ymajorgrids=true, xlabel=Iterazione, ylabel=Particelle intrappolate, legend pos=south east]
\addplot[restrict x to domain=0:10000][red, each nth point=10]
table[x index=0, y index=1] {densMat/set100-100-5-0.0-0.0078216-600000-20/simulazione01/trapped_plain.dat};
\addplot+[restrict x to domain=0:10000][black, only marks, mark=+, each nth point=50]
table[x index=0, y index=1] {randWalk/set3100-100-5-1.0-0-316-600000-20/simulazione500/trapped_plain.dat};
\addplot+[restrict x to domain=0:10000][green, only marks, mark=+, each nth point=50, error bars/.cd, y dir=both, y explicit]
table[x index=0, y index=1, y error index=2] {randWalk/set3100-100-5-1.0-0-316-600000-20/datasetDa1000/mean_trapped_plain.dat};
\legend{Matrice Di Densità, Random walk singolo, R.w. dataset da 1000}
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
come dovrei regolarmi?

Grazie in anticipo

p.s.:
Cortesemente, non evincete da questa mia domanda altro, oltre il fatto che non riesco a risolvere questo problema.
Se le soluzioni sono scritte in qualche guida, gradirei anche solo un’indicazione su cosa andare a leggere.

Devi semplicemente far diventare la tua figura un oggetto mobile:`\begin{figure}[tb]
\begin{tikzpicture}
…
\end{tikzpicture}
\caption{…}
\label{…}
\end{figure}`

Lorenzo

Modifica

Forse un esempio minimo aiuta a chiarire e spiegare meglio:`\documentclass{article}

\usepackage{pgfplots}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{wrapfig}

\begin{document}

\lipsum[1]

\begin{wrapfloat}{figure}{l}[18pt]{0pt}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\addplot coordinates {(0,0) (1,1)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Un grafico con testo affiancato.}
\label{label}
\end{wrapfloat}

\lipsum[2]

\end{document}`
Ricorda anche che perché il risultato sia soddisfacente il testo deve essere sufficiente (preponderante rispetto alle figure).

@l3on4rdo, io cambierei approccio, sempre che abbia capito bene il tuo problema.

Hai una figura, un diagramma, a cui non vuoi attaccare legende, ma a cui vuoi affiancare un (breve) testo; a seconda di come lo vuoi affiancare, puoi usare due minipage con i codici di allineamento che preferisci; senza codici di allineamento sono allineati alle rispettive mezzerie veritcali. Poi metterei le due minipage abbastanza vicine dentro lo stesso ambiente flottante, che comunque avrà una didascalia [Osservazione: il preve testo espicativo potrebbe costituire un secondo periodo della didascalia; ti ricordo che ogni didascalia è fatta di tre parti, di cui le prime due sono obbligatorie e la terza è facoltativa: 1) il titolino corrente, per esempio Figura 3.5:; 2) il titolo, per esempio L’esperimento fondamentale; 3) una spiegazione facoltativa, che, se c’è, fa si che il titolo debba essere terminato con un punto fermo. Naturalmente, se usi la terza parte, fai si che questa non finisca in un eventuale indice delle figure, usando l’argomento facoltativo di capion, nel quale inserirai solo la seconda parte, cioè il titolo.]

Comunque torniamo alle nostre minipage; puoi fare così:
`\begin{figure}[…]
\begin{minipage}{.6\textwidth}
\begin{tikzpicture}
…
\end{tikzpicture}
\hfill
\begin{minipage}{.35\textwidth}
Testo esplicativo…
\end{minipage}
\caption{L'esperimento fondamantale}\label{fig:exp-fond}
\end{minipage}
\end{figure}`

l3on4rdo” post=85515Grazie mille per l’interessamento e per l’esempio di codice.
Scusa se sono tardo, ma il primo suggerimento:

Devi semplicemente far diventare la tua figura un oggetto mobile

non lo hai poi usato nell’esempio di codice… o sbaglio?
Lo chiedo perché, nell’esempio di codice che hai messo successivamente, non vedo:
`\begin{figure}[tb]`

Nell’esempio, dopo aver avuto modo di approfondire il comportamento del pacchetto [tt]wrapfig[/tt], ho usato l’ambiente [tt]wrapfloat[/tt] per fare in modo che la figura diventasse mobile. Comunque il mio codice non faceva proprio quello che volevi:

l3on4rdo” post=85515In realtà, io devo solo mettere delle spiegazioni (abbastanza corte) di cosa è rappresentato nell’immagine.
Non vorrei metterle nel testo del documento, ma trovare un modo per “evidenziarle”.

Il codice di Claudio, posizionando le didascalie a lato delle figure, fa esattamente quello che chiedi.

Lorenzo

l3on4rdo” post=85524Vi aggiorno 🙂
Ho fatto le prove con minipage e ho ottenuto precisamente quello che cercavo, pertanto grazie.

Un’altra domanda, analoga a questa.
Sto cercando di mettere due grafici (sempre fatti con pgfplots) uno vicino all’altro orizzontalmente.
Al momento sto usando il pacchetto subfig, con i vari subfloat e una tikzpicture come immagine (in cui specifico che voglio la larghezza di ogni immagine pari a 0.4\textwidth.
Il problema, credo, è dovuto al fatto che l’indicazione della “width” dei grafici non è facile da dare (per via dei label degli assi, credo e di vari “conti” che si fa pgfplots).
Pertanto mi chiedo quale sia il modo più “intelligente” di affiancare due figure.
Facendo delle ricerche in rete, ho visto che qualcuno ha proprio risolto con minipage.
Non so se esistono metodi più efficaci ed intelligenti.
Voi come vi regolereste?
(Inutile dire che sto vedendo nella documentazione di pgfplots per vedere se si può gestire direttamente con comandi del pacchetto)

Ciao 🙂
Personalmente non ho mai usato minipage, la cosa mi ha sempre terrorizzato. Uso con profitto subfig, in effetti. Credo che si tratti di impostare una volta per tutte la larghezza dei grafici nel preambolo in modo da averli tutti grandi uguali. Con qualche prova dovresti risolvere. Mi ricordo che questo è stato uno dei problemi per impaginare la guida.

Ciao
Tommaso

l3on4rdo” post=85524Vi aggiorno 🙂
Ho fatto le prove con minipage e ho ottenuto precisamente quello che cercavo, pertanto grazie.

Un’altra domanda, analoga a questa.
Sto cercando di mettere due grafici (sempre fatti con pgfplots) uno vicino all’altro orizzontalmente.
Al momento sto usando il pacchetto subfig, con i vari subfloat e una tikzpicture come immagine (in cui specifico che voglio la larghezza di ogni immagine pari a 0.4\textwidth.
Il problema, credo, è dovuto al fatto che l’indicazione della “width” dei grafici non è facile da dare (per via dei label degli assi, credo e di vari “conti” che si fa pgfplots).
Pertanto mi chiedo quale sia il modo più “intelligente” di affiancare due figure.
Facendo delle ricerche in rete, ho visto che qualcuno ha proprio risolto con minipage.
Non so se esistono metodi più efficaci ed intelligenti.
Voi come vi regolereste?
(Inutile dire che sto vedendo nella documentazione di pgfplots per vedere se si può gestire direttamente con comandi del pacchetto)

Io userei la libreria [tt]groupplots[/tt] direttamente fornita da pgfplots. Secondo me è il metodo più facile anche perché la documentazione presenta numerosi esempi ben fatti e chiari.

Ciao
Claudio

l3on4rdo” post=85531Grazie per i suggerimenti.
È inutile dire che siete molto più esperti di me. Seguendo le vostre indicazioni capisco meglio come muovermi e soprattutto evito di imparare ad usare eventuali soluzioni deprecate (mi è capitato in passato perché non sapevo che subfigure è deprecato).

Detto questo, anche se penso che alla fine risolverò con subfig (dopo vari smodonnamenti per trovare le giuste proporzioni), mi sto cimentando con groupplots (che non conoscevo e per la cui indicazione ringrazio cfiandra).
… o meglio sto vedendo sulla guida il codice “analogo” che non prevede l’uso di groupplots, ma indica direttamente dove ancorare il secondo grafico (così da fare esperienza pgfplots, pacchetto per me totalmente nuovo)

Al momento (seguendo quanto illustrato a pagina 323 del manuale di pgfplots, versione Ottobre 2012) ho buttato giù il codice:
`
\begin{figure}[!h]
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[name=plot1, xmajorgrids=true, ymajorgrids=true, xlabel=Iterazione, ylabel=Particelle intrappolate, legend style={legend pos=south east, font=\tiny}]
\addplot[restrict x to domain=0:10000][red, each nth point=10]
table[x index=0, y index=1] {densMat/set100-100-5-0.0-0.0078216-600000-20/simulazione01/trapped_plain.dat};
\addplot+[restrict x to domain=0:10000][black, only marks, mark=+, each nth point=50]
table[x index=0, y index=1] {randWalk/set3100-100-5-1.0-0-316-600000-20/simulazione500/trapped_plain.dat};
\legend{Matrice Di Densità, Random walk}
\end{axis}
\begin{axis}[name=plot2,at={($(plot1.east)+(1cm,0)$)},anchor=west, xmajorgrids=true, ymajorgrids=true, xlabel=Iterazione, legend style={legend pos=south east, font=\tiny}, extra y ticks={5,15,25}]
\addplot[restrict x to domain=0:10000][red, each nth point=10]
table[x index=0, y index=1] {densMat/set100-100-5-0.0-0.0078216-600000-20/simulazione01/trapped_plain.dat};
\addplot+[restrict x to domain=0:10000][green, only marks, mark=+, each nth point=50, error bars/.cd, y dir=both, y explicit]
table[x index=0, y index=1, y error index=2] {randWalk/set3100-100-5-1.0-0-316-600000-20/datasetDa1000/mean_trapped_plain.dat};
\legend{Matrice Di Densità, Random walk}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{figure}
`

Io non ho specificato nulla circa l’altezza, ma ottengo uno strano effetto di “scalamento” dell’ordinata del secondo grafico.
Vi allego un’immagine
[attachment=713]Schermata_2013-05-26.png[/attachment]

Gli “y extra ticks” li ho dovuti inserire io, altrimenti il secondo grafico non li mostrava (risultando comunque scalato nello stesso modo).

L’effetto dipende dalle barre verdi del secondo grafico. Cerca [tt]ymin[/tt] e [tt]ymax[/tt] nel manuale di pgfplots.

Lorenzo

l3on4rdo” post=85546Perfetto!
Continuano le incomprensioni tra me e pgfplogts, ma inizio a capirci qualcosa e vi ringrazio per i preziosi suggerimenti.

I grafici, ora, sono esteticamente molto ben fatti
[attachment=716]Schermata-3.png[/attachment]
[attachment=715]Schermata-2.png[/attachment]

Ora però ho un dilemma: usare groupplots (o il metodo equivalente che ho usato io) oppure usare subfig?
Ci sono differenze nella gestione di label, caption e ref?
Io credo di sì, ma vista la mia inesperienza avrei bisogno di una vostra indicazione su come muovermi.

Grazie ancora!

Non mi farei troppi problemi. Disegnerei i grafici e li affiancherei con subfig. Puoi dare una didascalia generale e una sottodidascalia per ciascun grafico. Conta che pgfplots permette di dare un titolo al grafico. Fa’ qualche prova. Piuttosto, userei la virgola come separatore decimale e spiegherei il significato delle barre verticali nei grafici.

Ciao
Tommaso

Non hai scelta; nemmeno il capo ha scelta; se scrivi in italiano, come la lingua delle didascalie lascerebbe supporre, DEVI usare la virgola, non ci sono alternative; siccome poi riporti dati sperimentali, ricordati che i numeri possono venire raggruppati a terne prima e dopo la virgola; ma il separatore di ogni terna è uno spazio piccolo, non un segno “inchiostrato” (norme ISO per le scienze e la tecnologia); per questo motivo, dpo aver ben configurato il pacchetto SIunitx, basta che tu metta ogni numero come argomento di \num{12345.6789012} che te lo scriverà correttamante sostituendo il punto con la virgola e separandoti le terne così: 12 345,678 901 2

Le terne non si separano quando prima e/o dopo la virgola la sequenza di cifre da separare contiene un numero di cifre inferiore a 5; da questa norma si può derogare per incolonnare i dati in una tabella.

l3on4rdo” post=85549

Piuttosto, userei la virgola come separatore decimale e spiegherei il significato delle barre verticali nei grafici.

Relativamente alla virgola, sì, è nella lista delle cose da fare, ma devo guardarmi la guida, perché non ho capito come fare e non voglio chiedere una cosa del genere 😆
La spiegazione delle barre verticali è nel corpo del documento, nella parte introduttiva del capitolo con i risultati e i grafici.
(Anche se queste sono delle prove, che rifinisco man mano, ma che intanto devo buttare giù per poter far vedere i progressi al capo, a cui tra l’altro devo ancora chiedere che notazione abbiamo intenzione di usare per i numeri 🙂 )

Per la virgola basta leggere il capitolo sui grafici nell’Arte oppure l’articolo su pgfplots sul sito di Lorenzo. Occhio che devi dichiarare la versione corrente del pacchetto!

Ciao
Tommaso

l3on4rdo” post=85559 @illinguista1972

spiegherei il significato delle barre verticali nei grafici

Mi sono reso conto di non essere sicuro di aver capito.
Ma tu intendi direttamente nel grafico?

Nella didascalia.

Ciao
Tommaso

l3on4rdo,
se stai scrivendo il tuo documento a 10 punti tipografici e le didascalie a 10 o addirittura a meno di 10 punti, accertati che il testo sui grafici sia di dimensione sufficiente per essere letto (non meno di 8 pt).
Hai fatto un ottimo lavoro e sarebbe un peccato saltassero le proporzioni tra le dimensioni del carattere in ogni parte del documento.
Saluti
PS: sulla guida guit c`è una parte sulle didascalie che mi sono riletto di recente e che ti consiglio, senza titolo corto infatti tutto ciò che hai scritto all’interno di [tt]caption[/tt] verrà trascritto nell’elenco delle figure, e questo forse non è ciò che desideri…

Buongiorno,
mi intrometto nella discussione ponendo una domanda che credo centri con questo topic.

Voglio inserire dei grafici con il comando wrap. A destra delle figure ci sono delle equazioni incolonnate consecutivamente.
Non capisco perchè ma il comando wrap agisce solo sulla prima equazione spostandola a destra, mentre già dalla seconda equazione il testo viene centrato con il foglio.

Esempio:
`
\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage[big]{layaureo}
\usepackage{multicol}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,intersections,patterns}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{wrapfig}

\begin{document}

\begin{wrapfloat}{figure}{l}[0pt]{0cm}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis} [axis lines=middle,
enlargelimits,
xtick={1.955,12},ytick={450},
xticklabels={$\num{1.955}\tcperthousand$, $\num{12}\%$},
yticklabels={$450$},
xlabel=$\varepsilon_\mathrm{s}$,ylabel=$f_\mathrm{yk}$]
\addplot [domain=0:1.955,
samples=40,smooth,thick,blue]
{x*450/1.955};
\addplot [domain=1.955:12,
samples=40,smooth,thick,blue]
{450};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{wrapfloat}

\begin{equation*}
M_{est} = -P (e_0+a-v)
\end{equation*}
\begin{equation*}
M_{int} = -E I v''
\end{equation*}
\begin{equation*}
\frac{1}{r}=v''=\psi_3
\end{equation*}
\begin{equation*}
K(v'')v''+Pv=P(e_0+a)
\end{equation*}

\end{document}
`

La spiegazione è nella documentazione di wrap, che evidentemente non hai letto con attenzione.

Osservazione off topic: tu usi “centri” al posto di “c’entri”; non sei l’unico, quindi hai la consolazione che “mal comune, mezzo gaudiio”; ma fra centrare e entrare preceduto da una particella di luogo c’è un certa differenza. Spero che tu non commetta questo errore nella tua tesi; farebbe una pessima impressione alla commissione di laurea.:shock:

La grammatica, se solo avessimo un feeling migliore. 🙁