[RISOLTO] problema con ifnum

schwarz89it” post=106292Avevo già usato il comando \ifnum in un altro disegno, ma oggi mi sorge un problema allego il minimo compilabile e riporto poi l’errore

`\documentclass[a4paper,11pt]{book}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tikz}

\usetikzlibrary{plotmarks,arrows.meta,calc,intersections,through,backgrounds,bending}
\usetikzlibrary{positioning,patterns,decorations.markings}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[y=0.4cm]
\coordinate (A) at (0,0);
\coordinate (B) at (9,0);
\coordinate (PS) at (2,4);
\coordinate (PD) at (7,4);
\coordinate (L) at (0.75,1.5);
\coordinate (R) at (8.25,1.5);
\draw[thin] (A)–(B);
\draw[thick] (A)–(PS) (PD)–(B);
\draw[name path= AL, help lines, color=gray] (PS) parabola bend (4.5,3) (PD);
\draw[name path= BA, help lines, color=gray] (L) parabola bend (4.5,2.25) (R);
\foreach \x in {2.5,3,…,6.5}{\path[name path=VE] (\x,0)–(\x,4.5);
\path [name intersections={of=VE and BA, by=C}];
\path [name intersections={of=VE and AL, by=D}];
\ifnum\x=2.5
\draw[thick] (L)–(C) (PS)–(D) (C)–(D);
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\fi
\ifnum\x=6.5
\draw[thick] (BM1)–(C)–(R) (AM1)–(D)–(PD) (C)–(D);
\else
\draw[thick] (BM1)–(C) (AM1)–(D) (C)–(D);
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\fi};
\end{tikzpicture}

\end{document}`

E mi dice

ABD: EveryShipout initializing macros
! Missing = inserted for \ifnum.

.
l.44 \fi}
;
?

Il problema è che [tt]\ifnum[/tt] può essere usato per confronti con numeri interi, numeri di pagina per esempio. In questo caso invece puoi usare la funzione pgfmathequal e poi verificare se il risultato è vero o falso:`\foreach \x in {2.5,3,…,6.5}{\path[name path=VE] (\x,0)–(\x,4.5);
\path [name intersections={of=VE and BA, by=C}];
\path [name intersections={of=VE and AL, by=D}];
\pgfmathequal{\x}{2.5}
\if\pgfmathresult=1
\draw[thick] (L)–(C) (PS)–(D) (C)–(D);
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\fi
\pgfmathequal{\x}{6.5}
\if\pgfmathresult=1
\draw[thick] (BM1)–(C)–(R) (AM1)–(D)–(PD) (C)–(D);
\else
\draw[thick] (BM1)–(C) (AM1)–(D) (C)–(D);
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\fi
};` Il codice non funziona perché BM1 e AM1 non sono mai stati definiti prima 😉 Infatti, se li definisci quando testi se \x vale 2.5, poi non sono definiti quando \x vale 6.5. Ti conviene spostare `\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);` fuori dal ciclo.

Ciao
Claudio

schwarz89it” post=106294Ti ringrazio per la dritta, non ricordavo più il problema dei numeri interi.
Per quanto riguarda i punti BM1 e AM1 dovrò pensare a qualche altra soluzione, perché mi servono e pensavo che rimanessero in memoria una volta definiti anche uscendo dal ciclo. ora provo a modificare il ciclo in modo da lasciarli.

Abbi pazienza, ho scritto di fretta: fuori dal condizionale, non dal ciclo: `
\foreach \x in {2.5,3,…,6.5}{\path[name path=VE] (\x,0)–(\x,4.5);
\path [name intersections={of=VE and BA, by=C}];
\path [name intersections={of=VE and AL, by=D}];
% nuovo posto per le coordinate
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\pgfmathequal{\x}{2.5}
\if\pgfmathresult=1
\draw[thick] (L)–(C) (PS)–(D) (C)–(D);
\fi
\pgfmathequal{\x}{6.5}
\if\pgfmathresult=1
\draw[thick] (BM1)–(C)–(R) (AM1)–(D)–(PD) (C)–(D);
\else
\draw[thick] (BM1)–(C) (AM1)–(D) (C)–(D);
\coordinate (BM1) at (C);
\coordinate (AM1) at (D);
\fi
` Ciao
Claudio

schwarz89it” post=106299Ho fatto delle prove e in realtà comunque si deve usare ifnum

Ottimo che hai risolto. Si, come dicevo in un messaggio precedente, devi usare [tt]\ifnum[tt], ma non puoi fare confronti con numeri decimali.

Ciao
Claudio