[Risolto] ref a figura sbagliato

l3on4rdo” post=85314Ciao a tutti.
Mi capita con una sola figura, le altre sono numerate correttamente nel ref.

Il codice che credo interessi è questo:
`\section{Comportamento metastabile}
\subsection{Ipotesi di comportamento metastabile}

BLABLABLA

\begin{figure}[!bth]
\label{fig:energiaGocciaIsing}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[x=1.3cm, y=0.5cm, xmin=-0.38, xmax=5, ymin=-1, clip=false,
xlabel={$l$}, ylabel={$E\left(l\right)$}, ytick=\empty,
xtick=2, xticklabel=$l_c$, axis lines=middle]
\addplot [domain=0:4.8] {-x^2 + 4*x};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Energia di una goccia critica per il modello di Ising}
\end{figure}

Come si vede in figura~\ref{fig:energiaGocciaIsing}…`

Allego l’immagine per far capire meglio
[attachment=707]Schermata_2013-05-17.png[/attachment]

Da cosa può dipendere?
Mi succede solo con questa immagine (almeno per il momento… 🙂 )
Grazie in anticipo, ciao!

La [tt]\label{…}[/tt] va sempre dopo [tt]\caption{…}[/tt].

Ciao,
Orlando

ansys” post=85316

Ciao a tutti.
Mi capita con una sola figura, le altre sono numerate correttamente nel ref.

Il codice che credo interessi è questo:
`\section{Comportamento metastabile}
\subsection{Ipotesi di comportamento metastabile}

BLABLABLA

\begin{figure}[!bth]
\label{fig:energiaGocciaIsing}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[x=1.3cm, y=0.5cm, xmin=-0.38, xmax=5, ymin=-1, clip=false,
xlabel={$l$}, ylabel={$E\left(l\right)$}, ytick=\empty,
xtick=2, xticklabel=$l_c$, axis lines=middle]
\addplot [domain=0:4.8] {-x^2 + 4*x};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Energia di una goccia critica per il modello di Ising}
\end{figure}

Come si vede in figura~\ref{fig:energiaGocciaIsing}…`

Allego l’immagine per far capire meglio
[attachment=707]Schermata_2013-05-17.png[/attachment]

Da cosa può dipendere?
Mi succede solo con questa immagine (almeno per il momento… 🙂 )
Grazie in anticipo, ciao!

La [tt]\label{…}[/tt] va sempre dopo [tt]\caption{…}[/tt].

Ciao,
Orlando

Può dipendere anche dal fatto che non hai letto ancora una guida introduttiva a LaTeX. Questa è l’ennesima prova che le guide non si leggono. E se non le si legge, a che pro scriverle?

Sto seriamente pensando di non mettermi nemmeno a lavorare per l’edizione 2013. Sarebbe un esercizio erudito per me solo.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=85317
Può dipendere anche dal fatto che non hai letto ancora una guida introduttiva a LaTeX. Questa è l’ennesima prova che le guide non si leggono. E se non le si legge, a che pro scriverle?

Sto seriamente pensando di non mettermi nemmeno a lavorare per l’edizione 2013. Sarebbe un esercizio erudito per me solo.

Non scoraggiarti, Tommaso! Ci sarà sempre chi non legge le guide. L’importante è che le guide ci siano: per quelli che vogliono leggerle, e per la soddisfazione che danno a chi le scrive… 😉

No, @l3on4rdo, non c’è un diretto confronto fra il forum GuIT e quello Ubuntu, e fra le rispttive guide.

La differenza è che il forum GuIT richiede di rispettare la netiquette, che è leggibile proprio nella pagina di apertuda del forum. Questa netiquette richiede di documentarsi prima di chiedere aiuto sul forum.
Naturalmente il forum non rifiuta l’aiuto a nessuno, ma è frustrante dover rispondere continuamente “guarda il §x.y della guida Z, disponibile nella sezione Documentazione di questo sito”; non solo è frustrante per chi deve rispondere in questo modo, ma anche per chi riceve una simile risposta, sia perché capisce il messaggio sottinteso “Poffarbacco! leggi le guide che ti abbiamo messo a disposizione” sia perché implica che il ricevente effettivamente debba scaricare la guida e la legga alla ricerca di una informazione di cui ha bisogno subito, ma non conoscendo la guida non sa dove e come cercarla.

Ora, perché questo forum richiede che ogni persona che vi accede in ricerca di aiuto si documenti?; perché la comunità dei frequentatori di questo forum in grado di dare un suggerimento (giusto o sbagliato, utile o inutile, azzeccato o fuori centro,…) è piccola, mentre la comunità del forum di Ubuntu è molto grande.

Ecco allora che dire “chi me lo fa fare a scrive re una guida se tanto nessuno la legge” discende da un momento di depressione dopo aver detto “leggi la guida Z, o qualunque altra guida, perché c’è scritto in ogni guida”.

Non c’è niente di male ad avere momenti di depressione quando si constata che il proprio lavoro, che viene fatto per il piacere di farlo, diventa poi una costrizione che non piace più e non è compensata galla gratificazione che il proprio lavoro serva a qualcosa. Non c’è niente di male nemmeno in questa gratificazione. È logico e normale; e tutte le volte che qualcuno ti ringrazia sul forum, l’autore della guida ne è gratificato, ma questa gratificazione NON è lo scopo per il quale si scrive una guida.

Infine LaTeX non è Ubuntu; Ubuntu sotto certi aspetti è molto più complesso, ma è SOLO (si fa per dire) un sistema operativo; il sistema TeX e il mark-up LaTeX è relativamente più semplice, ma si tratta di linguaggio di programmazione interpretato, qualcosa a cui siamo poco abituati e che comunque non è il linguaggio bash, interpretato anche quello, ma creato per scopi più specifici e non generali come la composizione tipografica.

Ecco quindi perché le guide, tutte le guide su LaTeX non ti dicono mai (o quasi mai) “per fare questo divei vare così:…” ma crcano di psiegarti che cosa c’è sotto; se si capisce che cosa c’è sotto, non ci sono problemi ad usare i comandi; se non si capisce si chiede aiuto, e se non lo si sa si cerca di capirlo leggendo una guida. Ecco perché, secondo me, questo forum è diverso da quello di Ububtu. Poi naturalmente c’è anche il caso che io mi sbagli di grosso; quindi il mio parere personale rimane personale, e se vengo corretto, sono ben contento di cambiare parere.:smile:

OldClaudio” post=85330 […] è frustrante […]. Non c’è niente di male ad avere momenti di depressione […].

Sottoscrivo. 😉

Qualche considerazione generale sui precedenti interventi 😉

Per prima cosa, non credo affatto che come dice “Leonardo” (perdonami, è la traduzione del nickname lo so, ma faccio prima a scriverla così 🙂 ) che Tommaso sia scoraggiato soltanto perché presta aiuto per “avere un contentino”. Consiglierei a Tommaso, se può e con il benestare di Lorenzo ovviamente, (così ti faccio fare del lavoro extra 😛 ) di scrivere una piccolissima guida (che potrebbe essere benissimo una guida tematica) per spiegare i passi necessari alla revisione di un documento come L’Arte (considerando anche come si prendano in considerazione i nuovi strumenti messi a disposizione dai nuovi pacchetti, spiegando bene le scelte di come si aggiunge/toglie determinati argomenti). Ovviamente anche OldClaudio può partecipare.. la Guida GuIT è ancora più voluminosa. Chiaro: magari nessuno si leggerà questa nuova guida 🙁 ma per chi la leggerà sarà utile capire che “scrivere/redigere la nuova versione” di una guida di una certa portata cosa impegno e fatica. Perché si continua a farlo? Non certo per avere un contentino… direi che è più per passione. Quindi, perché Tommaso è un po’ scoraggiato? Beh.. se chi scrive assiduamente sul forum è costretto 1 messaggio ogni 2 a dire: “Guarda che è già scritto nella guida x a pagina y sezione z sottosezione w” è normale che prima o poi abbia un momento no e sbotti.

Consideriamo ora che, chi scrive una tesi, generalmente crede di avere già il suo daffare con il lavoro e molto probabilmente non gli importa più di tanto di come sarà il risultato finale (basta che sia conforme alle regole che la segreteria del suo Ateneo ha stilato, in modo tale che venga accettata 😉 ). Questi utenti utilizzano forse lo 0.5% delle risorse messe a disposizione dal “sistema LaTeX” e lo utilizzano pure male. Generalmente non leggono una guida: al massimo scaricano l’Arte una volta, la spulciano e amen… Non lo dico a caso, ma per esperienza. Chiaramente questi utenti, alla prima difficoltà chiedono ed è veramente noioso dover rispondere perché le risposte sono BANALI e potrebbero benissimo trovarsele da soli. La motivazione che mi sono per casi del genere è che relatori/relatrici non hanno un interesse tale nella tesi per cui il candidato non si sente “motivato” a creare un documento accettabile.

Credo, invece, che salendo di livello, ci siano domande che meritino di trovare risposta “Leggi la guida x a pagina y” perché sono fatte da utenti che hanno interesse e compiono lo sforzo di voler imparare a maneggiare meglio LaTeX & C. per la loro tesi o i loro documenti. È necessario capire che chi usa per la prima o seconda, ma anche decima volta un pacchetto complesso, non può avere una totale dimestichezza anche se ha letto la documentazione. Far notare che la risposta si trovava in tale pagina può essere utile e non credo ci sia nulla di male.

Ciao
Claudio

cfiandra” post=85343
Credo, invece, che salendo di livello, ci siano domande che meritino di trovare risposta “Leggi la guida x a pagina y” […].

Creo si tratti di un’ottima soluzione: molte domande che vengono poste sul forum hanno, o possono avere, una risposta di quel tipo.

Avere una guida che contiene le risposte a molte domande che l’utente “medio” di LaTeX si pone è gran cosa.