[Risolto] Scrivere misure in pollici

GKT” post=67747In alcuni campi, come l’impiantistica termoidraulica, sono di uso comune i pollici per designare i diametri dei tubi.
Trovandomi a stilare dei computi metrici con LaTeX, ho ricercato in rete i metodi più comuni sulla scrittura delle unità di misura imperiali (a oggi ancora in uso ufficiale negli Stati Uniti): ho pensato che, essendo TeX e LaTeX nati negli States, esempi e magari pacchetti dedicati non mancassero.

Il risultato, invece, è stato ben diverso dalle attese, nel senso che non esistono pacchetti dedicati e gli esempi in rete sono scarsi (per molti si dovrebbe dire “per fortuna” 😀 ).

Venedo al nocciolo, per scrivere tubo da “2,5 pollici” ho trovato questo frammento di codice:`$2^{\verb+”+}\,1/2$`
può essere corretto?

Lorenzo

Io uso il pacchetto siunitx per comporre numeri con relativa unità di misura. Non ci si preoccupa più dei dettagli e se ci si trova in ambiente matematico od in ambiente testo. Nella logica di utilizzarlo in generale, puoi risolvere come in questo esempio:
`\documentclass{article}
\usepackage[output-decimal-marker={,}]{siunitx}

\begin{document}
\SI{12.3}{“}
\end{document}
`

Se ti occorre rendere un numero usa \num{}, se ti serve comporre solamente l’unità di misura usa \si{} (\SI prende i due argomenti numero e unità).

Per esempio:
`L'area del pavimento trattato è pari a \( \num{5.00} \times \num{2.00} = \SI{10}{m^2}\)
e la lunghezza delle tubazioni per realizzare la serpentina radiante è
di \SI{32.23}{m} con tubo da \SI{1}{“}.`

Un saluto.
R.

robitex” post=67748

In alcuni campi, come l’impiantistica termoidraulica, sono di uso comune i pollici per designare i diametri dei tubi.
Trovandomi a stilare dei computi metrici con LaTeX, ho ricercato in rete i metodi più comuni sulla scrittura delle unità di misura imperiali (a oggi ancora in uso ufficiale negli Stati Uniti): ho pensato che, essendo TeX e LaTeX nati negli States, esempi e magari pacchetti dedicati non mancassero.

Il risultato, invece, è stato ben diverso dalle attese, nel senso che non esistono pacchetti dedicati e gli esempi in rete sono scarsi (per molti si dovrebbe dire “per fortuna” 😀 ).

Venedo al nocciolo, per scrivere tubo da “2,5 pollici” ho trovato questo frammento di codice:`$2^{\verb+”+}\,1/2$`
può essere corretto?

Lorenzo

Io uso il pacchetto siunitx per comporre numeri con relativa unità di misura. Non ci si preoccupa più dei dettagli e se ci si trova in ambiente matematico od in ambiente testo. Nella logica di utilizzarlo in generale, puoi risolvere come in questo esempio:
`\documentclass{article}
\usepackage[output-decimal-marker={,}]{siunitx}

\begin{document}
\SI{12.3}{“}
\end{document}
`

Se ti occorre rendere un numero usa \num{}, se ti serve comporre solamente l’unità di misura usa \si{} (\SI prende i due argomenti numero e unità).

Per esempio:
`L'area del pavimento trattato è pari a \( \num{5.00} \times \num{2.00} = \SI{10}{m^2}\)
e la lunghezza delle tubazioni per realizzare la serpentina radiante è
di \SI{32.23}{m} con tubo da \SI{1}{“}.`

Un saluto.
R.

Temo che il risultato sia scorretto.
`\documentclass{article}
\usepackage[output-decimal-marker={,}]{siunitx}
\DeclareSIUnit[number-unit-product={}]{\inch}{$''$}

\begin{document}
\SI{12.3}{\inch}
\end{document}`
Ciao
Enrico

Purtroppo non serve piangerci addosso se gli idraulici e i tubisti non si sono ancora aggiornati all’SI; tra l’altro usano ancora le filettature anglosassoni oltre che pollici convenzionali che in sostanza hanno poco a che vedere con i 25,4mm ufficiali.

Il problema di @GTK è più complesso; non può usare i decimali ma deve usare le frazioni binarie, quindi i suoi 2,5 pollici devono essere resi con 2”1/2 con l”unità di misura dopo la parte intera e la frazione in base 2, 4, 8, 16, ecc. scritta subito dopo. Non credo che per lui sia un problema scrivere la frazione con la barra diagonale e con i numeri più piccolini; forse una macro del tipo.
`
\newcommand\tubo[3]{\ensuremath{#1''\^{#2}\!/\!_{#3}}}
`
potrebbe essergli può utile e potrebbe scrivere “una serpentina da \tubo{1}{3}{8}” per indicare un tubo da 1”3/8.
Non ho idea di dove si mettano abitualmente i due apici (attenzione: due apici/apostrofi, non un doppio apice diritto) quando la parte intera è nulla e non credo che voglia scrivere \tubo{0}{3}{8} per un tubo da 3/8 di pollice.

OldClaudio” post=67752Purtroppo non serve piangerci addosso se gli idraulici e i tubisti non si sono ancora aggiornati all’SI; tra l’altro usano ancora le filettature anglosassoni oltre che pollici convenzionali che in sostanza hanno poco a che vedere con i 25,4mm ufficiali.

Il problema di @GTK è più complesso; non può usare i decimali ma deve usare le frazioni binarie, quindi i suoi 2,5 pollici devono essere resi con 2”1/2 con l”unità di misura dopo la parte intera e la frazione in base 2, 4, 8, 16, ecc. scritta subito dopo. Non credo che per lui sia un problema scrivere la frazione con la barra diagonale e con i numeri più piccolini; forse una macro del tipo.
`
\newcommand\tubo[3]{\ensuremath{#1''\^{#2}\!/\!_{#3}}}
`
potrebbe essergli può utile e potrebbe scrivere “una serpentina da \tubo{1}{3}{8}” per indicare un tubo da 1”3/8.
Non ho idea di dove si mettano abitualmente i due apici (attenzione: due apici/apostrofi, non un doppio apice diritto) quando la parte intera è nulla e non credo che voglia scrivere \tubo{0}{3}{8} per un tubo da 3/8 di pollice.

Da quello che vedo si scrive semplicemente un trattino:
`\newcommand{\tubo}[1]{$\mathcode`-=`- #1''$}

\tubo{1-1/2}`
Ciao
Enrico