[Risolto] Tre punti in quadra […]

  • Creatore
    Topic
  • #67300
    Up
    0
    Down
    ::


    Scusate la richiesta sciocca, ma non io non ho ancora trovato un modo soddisfacente di scrivere questo “simbolo” quando ometto una parte di testo in una citazione.
    Voi sicuramente conoscerete un modo migliore di `[\dots]` o di ricorrere a simboli matematici (che, per quanto vedo, avvicinano troppo i puntini alla parentesi di sinistra).

    Francesco

    P.S. piaciuta la parodia di “Tre uomini in barca”? 😆

Visualizzazione 12 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #67301
      LuglioM26
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao,

        prova [\,…\,] dove con \, si inserisce uno spazio.

        Stefano

      • #67302
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao Francesco,

        cerca “omissis” nell’Arte. Lì viene suggerito un nuovo comando che serve a realizzare proprio quello che cerchi di fare tu.

        Ciao,
        Marco.

      • #67303
        Up
        0
        Down
        ::

        Marco87″ post=66235Ciao Francesco,

        cerca “omissis” nell’Arte. Lì viene suggerito un nuovo comando che serve a realizzare proprio quello che cerchi di fare tu.

        Ciao,
        Marco.

        `\newcommand{\omissis}{[\dots\unkern]}`

        Ciao
        Tommaso

      • #67304
        Up
        0
        Down
        ::


        Grazie mille ad entrambi!!

        F.

      • #67305
        Up
        0
        Down
        ::


        Grazie mille anche a Tommaso!
        In realtà leggo nell’Arte che il nuovo comando si inserirebbe con

        `\newcommand{\omissis}{[\ldots\negthinspace]}`

        che rispetto a

        `\newcommand{\omissis}{[\dots\unkern]}`

        …non produce alcuna differenza (che io noti, perlomeno)!!

        Tra l’altro, usando il modello di tesi classica di Lorenzo Pantieri, il comando era già inserito in impostazioni-tesi.tex (mi pare lo stesso suggerito da Tommaso).
        Giacché ci sono, grazie anche a Lorenzo!

        F.

      • #67306
        Up
        0
        Down
        ::

        franzollo” post=66270Grazie mille anche a Tommaso!
        In realtà leggo nell’Arte che il nuovo comando si inserirebbe con

        `\newcommand{\omissis}{[\ldots\negthinspace]}`

        che rispetto a

        `\newcommand{\omissis}{[\dots\unkern]}`

        …non produce alcuna differenza (che io noti, perlomeno)!!

        Tra l’altro, usando il modello di tesi classica di Lorenzo Pantieri, il comando era già inserito in impostazioni-tesi.tex (mi pare lo stesso suggerito da Tommaso).
        Giacché ci sono, grazie anche a Lorenzo!

        F.

        La differenza c’è; la definizione di \dots si riduce, dopo un certo numero di passaggi, a

        `.\kern\fontdimen3\font.\kern\fontdimen3\font.\kern\fontdimen3\font`
        e l’istruzione \unkern elimina l’ultima spaziatura. Viceversa, \negthinspace inserisce una spaziatura negativa di 0.16667em che potrebbe non essere uguale a \fontdimen3\font.

        La differenza (con i font standard a corpo 10) è di 0.00006pt, cioè 4sp. Un millimetro è 186467sp, quindi la differenza è 0.000021mm=21nm: ci credo che non vedessi differenze. 🙂 Ma concettualmente \unkern è meglio.

        Ciao
        Enrico

      • #67307
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao a tutti!
        Scusate se riapro questa discussione, ma ho un problema con il comando [\dots\unkern]. Nel mio documento lo spazio che segue immediatamente il simbolo […] è maggiore di tutti gli altri spazi della riga (compreso quello immediatamente precedente a […]).

        Come mai?

      • #67308
        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          A me non risulta che lo spazio dopo sia maggiore che prima, ma potrebbe esserlo se dopo la quadra chiusa ci fosse un punto fermo.
          Mostra un esempio minimo compilabile.

        • #67309
          Up
          0
          Down
          ::


          Ciao OldClaudio.
          Ti condivido due immagini. Sto scrivendo all’interno di un capitolo, ho caricato i classici 2-3 pacchetti giusto per iniziare a scrivere il documento (inputenc ecc.).

          Attachments:
          You must be logged in to view attached files.
        • #67310
          OldClaudio
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Vedo le due foto; e vedo che in una […] è a fine riga, quindi non si può sapere se gli spazi dopo sono uguali o diversi da quelli prima. Nella seconda immagine sono diversi. Vedo il problema, ma senza un esempio minimo compilabile (EMC) non è possibile sapere perché di vengono così.
            Se non sai come mettere insieme un esempio minimo compilabole vai nella sezione Documentazione, scaricati la guida tematica sugli esempi minimi compilabili e allegalo al tuo prossimo messaggio. Naturalmente controlla bene che […] non si trovi a fine riga e che l’esempio mostri davvero il difetto.

            Io ci ho provato e con la classe book,e con il compilatore pdflatex, non ottengo spaziature diverse prima e dopo.

          • #67311
            Up
            0
            Down
            ::


            Ciao! Hai ragione, ho dato per scontato che (nel codice) ci fosse un solo spazio (un “a capo”) tra […] e la parola successiva.

            Comunque, ecco il codice (spero di averlo ripulito bene).

            `\documentclass[12pt,a4paper]{book}

            \usepackage[utf8]{inputenc}
            \usepackage[T1]{fontenc}
            \usepackage[italian]{babel}
            \usepackage{titlesec}
            \usepackage{geometry}
            \geometry{a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=3cm,
            right=3cm,heightrounded,bindingoffset=0mm}
            \usepackage{anyfontsize}

            \title{Title}
            \author{Author}
            \date{}

            \begin{document}

            \chapter{Chapter 1}

            La responsabilità solidale fra utilizzatore e somministratore
            [\dots\unkern] si presenta, d'altro canto, illimitata.

            \end{document}`

          • #67312
            Up
            0
            Down
            ::


            Mi pare che le spaziature siano corrette, ora. O no?

            Ciao
            Ivan

            edit Mi permetto di consigliarti il pacchetto fontsize, in alternativa a anyfontsize.

          • #67313
            OldClaudio
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              `\documentclass[12pt,a4paper]{book}

              \usepackage[utf8]{inputenc}
              \usepackage[T1]{fontenc}
              \usepackage[italian]{babel}
              %\usepackage{titlesec}
              \usepackage{geometry}
              %\geometry{a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=3cm,right=3cm,heightrounded,bindingoffset=0mm}
              %\usepackage{anyfontsize}

              %\title{Title}
              %\author{Author}
              %\date{}

              \begin{document}

              \chapter{Primo}% Tanto per mettere un titolo che non sia la traduzione di “Capitolo 1”

              La responsabilità solidale fra utilizzatore e somministratore
              [\dots\unkern] si presenta, d'altro canto, illimitata.

              \end{document}`Come ti ha fatto notare @Ivan, gli spazi sono corretti; quindi se a te succedeva diversamente, la cosanon dipneva da […].
              MA hai anche visto che cercare di creare un EMC spesso e volentieri permette di scoprire l’inghippo.
              Ti ho ripulito un poco il codice, commentando le righe non necessarie.

              Non era necessario aggiungere il pacchetto anyfontsize, ma ti suggerisco, ove volessi usarne le funzionalità, di usare, inve, il pacchetto fontsize, Che Ivan stesso ha creato con funzionalità che possono tornare molto utili.

          Visualizzazione 12 filoni di risposte
          • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

          Go to top