Sillabazione lettere accentate

Ciao a tutti, latex non mi sillaba a modo la parola velocità, solo che non ho campito come inserire le lettere accentate all’interno del comando ʌ79;\hyphenation

Scrivi \usepackage[T1]{fontenc} e va’ tranquillo

Ciao
Enrico

al momento ho questi:
ʌ79;\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{natbib}
\usepackage{placeins}
\usepackage[dvips]{rotating}
\usepackage[latin1]{inputenc}

Inserisco anche quello?

Sì.

Ciao
Enrico

Inserisco anche quello?

Il paragrafo 5.2 dell’Arte (quassù) spiega perché è opportuno che tu lo faccia.

Ciao,
L.

Se inserisco il pacchetto i caratteri mi vengono visualizzati tutti sfocati, quasi come se avessi perso la vettorializzazione. Ho letto sull’arte che è normale con le versioni di adobe reader precendeti alla 6, ma io ho la 9…Qualcuno sa il motivo??

Grazie ancora!!

Se usi MiKTeX base, prova a installare i font cm-super (pagina 43 dell’Arte).

Ciao,
Antonio

Oppure carica i Latin Modern. Dovrebbero essere già installati.

`\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}`

Ciao ciao.
Fra

Dai non ti arrendere. È molto semplice.

Se usi MiKTeX è sufficiente che compili il tuo documento (caricando cm-super oppure lmodern) e lui ti chiederà se vuoi installare i pacchetti mancanti. Digli di sì e aspetta. Se ti dà errore non preoccuparti. Prova a ricompilare di nuovo e dovrebbe andare.

Ovviamente tutto questo va fatto mentre sei collegato a internet.

Ciao ciao.
Fra

Se inserisco il pacchetto i caratteri mi vengono visualizzati tutti sfocati, quasi come se avessi perso la vettorializzazione. Ho letto sull’arte che è normale con le versioni di adobe reader precendeti alla 6, ma io ho la 9…Qualcuno sa il motivo??

Quei due capoversi sui font sono stati i più “tormentati” dell’Arte: sono stati scritti e riscritti più volte, a più mani. E probabilmente possono essere migliorati ancora. 🙄

Il problema dei caratteri sfocati quando si usa l’opzione T1 di fontenc, oggi, è duvuto generalmente non tanto all’uso di un pdf-viewer non aggiornato, quanto piuttosto all’impiego di una distribuzione di LaTeX che non contenga preinstallati i CM-Super, come MiKTeX basic.

Riassumendo: se usi TeX Live o una MiKTeX completa e un pdf viewer aggiornato, carica fontenc con l’opzione T1 e vivi sereno. Se usi una MiKTeX basic, ti tocca installare i CM-super: non è difficile (MiKTeX lo fa al volo), ma è certo più macchinoso.

Dico bene?

Ciao,
L.

L’installazione manuale dei pacchetti è senz’altro fattibile, cerca sul forum e sul sito per avere i dettagli, ma può essere un po’ macchinosa, un’alternativa valida è scaricare protext dal sito del TUG. protext contiene l’intera distribuzione di MiKTeX, anche se forse non aggiornatissima, più qualche altro programma utile (es. ghostscript e ghostview).

Ciao
Matteo

Se inserisco il pacchetto i caratteri mi vengono visualizzati tutti sfocati, quasi come se avessi perso la vettorializzazione. Ho letto sull’arte che è normale con le versioni di adobe reader precendeti alla 6, ma io ho la 9…

Per lovecraftf122: da quello che scrivi, stai usando una versione dell’Arte non aggiornata (che data leggi sul frontespizio?) scarica l’ultima versione (luglio 2009).

Per tutti. Rileggiamo insieme per l’ennesima volta questo passo dell’Arte (pagina 43):

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo con versioni non aggiornate di programmi per visualizzare file PDF (come ad esempio Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati. La soluzione di questo problema è fornita, per esempio, dalla collezione di font CM-Super, inclusa nelle distribuzioni MiKTeX (installazione completa) e TeX Live, e attivata automaticamente quando si carica il pacchetto fontenc con l’opzione T1; i font di tale collezione (visualizzabili anche su DVI, purché il programma usato a tal fine sia configurato correttamente) hanno la stessa forma dei font ec, ma presentano molte migliorie in termini di qualità di resa allo schermo.

Stando a quello che scrive l’OP, il problema della sgranatura dei font si può presentare non solo se si usa “una versione non aggiornata di programma per visualizzare PDF”: se i CM-Super non sono installati (per esempio, se si usa una MiKTeX basic) e si carica fontenc con l’opzione T1, i font possono apparire sfocati anche usando un PDF viewer aggiornatissimo (come Adobe Reader 9).

Quindi l’incipit del passo andrebbe modificato così:

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo quando si visualizza il documento in formato PDF (usando programmi come Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati.

Me lo confermate?

Grazie mille,
L.

Se inserisco il pacchetto i caratteri mi vengono visualizzati tutti sfocati, quasi come se avessi perso la vettorializzazione. Ho letto sull’arte che è normale con le versioni di adobe reader precendeti alla 6, ma io ho la 9…

Per lovecraftf122: da quello che scrivi, stai usando una versione dell’Arte non aggiornata (che data leggi sul frontespizio?) scarica l’ultima versione (luglio 2009).

Per tutti. Rileggiamo insieme per l’ennesima volta questo passo dell’Arte (pagina 43):

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo con versioni non aggiornate di programmi per visualizzare file PDF (come ad esempio Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati. La soluzione di questo problema è fornita, per esempio, dalla collezione di font CM-Super, inclusa nelle distribuzioni MiKTeX (installazione completa) e TeX Live, e attivata automaticamente quando si carica il pacchetto fontenc con l’opzione T1; i font di tale collezione (visualizzabili anche su DVI, purché il programma usato a tal fine sia configurato correttamente) hanno la stessa forma dei font ec, ma presentano molte migliorie in termini di qualità di resa allo schermo.

Stando a quello che scrive l’OP, il problema della sgranatura dei font si può presentare non solo se si usa “una versione non aggiornata di programma per visualizzare PDF”: se i CM-Super non sono installati (per esempio, se si usa una MiKTeX basic) e si carica fontenc con l’opzione T1, i font possono apparire sfocati anche usando un PDF viewer aggiornatissimo (come Adobe Reader 9).

Quindi l’incipit del passo andrebbe modificato così:

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un fomato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo quando si visualizza il documento in formato PDF (usando programmi come Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere che i font appaiano sgranati.

Me lo confermate?

No, non te lo confermo. 🙂

È evidente che se si lascia il default per la risoluzione dei caratteri, cioè 600 dpi, la sgranatura sarà evidente. Se invece si dice qualcosa come
`\pdfpkresolution=1200
\pdfpkmode={ljfzzz}`
nel proprio preambolo, verranno creati font bitmap a 1200 dpi, adatti per la stampa sulle LaserJet, che rendono molto meno evidente il problema della sgranatura.

Ma ovviamente è roba un po’ per iniziati :); meglio consigliare di installare i CM-Super o di usare i Latin Modern. Se vuoi fare qualche prova, crea un file in cui nel preambolo ci sia
`\pdfmapfile{}
\pdfpkresolution=1200
\pdfpkmode={ljfzzz}`
Il primo comando serve per evitare di caricare il file con le corrispondenze fra tfm e Type1, così pdf(la)tex creerà i font bitmap necessari. Il risultato peggiore lo ottengo con Adobe Reader :(, con Skim e Preview la resa mi pare migliore (ma dipende anche dallo schermo).

Ciao
Enrico

Ma ovviamente è roba un po’ per iniziati […].

In effetti, quando si approfondiscono questi discorsi, è facile che il tono scivoli nell’impervio (per non dire dell’esoterico). Scusami se provo a riportarlo a terra con l’esempio che segue.

Uso una MiKTeX basic, appena scaricata; per qualche ragione (che so, ho pochissimo spazio su disco), non ho installato i CM-Super, né voglio farlo; per visualizzare i PDF uso l’ultimissima versione disponibile di [qui ci va il nome di un PDF viewer a piacere]; non voglio scrivere nei miei documenti codice “per iniziati”, ma solo comandi e ambienti “standard”. In queste ipotesi, che succede se compilo questo documento di prova
`\documentclass{article}
\usepackage{lispum}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
\lipsum
\end{document}`
?

Se esiste la possibiltà che i font vengano sgranati, la frase che è scritta ora sull’Arte, che fa riferimento a (possibili) problemi di sgranatura dei font con versioni non aggiornate di PDF viewer, non è del tutto corretta: questi problemi possono esserci (anche se non necessariamente) anche con versioni di PDF viewer aggiornate.

Correggimi pure! 😉

Grazie mille,
L.

Ma ovviamente è roba un po’ per iniziati […].

In effetti, quando si approfondiscono questi discorsi, è facile che il tono scivoli nell’impervio (per non dire dell’esoterico). Scusami se provo a riportarlo a terra con l’esempio che segue.

Uso una MiKTeX basic, appena scaricata; per qualche ragione (che so, ho pochissimo spazio su disco), non ho installato i CM-Super, né voglio farlo; per visualizzare i PDF uso l’ultimissima versione disponibile di [qui ci va il nome di un PDF viewer a piacere]; non voglio scrivere nei miei documenti codice “per iniziati”, ma solo comandi e ambienti “standard”. In queste ipotesi, che succede se compilo questo documento di prova
`\documentclass{article}
\usepackage{lispum}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
\lipsum
\end{document}`
?

Se esiste la possibiltà che i font vengano sgranati, la frase che è scritta ora sull’Arte, che fa riferimento a (possibili) problemi di sgranatura dei font con versioni non aggiornate di PDF viewer, non è del tutto corretta: questi problemi possono esserci (anche se non necessariamente) anche con versioni di PDF viewer aggiornate.

Correggimi pure! 😉

L’ultima versione che hai proposto è corretta. Si potrebbe aggiungere che in casi estremi in cui non si possa proprio installare i font CMSuper o i Latin Modern, è meglio adottare una soluzione completamente “Type1” con i pacchetti mathptmx, mathpazo o fourier. La prima funziona su qualsiasi distribuzione minimale (ma il risultato non è granché se si scrivono molte formule). Ci sono pure txfonts e pxfonts, ma anche con questi il risultato potrebbe non essere il massimo.

Ciao
Enrico

L’ultima versione che hai proposto è corretta. Si potrebbe aggiungere che in casi estremi in cui non si possa proprio installare i font CMSuper o i Latin Modern, è meglio adottare una soluzione completamente “Type1” con i pacchetti mathptmx, mathpazo o fourier. La prima funziona su qualsiasi distribuzione minimale (ma il risultato non è granché se si scrivono molte formule). Ci sono pure txfonts e pxfonts, ma anche con questi il risultato potrebbe non essere il massimo.

Bene, ho appena aggiornato l’Arte, riformulando il terzo capoverso di pagina 43, lasciando cadere il riferimento alle versioni non aggiornate dei PDF viewer:

In effetti, l’impiego di tale codifica [la codifica T1 dei font] richiede l’uso di font con un formato opportuno (vettoriale) per evitare di dar luogo a problemi di resa allo schermo quando si visualizza il documento in formato pdf (con programmi come Adobe Reader, Anteprima o Xpdf): in particolare, se non sono installati i relativi font nel formato opportuno, può accadere
che i font appaiano sgranati.

Quanto ai pacchetti mathptmx, mathpazo, fourier, txfonts e pxfonts, ho preferito non farne menzione: il design tipografico richiede abilità, meglio che l’utente generico non si metta a giochicchiare con i font, anche perché -come ossservi- il risultato potrebbe non essere il massimo.

Grazie mille,
Lorenzo