sintassi nei riferimenti bibliografici

  • Creatore
    Topic
  • #7862
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti! 🙂

    Sto scrivendo la mia tesi di dottorato in inglese, usando LaTeX.

    Alla fine di un paragrafo vorrei inserire il riferimento bibliografico ad un paio di libri, specificando pure i capitoli di uno dei due libri. Tenendo conto che LaTeX mi da’ [1, 2], quello che mi e’ venuto naturale ottenere come risultato e’: [1, 2, ch. 2, 6] aggiungendo l’opzione [ch. 2, 6] al relativo comando \cite.
    Capite anche voi che l’interpretazione e’ piuttosto ambigua, in quanto c’e’ solo un tipo di separatore, cioe’ la virgola. Si potrebbe intendere indifferentemente item 1 e 2 (capitoli 2 e 6 del secondo item), cosi’ come item 1, 2 (capitolo 2) e 6. 😕
    Inoltre, non avrei la minima idea di come fare se volessi specificare i cap anche per il riferimento 1! 😕 😕
    Qual e’ il modo migliore per risolvere il problema?
    Io proporrei [1; 2, ch. 2, 6] (ma in questo caso potrebbe essere non cosi’ semplice ottenere il “;”, visto che vorrei mantenere la virgola tra gli item della bibliografia quando non viene specificato alcun capitolo) o piu’ chiaro ancora ed immediato da capire [1], [2, ch. 2, 6].
    Oppure c’e’ qualche altro modo piu’ appropriato?
    Gia’ che ci sono, spaziatura e “ch” sono corretti (nessuna s del plurale in “ch”?) ?

    Grazie
    Matteo

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #7863
      Up
      0
      Down
      ::

      Ciao a tutti! 🙂

      Sto scrivendo la mia tesi di dottorato in inglese, usando LaTeX.

      Alla fine di un paragrafo vorrei inserire il riferimento bibliografico ad un paio di libri, specificando pure i capitoli di uno dei due libri. Tenendo conto che LaTeX mi da’ [1, 2], quello che mi e’ venuto naturale ottenere come risultato e’: [1, 2, ch. 2, 6] aggiungendo l’opzione [ch. 2, 6] al relativo comando \cite.
      Capite anche voi che l’interpretazione e’ piuttosto ambigua, in quanto c’e’ solo un tipo di separatore, cioe’ la virgola. Si potrebbe intendere indifferentemente item 1 e 2 (capitoli 2 e 6 del secondo item), cosi’ come item 1, 2 (capitolo 2) e 6. 😕
      Inoltre, non avrei la minima idea di come fare se volessi specificare i cap anche per il riferimento 1! 😕 😕
      Qual e’ il modo migliore per risolvere il problema?
      Io proporrei [1; 2, ch. 2, 6] (ma in questo caso potrebbe essere non cosi’ semplice ottenere il “;”, visto che vorrei mantenere la virgola tra gli item della bibliografia quando non viene specificato alcun capitolo) o piu’ chiaro ancora ed immediato da capire [1], [2, ch. 2, 6].
      Oppure c’e’ qualche altro modo piu’ appropriato?
      Gia’ che ci sono, spaziatura e “ch” sono corretti (nessuna s del plurale in “ch”?) ?

      Grazie
      Matteo

      See [1] and [2], in particular Chapters 2~and~6 of the latter.

      Le notazioni che proponi sono troppo ambigue. In genere, meglio evitare le abbreviazioni.

      Ciao
      Enrico

    • #7864
      Up
      0
      Down
      ::


      Grazie! 🙂

      Quello che proponi e’ senza dubbio piu’ chiaro ed immediato di quanto ho proposto io!
      Seguiro’ il tuo consiglio!

      Matteo

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top