sistema con grande graffa

Prova con
`\[
\boldsymbol{\gamma_{j}} =
\begin{cases}
\dfrac{f(\alpha_{j})} {f(\beta)} & \text{ se } j \in I \text{ e } f(\alpha_{j}) > f(\beta) \\[4mm]
\dfrac{1-f(\alpha_{j})} {1-f(\beta)} & \text{ se } j \in I \text{ e } f(\alpha_{j}) > f(\beta) \\[4mm]
\dfrac{\alpha_{j}} {f(\beta)} & \text{ se } j \notin I \text{ e } \alpha_{j} \geqslant 0 \\[4mm]
\dfrac{-\alpha_{j}} {1-f(\beta)} & \text{ se } j \notin I \text{ e } \alpha_{j} < 0 \end{cases} \]` (dovresti anche caricare il pacchetto amsmath). Mi sembra inoltre che l'uso di `$$...$$` sia da evitare, usa invece `\[...\]`. Ciao. Claudio

Secondo uno dei documenti distribuiti con il sistema TeX, l’uso di $$…$$ sarebbe un “peccato capitale”. In ogni caso è incompatibile con amsmath.

Io userei il pacchetto [tt]mathtools[/tt] e il suo ambiente [tt]dcases*[/tt], che automaticamente compone la colonna di sinistra in modo matematico «in display» e la colonna di destra in modo testo ordinario:
`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc} % irrelevant, but I load it “by default”
\usepackage{mathtools} % also loads amsmath
\usepackage{amssymb}

\begin{document}
Text text text before:
\[
\boldsymbol{\gamma_{j}} =
\begin{dcases*}
\frac{f(\alpha_{j})} {f(\beta)}
& se \(j \in I\) e \(f(\alpha_{j}) > f(\beta)\) \\[\medskipamount]
\frac{1-f(\alpha_{j})} {1-f(\beta)}
& se \(j \in I\) e \(f(\alpha_{j}) > f(\beta)\) \\[\medskipamount]
\frac{\alpha_{j}} {f(\beta)}
& se \(j \notin I\) e \(\alpha_{j} \geqslant 0\) \\[\medskipamount]
\frac{-\alpha_{j}} {1-f(\beta)}
& se \(j \notin I\) e \(\alpha_{j} < 0\) \end{dcases*} \] Text text text after. \end{document} ` Assolutamente non bisogna usare [tt]$$[/tt] in un documento LaTeX! Tra l’altro, vorrei chiedere una cosa: mi par di capire che @white_hat (non se ne abbia a male!) sia ancora principiante nell’uso di LaTeX. Ebbene, sarei proprio curioso di sapere com’è possibile, nel 2016, che a un principiante venga in mente di usare [tt]$$[/tt], nel senso, proprio, di dove ha reperito l’informazione; come fa a sapere che [tt]$$…$$[/tt] produce (qualcosa che alla fin fine sembra avere tutto l’aspetto di) una formula fuori testo; chi diavol gliel’ha detto? Sarei davvero grato a @white_hat se volesse rispondermi.

Ciao.

—
Gustavo

Come lo farei io, con l’aggiunta che si deve caricare il pacchetto bm (dopo amsmath) e che l’inizio dovrebbe essere

`
\boldsymbol{\gamma}_{j}
`

visto che poi la lettera j è usata nella forma normale nel corpo della definizione.

Ciao
Enrico