Sottodidascalie nel LOF

Gero27″ post=62500Buongiorno a tutti,
son costretto a ricorrere al vostro aiuto per un problema la cui soluzione non riesco a trovare; o meglio, ciò che costituisce il problema è che teoricamente la conosco, ma in pratica non funziona; come diceva Einstein “in teoria non c’è differenza tra la teoria e la pratica; ma in pratica c’è”. 😀

Amenità a parte il mio problema è il seguente: come faccio a far comparire le didascalie delle sotto-figure nell’indice delle stesse? Ho provato ogni combinazione possibile degli argomenti facoltativi di \subfloat, ma niente.

Riporto il pezzo di codice:
`\begin{figure}[t]
\centering
\subfloat[Interfaccia senza rampe]{\includegraphics[width=.5\columnwidth]{CTM}\label{CTMTriang}}\\
\subfloat[Interfaccia con rampa in ingresso]{\includegraphics[width=.45\columnwidth]{CTMIngr}\label{CTMTrap}}\qquad
\subfloat[Interfaccia con rampa in uscita]{\includegraphics[width=.45\columnwidth]{CTMUsc}\label{CTMTrap}}
\caption{Funzioni di flusso del modello \acs{CTM}}\label{diagrammiCTM}
\end{figure}`

Nella LOF però mi compare solo la didascalia principale, ossia:
1.4 Funzioni di flusso del modello CTM
Come fare per avere ‘ste benedette sotto-didascalie??

Grazie anticipatamente a chiunque dia una risposta!

Ruggero

Scrivi nel preambolo:`\captionsetup{lofdepth=2}`

Lorenzo

A me pare logivo che sia così, ma potrei essere io fuori logica.

Dunque abbiamo una figura che contiene tre sottofigure ognuna con la sua sottodidascalia, e naturalmente c’è una didascalia generale all’intera figura. Tu vorresti che comparissero anche le sottodidascalie nell LOF. Idea strana e poco logica (secondo me) perché la didascalia della figura complessiva dovrebbe in qualche modo accennare a che cosa la figurona contiene, sia pure divisa in tre sottofigure.

Allora hai la possibilità di sfruttare la costruzione tripartita della didascalia generale, oppure di usare \addcontentsline{lof}{section}{…} sostituendo i puntini con qualcosa che vada bene; puoi metterci, credo, subsection, invece di section, ma non ho mai provato; puoi metterci dentro, prima del sottotitolo anche \numberline{…} con il numero della sottofigura (probabilmente con un comando del tipo \thesubfig). Se invece vuoi usare la terza parte della didascalia generale, scriverai come suo \caption:
`
\caption{Funzioni di flusso del modello \acs{CTM}. $(a)$ Interfaccia senza rampe. $(b)$ Interfaccia con rampa in ingresso. eccetera}
`
Verrà una grossa entry nella LOF, ma c’è tutto.

OldClaudio” post=62506
`
\caption{Funzioni di flusso del modello \acs{CTM}. $(a)$ Interfaccia senza rampe. $(b)$ Interfaccia con rampa in ingresso. eccetera}
`

Meglio i \label all’interno dei subfloat, e poi lì usare \subref 😉