::
LauraTex” post=108551Buonasera a tutti,
ho provato a cercare ovunque senza risultato.
Sto facendo una presentazione con beamer e dovrei inserire una figura sovrapposta ad una tabella (precisamente in alto a destra mentre la tabella prende tutta la slide)!! Qualcuno sa darmi qualche dritta?
Ho provato ad usare \begin {picture}…\includegraphics… \end{picture} ma l’immagine viene posta sempre in basso a sinistra (sotto la tabella)
Vi ringrazio
Sovrappore una figura ad una tabella con beamer può voler dire tante cose, per esempio, una potrebbe essere che il tuo frame è fatto di due slide, la prima contiene solo la tabella, la seconda, a parte certe parti fisse, contiene solo la figura.
Un’altra interpretazione letterale delle tue parole potrebbe voler dire che sovrapponi la figura alla tabella in modo che non siano più leggibili né l’una né l’altra (sono certo che non volevi dire questo, ma questo è ciò che si capisce dalle tue parole).
Un’altra interpretazione ancora potrebbe voler dire che vuoi mettere la figura in una cella della tabella, nella cella in alto a destra; questa è la cosa più semplice da fare, ma bisogna avere un po’ di accortezza; per esempio:`
\begin{frame}{Titolo}
\begin{tabular}{ccc}
\toprule
Tizio & Caio & \\
Sempronio & Pippo & \\
Pluto & Paperino & \smash{\includegraphics[width=0.4\textwidth]{figura}\\
Minni & Paperina & zio Paperone\\
\bottomrule
\end{frame}
` La figura non necessita che il nome sia completato con l’estensione, purché tu disponga di figura.pdf, OPPURE figura.png, OPPURE figura.jpg, ALTRIMENTI se hai figura.eps E altre figure.altre-estensioni, devi specificare anche l’estensione.
Attenta: Non ho collaudato il codice che ti ho scritto (che tra l’altro richiede l’uso del pacchetto booktabs); quindi è possibile che richieda qualche correzione; ma l’idea è quella. Il trucco di usare [tt]\smash[/tt] permette di nascondere l’altezza scalata della figura in modo che possa estendersi sopra la cella che la dovrebbe contenere. Regola la larghezza 0.4\textwidth scegliendo un coefficiente moltiplicativo probabilmente più piccolo.
.
