spazio tra titolo e tabella

Ciao,

ho 2 tabelle:

`
\begin{table}[htbp]
\begin{center}
\caption{Classes interpretation}
\label{tab:classinterp2}
\scalebox{1.2}{%
\begin{tabular}{|l|l|}
\hline
ObjectSomeValuesFrom(R, C) & { x $|$ $\exists$ y : ( x, y ) $\in$ R and y $\in$ C } \\
\hline
ObjectAllValuesFrom(R, C) & { x $|$ $\forall$ y : ( x, y ) $\in$ R $\rightarrow$ y $\in$ C } \\
\hline
ObjectHasValue(R, a) & { x $|$ ( x, a ) $\in$ R } \\
\hline
ObjectExistsSelf(R) & { x $|$ ( x, x ) $\in$ R } \\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{table}
`

and

`

\begin{table}[htbp]
\begin{center}
\caption{Class Axioms interpretation}
\label{tab:classinterp3}
\scalebox{1.35}{%
\begin{tabular}{|l|l|}
\hline
SubClassOf(C,D) & C $\subseteq$ D \\
\hline
EquivalentClasses(C$_{1}$ … C$_{n}$) & C$_{1}$ = … = C$_{n}$ \\
\hline
DisjointClasses(C$_{1}$ … C$_{n}$) & C$_{1}$ $\cap$ … $\cap$ C$_{n}$ = 0 \\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{table}
`

nella prima mi inserice dello spazio tra il titolo e la tabella, nella seconda no.

Qualcuno può aiutarmi a capire perchè?

e per cambiare questo spazio, come posso fare?

Devi, senza discutere, eliminare due cose: la prima è l’ambiente center, da sostituire con il comando \centering. Vedrai che non ci sarà alcuno spazio fra didascalia e tabella.

La seconda cosa da eliminare è l’uso di \scalebox. Se proprio vuoi, usa il comando \large subito dopo \centering, ma ritengo inappropriato usare un corpo maggiore.

Sarebbe opportuno anche eliminare le riquadrature della tabella, cerca la documentazione del pacchetto booktabs oppure nel forum, ci sono parecchi esempi.

Se vuoi uno spazio fra didascalia e tabella, usa \medskip oppure carica il pacchetto caption e dà, nel preambolo, il comando
`\captionsetup[table]{position=top}`
Ciao
Enrico

Se vuoi uno spazio fra didascalia e tabella, usa \medskip oppure carica il pacchetto caption e dà, nel preambolo, il comando
`\captionsetup[table]{position=top}`

Ciao Enrico, interessante questo codice. Mi era sfuggita questa funzione del pacchetto caption, che mi pare migliore che dare manualmente ogni volta \medskip.

Tuttavia, purtroppo il codice non funziona con ClassicThesis (e più in generale, con le classi KOMA):
`\documentclass{scrreprt}

\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}

\captionsetup[table]{position=top}

\begin{document}

\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`
Sulla doc. di caption c’è un avvertimento:

Side effects
The optional argument of \setcapwidth is not supported and will be ignored if used in conjunction with the caption package. Furthermore the KOMA-Script options tablecaptionabove & tablecaptionbelow and the commands \captionabove & \captionbelow are stronger than the position= setting offered by the caption package.

Please note that the options skip=, position=, figureposition=, and table- position= do not always have an effect. Since it’s a matter of the document class to
supply the environments figure and table, it could use its very own spacing, and
could decide for itself if the caption will be typeset as “top” or “bottom” caption. For
example the KOMA-Script document classes support the skip= setting, but will always
typeset figure captions as “bottom” captions, and table captions are dependent on
the global option tablecaptionsabove resp. tablecaptionsbelow.

Ho provato a selezionare l’opzione di classe tablecaptionsabove, invano.

Sai se esiste un modo per usare quella comoda funzione di caption anche con le classi KOMA?

Più in generale, ti chiedo se quel \medskip che uso per separare la didascalia dalla tabella può presentare effetti collaterali in classi che si occupano di inserire automaticamente quello spazio (mi pare che amsart sia una di queste):
`\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\medskip % Può dare effetti collaterali?
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}`

Grazie,
L.

Se vuoi uno spazio fra didascalia e tabella, usa \medskip oppure carica il pacchetto caption e dà, nel preambolo, il comando
`\captionsetup[table]{position=top}`

Ciao Enrico, interessante questo codice. Mi era sfuggita questa funzione del pacchetto caption, che mi pare migliore che dare manualmente ogni volta \medskip.

Tuttavia, purtroppo il codice non funziona con ClassicThesis (e più in generale, con le classi KOMA):
`\documentclass{scrreprt}

\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}

\captionsetup[table]{position=top}

\begin{document}

\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`
Sulla doc. di caption c’è un avvertimento:

Side effects
The optional argument of \setcapwidth is not supported and will be ignored if used in conjunction with the caption package. Furthermore the KOMA-Script options tablecaptionabove & tablecaptionbelow and the commands \captionabove & \captionbelow are stronger than the position= setting offered by the caption package.

Please note that the options skip=, position=, figureposition=, and table- position= do not always have an effect. Since it’s a matter of the document class to
supply the environments figure and table, it could use its very own spacing, and
could decide for itself if the caption will be typeset as “top” or “bottom” caption. For
example the KOMA-Script document classes support the skip= setting, but will always
typeset figure captions as “bottom” captions, and table captions are dependent on
the global option tablecaptionsabove resp. tablecaptionsbelow.

Ho provato a selezionare l’opzione di classe tablecaptionsabove, invano.

Sai se esiste un modo per usare quella comoda funzione di caption anche con le classi KOMA?

Più in generale, ti chiedo se quel \medskip che uso per separare la didascalia dalla tabella può presentare effetti collaterali in classi che si occupano di inserire automaticamente quello spazio (mi pare che amsart sia una di queste):
`\begin{table}[tb]
\caption{Dida.}
\centering
\medskip % Può dare effetti collaterali?
\begin{tabular}{cc}
\toprule
$p$ & $\lnot p$ \\
\midrule
V & F \\
F & V \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}`

L’avvertenza che citi dice esattamente che il metodo non funziona con le classi KoMa. Direi che in amsart non si deve usare il \medskip; del resto basterebbe provare, che dici?

Ciao
Enrico

L’avvertenza che citi dice esattamente che il metodo non funziona con le classi KoMa. Direi che in amsart non si deve usare il \medskip; del resto basterebbe provare, che dici?

Eh, ormai la mia pigrizia ha raggiunto livelli proverbiali… 😉

Ho appena provato: amsart mette lo spazio “giusto”: se si usa \medskip e amsart, lo spazio viene forse un pochino esagerato. Peccato che le classi KOMA siano incompatibili con quella impostazione di caption: lì il \medskip “manuale” tocca metterlo. 🙁

Ecco un altro difettuccio di LaTeX, evidenziato peraltro anche nella doc. di caption.
`The \caption command offered by LATEX has a design flaw: The command does notknow if it stands on the beginning of the figure or table, or at the end. Therefore it does not know where to put the space separating the caption from the content of the figure or table. While the standard implementation always puts the space above the caption in floating environments (and inconsistently below the caption in longtables), the
implementation offered by this package is more flexible.`
Niente di insormontabile, per carità, ma la cosa è notevole: LaTeX di difetti ne ha talmente pochi…

A presto,
L.

Riprendo il topic e riporto le mie conclusioni.

Per separare la didascalia da una tabella fuori testo, si può usare \medskip (da dare dopo ogni \caption, prima del relativo tabular). Questo sistema funziona, ma non è né comodo né elegante, soprattutto se si devono inserire molte tabelle. Le ragioni sono le solite: è sempre possibile dimenticare qualche \medskip, e se si vuole modificare quello spazio bisogna intervenire manualmente su tutte le tabelle. Inoltre alcune classi -come le classi AMS- si occupano (a differenza delle classi standard) di impostare adeguatamente e automaticamente quello spazio, che con \medskip risulta esagerato.

Per queste ragioni, per risolvere il problema una volta per tutte, se si usano le classi standard è conveniente caricare il pacchetto caption e scrivere nel preambolo
`\captionsetup[table]{position=top} `

(Se si usano le classi AMS non c’è bisogno di fare nulla.)

Se si usano le classi KOMA-Script, per separare la la didascalia dalla tabella è sufficiente caricare il pacchetto caption e scrivere, nel
preambolo,
`\captionsetup[table]{skip=\medskipamount}
`
dopo aver selezionato l’opzione di classe tablecaptionabove.

Ciò fatto, una tabella fuori testo si introduce molto semplicemente con
`\begin{table}[…]
\caption{…}
\label{…}
\centering
\begin{tabular}{…}
…
\end{tabular}
\end{table}`
N.B. Attenzione: a pagina 14 della documentazione del pacchetto caption, l’opzione globale per le classi KOMA è scritta scorrettamente come tablecaptionsabove (con una “s” di troppo).

Ciao,
L.