Stile bibliografia tecnico-scientifica

Ho letto, infatti ho provato con authortitle che andrebbe bene tranne per il fatto che non mette il numero di citazione davanti…

[17] Podolny W. Construction and Design of Cable-Stayed Bridges. 2a ed. Wiley Series of Practical Construction Guide. John Wiley & Sons, 1986 (Citato a p. 6).

Quindi quello che fa lo stile numeric, ma con il cognome all’inizio (almeno del primo autore).

No mette [17] W. Podolny… Anche su Artelatex (figura 11a) per lo stile numeric mette prima il nome.

Marluxia” post=107923Ciao OldClaudio,

da quello che ho capito LaTeXCat vorrebbe ottenere questo risultato:
[1] Bottacin Franceso. Esercizi di Algebra lineare e Geometria. Esculapio, 2012

ma con bibstyle=numeric si ottiene
[1] Franceso Bottacin. Esercizi di Algebra lineare e Geometria. Esculapio, 2012

La cosa più semplice che mi viene in mente (ma spero che uno più esperto di me trovi una soluzione più elegante) è scambiare, nel file .bib, il nome e il cognome e mantenere bibstyle=numeric

E no, così poi si ha l’ordinamento per nome… la soluzione è creare un altro stile bibliografico. Su due piedi non saprei come fare, ma siccome leggevo “Saper comunicare” pensavo qualcuno avesse già trovato una soluzione

ivan” post=107953Lo stile numeric è pensato per collegare rimando e voce attraverso un numero.
A questo punto, non ha alcun senso avere il cognome prima del nome in bibligorafia.
Questo serve, semmai, per lo stile autore-anno.
Quindi, direi che lo stile numeric è corretto così. Nel senso che come altri stili
si conforma nella maniera più razionale possibile alla sua funzione.

Eviterei di creare un ennesimo stile bibliografico. In rete c’è almeno una soluzione,
ma non te la do perché sono contrario alla proliferazione di stili bibliografici 😉

Ciao
Ivan

Grazie Ivan,
in effetti inizialmente non mi ero posto il problema: uso LaTeX proprio per evitare personalizzazioni inutili e/o sbagliate.
Poi ho letto la guida “Saper Comunicare”, rivolta proprio all’ambito tecnico-scientifico, e mi è venuto il dubbio:

Citazione di un libro
1. nome dell’autore o degli autori (nella forma Bianchi G., Rossi M.,);
2. titolo del libro in corsivo (nella forma Titolo del libro);
3. numero cardinale dei volumi se si cita un’opera in diversi volumi (nella forma 3 v.), oppure numero ordinale del solo volume che si cita (nella forma v. II);
4. numero dell’edizione in numeri arabi o romani a seconda di come è riportato sul libro, seguito dall’abbreviazione ed. (nella forma 3 ed.);
5. luogo di pubblicazione;
6. nome della casa editrice;
7. anno di pubblicazione.
Citazione di un articolo
1. nome dell’autore o degli autori (nella forma Bianchi G., Rossi M.,);
2. titolo dell’articolo nella lingua originale e per esteso (nella forma “Titolo dell’articolo”);
3. titolo della rivista facoltativamente preceduto dalla preposizione in e scritto in corsivo (nella forma: in Rivista);
4. numero in cifre arabe del volume (nella forma v. 54);
5. numero in cifre arabe del fascicolo (nella forma n. 8 );
6. numeri della prima e dell’ultima pagina dell’articolo citato, facoltativamente preceduti dall’abbreviazione p. oppure pp. (nella forma 245–254);
7. data di pubblicazione.

Ho trovato anche un testo decisamente vecchiotto del mio settore che usa proprio lo stile numeric, quindi mi sono tranquillizzato.
PS: mi sa tanto di aver capito a quale stile ti riferisci 🙂