Storie di numeri

Caro Claudio, grazie per le tue parole e per l’aiuto che mi hai dato durante la stesura del libro.

Quando ho violato le norme ISO, l’ho fatto per chiarezza didattica. Per esempio, nel paragrafo sulla velocità della luce osservo che Rømer notò come le eclissi di Io ritardassero di 20 minuti quando la Terra era più lontana da Giove, e stimò c come il rapporto fra il diametro dell’orbita terrestre e il ritardo osservato:
\[
c =
\frac{300\,000\,000\,\text{km}}{20~\text{minuti}} \approx
250\,000\,\text{km/s}
\]
Trovo che la scrittura precedente sia più chiara di:
\[
c = \frac{3,00 \times 10^{11}~\mathrm{m}}{1200~\mathrm{s}} \approx 2,50 \times 10^8~\mathrm{m/s}
\]
Se mi indichi dove posso migliorare la scrittura, sarò felice di farlo.

OldClaudio” post=123092Secondo queste norme le costanti matematiche vanno scritte in tondo; lo stesso vale per il differenziale d.
Quindi e è il numero di Eulero ed e è il valore assoluto della carica elettrica dell’elettrone. Altro esempio: i è l’unità immaginaria, mentre i è l’intensità di corrente; j è il simbolo alternativo dove si usa spesso il simbolo della corrente e j è il simbolo della densità di corrente elettrica.

Difficile da fare, ma π è la costante matematica pi greco, mentre π è l’angolo piatto, e la versione diritta senza grazie e nera è il pione (particella fisica).

La mia formazione di matematico mi condiziona: a differenza dei fisici e degli ingegneri, infatti, i matematici tendono a non seguire queste norme.

Detto ciò, la questione che poni è importante: a breve rimetterò mano al documento per verificare l’effetto concreto.

Mi consola pensare che si tratta di una finezza: in un libro divulgativo, difficilmente qualcuno noterà la differenza fra una c in tondo o in corsivo, soprattutto se la scelta è mantenuta con coerenza lungo tutto il testo.

Lascio questo punto in sospeso.

Grazie ancora.

Carissimi,

ho deciso di riorganizzare le mie Storie di numeri. La prima versione, piuttosto impegnativa, superava le 600 pagine. Ora ne propongo una più compatta, di circa 250 pagine in “formato Bringhurst”. In questo modo prende forma una piccola trilogia:

• Matepedia: l’opera completa;
• Storie di numeri: la versione intermedia, più maneggevole;
• Sette pezzi facili: l’estratto introduttivo.

https://www.lorenzopantieri.net/Libri.html

Le tre opere sono organizzate come una matrioska: Sette pezzi facili è contenuto in Storie di numeri, che a sua volta fa parte di Matepedia. È lo stesso modello che avevo adottato per l’Arte: un’opera enciclopedica (LaTeXpedia), una guida più accessibile (l’Arte) e un estratto essenziale (LaTeX per l’impaziente).

Anche i layout seguono questa logica:

• Matepedia: formato A4, classe Legrand Orange Book, font di suftesi;
• Storie di numeri: stile ClassicThesis e formato Bringhurst, per dare slancio alla pagina;
• Sette pezzi facili: la classe standard article, essenziale e diretta.

Spero che questa nuova veste vi piaccia.

Lorenzo