suggerimenti in TeXworks

Ciao Arekhnames,

che io sappia è possibile farlo (io però non so dirti come), ma comunque la cosa funziona un po’ “macchinosamente”. Mi spiego meglio: tu inizi a scrivere, riprendendo il tuo esempio, [tt]\e,[/tt] poi premi Tab e solo allora ti vengono presentate le varie possibilità. A me così non piace molto. Su TeXstudio (l’editor che uso io) questo viene fatto automaticamente. Questione di gusti.

Ciao,
Marco.

Arekhnames” post=76930Salve a tutti,

da poco utilizzo Texlive2012 con editor TeXworks.
Chiedo a Voi se in TeXworks esista modo di attivare l’opzione di suggerimento dei comandi, a me assai gradita per velocizzare la scrittura.
Per essere più chiaro faccio un esempio: se volessi inserire \emph{} , mi piacerebbe che l’editor proponesse le alternative disponibili appena io abbia digitato i caratteri \e

Grazie per la collaborazione

Cordiali saluti

Arekhnames

Sei proprio sicuro che scegliere tra una lista di voci sia davvero più veloce che scrivere un comando per intero? 🙂

Ciao
Tommaso

Quello che descrive @Marco87 è quello che faceva e probabilmente fa ancora Kile ai miei tempi; ora non uso più Kile, ma quando lo usavo questa funzionalità per me era piuttosto fastidiosa.

Uso invece il completamanto con TeXworks e TeXshop quando voglio essere sicuro di non dimenticare la chiusura di un ambiente; scrivo[tt]\begin{ambiente}[/tt] e l’editor dopo aver premuto Tab, mi scrive subito sotto [tt]\end{ambiente}[/tt] qualunque sia l’ambiente che uso; lo trovo molto comodo, ma non lo userei mai per il completamento dei comandi; voglio averne il controllo preciso, visto che si sono molti comandi dall’inizio molto simile e il completamento potrebbe portare ad un comando errato.

Naturalmente dipende dalle abitudini. Se questa funzionalità ti manca molto con TeXworks, sei padronissimo di scegliere un altro editor che te la offre; ma ricordati che TeXworks ti tornerà sempre molto utile per cambiare le codifiche, cosa che Texmaker non è capace di fare e sbaglia nel classificare ogni codifica diversa da utf8 come latin1, perchè anche applemac per Texmaker è latin1, mentre se ci sono due cose diverse sono proprio applemac e latin1. Lo stesso vale anche per ansinew, la codifica di molte macchine Windows non recentissime (antecedenti a Vista e a Seven) ma ancora molto usate; non parliamo delle codifiche che si ritrovano su file “d’annata”.

Ciao,

illinguista1972Sei proprio sicuro che scegliere tra una lista di voci sia davvero più veloce che scrivere un comando per intero? 🙂

Dopo aver usato per un po’ il completamento automatico di TeXstudio, a mio avviso la risposta è sì. Certo, penso di poter rispondere così proprio perché lo sto usando da un bel po’. Questo vuol dire che ho una sorta di “mappa mentale” di quelli che sono i completamenti automatici dei comandi e degli ambienti che TeXstudio fa. Faccio un esempio: invece di scrivere [tt]\begin{equation},[/tt] andare a capo e scrivere [tt]\end{equation},[/tt] tornare tra i due comandi e scrivere l’equazione che devo scrivere, mi basta scrivere [tt]\begin{equ,[/tt] dare Invio e iniziare a scrivere l’equazione (se voglio l’ambiente asteriscato, so che dopo aver scritto [tt]\begin{equ,[/tt] devo premere “freccia giù” prima di dare Invio). Certo, questo vale per i comandi o gli ambienti più usati. Per gli altri (TeXstudio mette nei suggerimenti anche i comandi creati dall’utente) bisogna fare attenzione. Ma alla fine credo che un occhio su quello che si ha appena scritto è sempre buono porlo, sia che il comando sia stato scritto completamente a mano che no. L’unica cosa che cambia è il prima, che viene svolto in meno tempo e con meno possibilità di errore nella digitazione.

OldClaudio[…] non lo userei mai per il completamento dei comandi; voglio averne il controllo preciso, visto che si sono molti comandi dall’inizio molto simile e il completamento potrebbe portare ad un comando errato.

Claudio, io il completamento automatico lo vedo come una potenzialità oltre le mie, nel senso che se voglio lo uso, altrimenti lo ignoro e vado avanti a scrivere il comando come pare e piace a me. Certo, capisco che potrebbe dare fastidio la finestrella che comunque compare mentre si sta scrivendo il comando.

Alla fine si tratta di gusti; il mondo è bello perché è vario! 🙂

Ciao,
Marco.

texwork non può farlo di default… devi smanettare un pò …
personalmente te lo sconsiglio, ma consiglio di usare un editor (texstudio o meglio texmaker) che ha il completamento autometico veloce e intuitivo.
il completamento serve quando si scrivono molte cose e si sanno i comandi da usare, per snellire il lavoro.

ma ogni editor ha una sua filosofia, non puoi imporre la tua all’editor 🙂

è possibile aumentare la dimensione del font usato nell’editor?
specifico che sto parlando dell’editor e non del documento finale.
Ho variato alcuni numeri presenti in Preferenze/Editor e premuto OK ma non cambia niente.

Agliuto” post=83965è possibile aumentare la dimensione del font usato nell’editor?
specifico che sto parlando dell’editor e non del documento finale.
Ho variato alcuni numeri presenti in Preferenze/Editor e premuto OK ma non cambia niente.

Ciao,
devi riavviare TeX works per poter usufruire delle nuove impostazioni.
R.

Grazie, 2 domande:

1) non capisco perché in alcuni file .tex i comandi mi escono colorati ed in alti no. C’è per caso un motivo noto per cui c’è questa differenza?

2) Dalla guida di Pantieri, provando i vari esempi, ho visto che i comandi \Ars e \Tex mi danno errore.

Agliuto” post=83981Grazie, 2 domande:

1) non capisco perché in alcuni file .tex i comandi mi escono colorati ed in alti no. C’è per caso un motivo noto per cui c’è questa differenza?

2) Dalla guida di Pantieri, provando i vari esempi, ho visto che i comandi \Ars e \Tex mi danno errore.

CIao,
LaTeX è case sensitive ovvero si accorge di maiuscole e minuscole, quindi devi scrivere:
`\TeX`
e non:
`\Tex`

Non conosco nessun comando:
`\Ars`
qui non posso aiutarti, ma controlla bene l’ortografia e di aver caricato il pacchetto che definisce quel comando!
Saluti

PS: leggi l’Arte di scrivere con LaTeX con attenzione e vedrai che riuscirai a cavartela nella maggior parte delle situazioni 😎

Ma come?
Non conosci \Ars?

Si tratta del comando per comporre il logo della rivista ufficiale del gruppo, mica bazzecole…
La trovi definita, lei o qualcosa di simile, nei sorgenti della classe su github.com/GuITeX

A parte gli scherzi, di solito gli shell editor per LaTeX colorano tutti i caratteri che seguono la backslash. Fanno solo un parsing sintattico e non semantico così: \Ars.
Saluti.
R.

robitex” post=83983Ma come?
Non conosci \Ars?

Si tratta del comando per comporre il logo della rivista ufficiale del gruppo, mica bazzecole…
La trovi definita, lei o qualcosa di simile, nei sorgenti della classe su github.com/GuITeX

A parte gli scherzi, di solito gli shell editor per LaTeX colorano tutti i caratteri che seguono la backslash. Fanno solo un parsing sintattico e non semantico così: \Ars.
Saluti.
R.

Grazie dell’informazione.
Ho aggiornato il mio albero personale (guit.sty, arstexnica.cls) e ora posso riprodurre il logo di arstexnica 😎

alegenn” post=83986Grazie dell’informazione.
Ho aggiornato il mio albero personale (guit.sty, arstexnica.cls) e ora posso riprodurre il logo di arstexnica 😎

Vuol dire che hai intenzione di scrivere un articolo per \Ars?
Molto bene!
Non vedo l’ora di leggerlo…
R.

robitex” post=83987

Grazie dell’informazione.
Ho aggiornato il mio albero personale (guit.sty, arstexnica.cls) e ora posso riprodurre il logo di arstexnica 😎

Vuol dire che hai intenzione di scrivere un articolo per \Ars?
Molto bene!
Non vedo l’ora di leggerlo…
R.

Eh, mi piacerebbe… ma devo studiare ancora un po’ 😳
Intanto mi accontento di sostenere l’iniziativa e non vedo l’ora di ricevere la mia copia del prossimo numero 🙂
Ciao