Suggerimenti per compilazione e stampa.

Mi rivolgo principalmente agli utenti esperti e avanzati 🙂
Uso Windows XP, MiKTex, TeXnicCenter…
1) qual è secondo voi il migliore programma per compilare un file .tex con PDFLatex?
2) E per la fase di stampa?
Conviene tenere lo stesso o due differenti per ciascuna fase?

Grazie per i vostri preziosi suggerimenti.

Se uno è esperto e avanzato, per prima cosa butta via Windoze. 😆

Scusa, ma non potevo esimermi. 😉

Ciao
Enrico

Ciao,
e benvenuto. Ti parlo da utente medio, che ha un PC e ha appena comprato un Mac. Non buttare via Windoze, innanzitutto 😉

Poi, per quanto riguarda gli editor, ne hai molti tra cui scegliere. Io consiglio sempre TeXworks, gratuito e multipiattaforma. Ha un visualizzatore di PDF integrato, che permette la ricerca diretta e inversa su e da PDF. Solo, non ha ancora la funzione della stampa 😥 Ma verrà implementata nelle prossime versioni. Lo scarichi da qui http://code.google.com/p/texworks/downloads/list (scarica la versione .511).

Io uso Adobe Acrobat Pro per la stampa del PDF, e non mi dà caratteri strani, a dire il vero. In alternativa, primoPDF è gratuito e leggero. Ancora, un naturale complemento di TeXnicCenter è SumatraPDF, che ti consiglio.

pdfLaTeX è un programma, che è già integrato in MiKTeX e nelle altre distribuzioni, dunque non ce n’è uno migliore di altri 😉

A disposizione per altri consigli.

Ciao
Tommaso

Ciao,
e benvenuto. Ti parlo da utente medio, che ha un PC e ha appena comprato un Mac. Non buttare via Windoze, innanzitutto 😉

Poi, per quanto riguarda gli editor, ne hai molti tra cui scegliere. Io consiglio sempre TeXworks, gratuito e multipiattaforma. Ha un visualizzatore di PDF integrato, che permette la ricerca diretta e inversa su e da PDF. Solo, non ha ancora la funzione della stampa 😥 Ma verrà implementata nelle prossime versioni. Lo scarichi da qui http://code.google.com/p/texworks/downloads/list (scarica la versione .511).

Io uso Adobe Acrobat Pro per la stampa del PDF, e non mi dà caratteri strani, a dire il vero. In alternativa, primoPDF è gratuito e leggero. Ancora, un naturale complemento di TeXnicCenter è SumatraPDF, che ti consiglio.

pdfLaTeX è un programma, che è già integrato in MiKTeX e nelle altre distribuzioni, dunque non ce n’è uno migliore di altri 😉

A disposizione per altri consigli.

Ciao
Tommaso

No, no, Nevermind DEVE cestinare windows!!! 😆
A parte gli scherzi, volevo solo aggiungere una precisazione: pdflatex non è altro che il compilatore stesso!!! la domanda n. 1 non ha quindi molto senso.
Anzi più precisamente pdflatex è un programma che lancia il compilatore pdftex (che è attualmente il compilatore standard del mondo TeX) con il formato LaTeX e per l’output in PDF.

Esistono invece editor di testo che offrono un comodo ambiente di costruzione dei sorgenti sia dal punto di vista della digitazione sia da quello del lancio delle compilazioni: spesso per esempio, è possibile fare click su un icona per vedersi apparire il pdf sullo schermo. L’editor non ha fatto altro che invocare l’opportuna sequenza di comandi al sistema operativo, quindi:
1 – se si verifica un errore è molto raro che dipenda dall’editor;
2- a volte non è possibile vedere immediatamente il log di compilazione che invece è fondamentale per capire il nostro sorgente.

TeXWorks è un editor multi-piattaforma nato per abbassare la soglia d’ingresso al mondo TeX, ma apprezzabile anche da utenti esperti, ma la cosa che ancora gli manca non è tanto la stampa del pdf quanto la gestione dei progetti (ovvero quando il documento sorgente è strutturato in più file).

In Linux è invece disponibile Kile un interessante editor ricco di funzioni, anche se stabilire quale sia il miglior approccio è forse impossibile ed è proprio questo quello che tenta di fare TeXWorks.

La tua domanda Nevermind, caro nuovo utente del forum e di Linux, 🙄 , è in realtà questa: qual’è il miglior editor per LaTeX? allora solo la tua personale esperienza d’uso può dare una risposta.

Saluti.

La tua domanda Nevermind, caro nuovo utente del forum e di Linux, 🙄 , è in realtà questa: qual’è il miglior editor per LaTeX? allora solo la tua personale esperienza d’uso può dare una risposta.

Mi pare che il nostro amico usi Win, non Linux. Su Windows, alcuni degli editor più diffusi sono TeXnicCenter, WinEdt e TeXworks. Nell’Arte (quassù) ne trovi presentati diversi.

Ciao,
L.

solo la tua personale esperienza d’uso può dare una risposta.

Parole Sante.

Mi pare che il nostro amico usi Win, non Linux. Su Windows, alcuni degli editor più diffusi sono TeXnicCenter, WinEdt e TeXworks.

.
TeXninCenter è freeware WinEdt è shareware.

Continua ad usare Windows!

Signori,
da poco uso Aquamacs su MacTeX. E non si torna indietro. 😀
Problemi? Zero (uno, in realtà, ma già risolto).
Tranquillità? Mille.
Nel PC, invece, uso TeXworks, che non mi ha MAI dato nessun problema. Visualizzo e stampo con Adobe Acrobat Pro 8.

Ciao
Tommaso

La tua domanda Nevermind, caro nuovo utente del forum e di Linux, 🙄 , è in realtà questa: qual’è il miglior editor per LaTeX? allora solo la tua personale esperienza d’uso può dare una risposta.

Mi pare che il nostro amico usi Win, non Linux. Su Windows, alcuni degli editor più diffusi sono TeXnicCenter, WinEdt e TeXworks. Nell’Arte (quassù) ne trovi presentati diversi.

Ciao,
L.

Ehi Lorenzo, scherzavo…
intendevo solo fare una battuta dando per scontato che il nostro amico sia nel frattempo passato a Linux, anzi, a quest’ora dovrebbe aver già dato i primi comandi al terminale… 8) 8) 8)

comunque se l’argomento del post deve diventare una discussione sugli editor, ci sto.
… a proposito io uso SciTE, il più elementare, multipiattaforma, potente, e veloce editor che io conosca.

Ps. Spero di fare battute migliori in futuro (anche se veramente io uso SciTE per la maggior parte del lavoro sui sorgenti 😯 ).

Alla prossima, futuri utilizzatori di sistemi del pinguino…

Nel PC, invece, uso TeXworks, che non mi ha MAI dato nessun problema.

Non ne dubito. Il punto è che preferire un editor (o un OS) a un altro non è solo questione di problemi incontrati: entrano in gioco considerazioni soggettive, di gusto.

Dire “l’editor x è meglio dell’editor y“, per me, non ha molto senso: è più corretto dire “l’editor x ha questa funzione che all’editor y manca” (oggettivo) oppure “l’editor x mi piace di più dell’editor y” (soggettivo).

Ciao,
L.

Signori,
da poco uso Aquamacs su MacTeX. E non si torna indietro. 😀
Problemi? Zero (uno, in realtà, ma già risolto).
Tranquillità? Mille.
Nel PC, invece, uso TeXworks, che non mi ha MAI dato nessun problema. Visualizzo e stampo con Adobe Acrobat Pro 8.

Ciao
Tommaso

Spinto dalla tua migrazione a Mac+Aquamacs ho installato anch’io Aquamacs e naturalmente mi sono scontrato con il tuo problea: Skim, a differenza di quanto dice la guida di Aquamacs, non viene affatto riconosciuto. Molto triste 🙁
Finora ho usato TeXShop. Ha la ricerca da e per il pdf (cmd+click), un editor della macro con cui impostare i comandi da tastiera, riconoscimento dei comandi. Ma come sai ho sempre pubblicizzato TeXworks (che sembra simile a TeXShop), da quando è uscito. Oggi ho installato Snow Leopard e TeX Live 2009 e proverò subito TeXworks.

Comunque, per restare nel tema del topic dico la mia sui quattro punti:

1) Ai tempi ormai dimenticati in cui lavoravo su Windose, ho usato soprattutto TeXnicCenter (a volte Winedt). Ho provato anche Texmaker (sic) che permette di scrivere con codifica utf-8. (TeXnicCenter al tempo non aveva il supporto per questa codifica.)
2) In fase di stampa il visualizzatore può fare la differenza. Tempo fa ho avuto problemi con Anteprima (il visualizzatore LaTeX per Mac) che stampava male alcuni grafici (ho provato su diversi sistemi operativi e più stampanti riscontrando lo stesso problema:). Con Acrobat, invece, tutto bene. Immagino che ci possano essere problemi analoghi anche su altre piattaforme.
3) Cfr. supra.
4) Non saprei. Non usare Acrobat, se ti dà problemi 😉

Ciao
Ivan