tabelle a fianco di figure

Salve a tutti
sono un’utilizzatrice di Latex ma non mi definirei un utente esperto.
Vorrei porre al forum questa domanda:
è possibile mettere una figura fianco a fianco con una tabella senza passare la tabella come immagine?
Sto scrivendo un paper e mi farebbe molto comodo.
Vi ringrazio tutti anticipatamente.

Credo che il pacchetto subfig non lo facca, e che sia necessario usare delle minipage.

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=5783&highlight=minipage+chiarezza

Nel forum cercando “minipage” dovresti trovare esempi utili al tuo caso.

Ciao,
L.

Ciao.
In una mia dir ho trovato questo esempio (non
del tutto compilabile perchè ti manca la figura)

`\begin{minipage}{.6\textwidth}
\includegraphics[width=\textwidth]{mappaonly.eps}
\end{minipage}%
\hfill
\begin{minipage}{.35\textwidth}
\begin{tabular}{@{}p{.5\textwidth}p{.5\textwidth}}
\textmd{\textbf{PIEMONTE}}&\textmd{\textbf{LIGURIA}}\\
\textit{Alessandria}&\textit{Genova}\\
\textit{Cuneo}&\textit{Porto Maurizio}\\
\textit{Novara}&\\
\textit{Torino}&\\[.4cm]
\textmd{\textbf{LOMBARDIA}}&\textmd{\textbf{VENETO}}\\
\textit{Bergamo}&\textit{Belluno}\\
\textit{Brescia}&\textit{Padova}\\
\textit{Como}&\textit{Rovigo}\\
\textit{Cremona}&\textit{Treviso}\\
\textit{Mantova}&\textit{Udine}\\
\textit{Milano}&\textit{Venezia}\\
\textit{Pavia}&\textit{Verona}\\
\textit{Sondrio}&\textit{Vicenza}\\
\end{tabular}
\end{minipage}`

Forse ti può essere utile.

Ciao,
Carlo

`\begin{minipage}{.6\textwidth}
\includegraphics[width=\textwidth]{mappaonly.eps}
\end{minipage}%
\hfill
\begin{minipage}{.35\textwidth}
\begin{tabular}{@{}p{.5\textwidth}p{.5\textwidth}}
\textmd{\textbf{PIEMONTE}}&\textmd{\textbf{LIGURIA}}\\
\textit{Alessandria}&\textit{Genova}\\
\textit{Cuneo}&\textit{Porto Maurizio}\\
\textit{Novara}&\\
\textit{Torino}&\\[.4cm]
\textmd{\textbf{LOMBARDIA}}&\textmd{\textbf{VENETO}}\\
\textit{Bergamo}&\textit{Belluno}\\
\textit{Brescia}&\textit{Padova}\\
\textit{Como}&\textit{Rovigo}\\
\textit{Cremona}&\textit{Treviso}\\
\textit{Mantova}&\textit{Udine}\\
\textit{Milano}&\textit{Venezia}\\
\textit{Pavia}&\textit{Verona}\\
\textit{Sondrio}&\textit{Vicenza}\\
\end{tabular}
\end{minipage}`

Non l’ho provato, quindi non discuto l’utilità dell’esempio. Solo, se dovessi scrivere una tabella così userei
`\newcolumntype`
spiegato con opportuni esempi nell’Arte (quassù). Chiedo scusa per l’OT.

Ciao,
L.

Salve a tutti
sono un’utilizzatrice di Latex ma non mi definirei un utente esperto.
Vorrei porre al forum questa domanda:
è possibile mettere una figura fianco a fianco con una tabella senza passare la tabella come immagine?
Sto scrivendo un paper e mi farebbe molto comodo.

`\begin{table}
\centering
\begin{tabular}{…}
…
\end{tabular}\qquad
\begin{minipage}{}
\includegraphics[width=\textwidth]{}
\end{minipage}
\caption{La tabella dice A, la figura dice B}
\end{table}`
Prova e sappici dire. Benvenuta!

Ciao
Enrico

Intanto grazie a tutti per la celere risposta. Ho provato questo codice che funziona (ed è molto simile a quello indicato da Enrico) ma le caption che ottengo classificano entrambi gli oggetti come tabelle, vorrei che la figura fosse figura….Chiedo troppo? Qualcuno ha idea di come aggiustarlo?
Grazie ancora

`\begin{table}[h]
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{fig1}
\caption{caption fig1}
\label{fig:fig1}

\end{minipage}
~\hfill~
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\centering

\begin{tabular}{|c|c|c|}
moin & moin & moin\\
\end{tabular}
\caption{caption tab1}
\label{tab:tab1}

\end{minipage}
\end{table}`

Carica il pacchetto “caption” e per la didascalia della figura usa \captionof{figure}{testo della didascalia}\label{…}

Ciao
Enrico

`\begin{minipage}{.6\textwidth}
\includegraphics[width=\textwidth]{mappaonly.eps}
\end{minipage}%
\hfill
\begin{minipage}{.35\textwidth}
\begin{tabular}{@{}p{.5\textwidth}p{.5\textwidth}}
\textmd{\textbf{PIEMONTE}}&\textmd{\textbf{LIGURIA}}\\
\textit{Alessandria}&\textit{Genova}\\
\textit{Cuneo}&\textit{Porto Maurizio}\\
\textit{Novara}&\\
\textit{Torino}&\\[.4cm]
\textmd{\textbf{LOMBARDIA}}&\textmd{\textbf{VENETO}}\\
\textit{Bergamo}&\textit{Belluno}\\
\textit{Brescia}&\textit{Padova}\\
\textit{Como}&\textit{Rovigo}\\
\textit{Cremona}&\textit{Treviso}\\
\textit{Mantova}&\textit{Udine}\\
\textit{Milano}&\textit{Venezia}\\
\textit{Pavia}&\textit{Verona}\\
\textit{Sondrio}&\textit{Vicenza}\\
\end{tabular}
\end{minipage}`

Non l’ho provato, quindi non discuto l’utilità dell’esempio. Solo, se dovessi scrivere una tabella così userei
`\newcolumntype`
spiegato con opportuni esempi nell’Arte (quassù). Chiedo scusa per l’OT.

Mosche e cannoni. 🙂 Basta caricare array (che fornirebbe anche \newcolumntype) e scrivere
`\begin{tabular}{>{\itshape}l >{\itshape}l}
\normalfont\bfseries PIEMONTE & \normalfont\bfseries LIGURIA \\
Alessandria & Genova \\
…
\end{tabular}`
Un preambolo di tabella del genere è ovviamente abbreviabile con
`*{2}{>{\itshape}l}`
Ciao
Enrico

Ciao Enrico,
come sempre grazie mille.

Fino ad ora per aver accesso a \newcolumntype
caricavo il pacchetto tabularx.

Comunque ora adatto il codice al
tuo suggerimento (anche perchè quella è una pagina
che dovevo sistemare da tempo).

Ciao,
Carlo