tabular-multicolumn

  • Creatore
    Topic
  • #118776
    Up
    0
    Down
    ::


    Premessa:
    Ho cercato nelle varie guide e su internet in generale ma non sono riuscito a trovare una risposta soddisfacente. Sono nuovo all’utilizzo di LaTeX e dunque chiedo scusa se la domanda è banale.

    Problema:
    Vorrei unire le prime due colonne della tabella (come si può vedere ancora in costruzione) per avere “Alpha di Jensen” come titolo centrale della tabella.
    Il seguente codice non funziona. Nè così, nè con qualunque combinazione {c,c} di formattazione di testo (es:{l,c} , {l,r} ecc..) nella dichiarazione di tabular.

    `\documentclass{beamer}
    \usetheme{Madrid}
    \usefonttheme{professionalfonts}
    \usepackage{booktabs}
    \usepackage{multicol}
    \begin{document}
    \begin{frame}
    \begin{table}
    \begin{tabular}{c,c}
    \toprule
    \multicolumn{2}{c}{Alpha di Jensen}\\
    \midrule
    Media&0.0476 \\
    Mediana&0.0507 \\
    {\tiny statisticamente significativi e positivi}&\\
    \midrule
    N°&19\\
    \%&13.10\%\\
    {\footnotesize statisticamente significativi e negativi}&\\
    \midrule
    N°&2\\
    \%&1.38\%\\
    {\footnotesize statisticamente non significativi}&\\
    \midrule
    N°& 124 \\
    \%&85.52\% \\
    \bottomrule
    \end{tabular}
    \end{table}
    \end{frame}
    \end{document}`

    Tuttavia se scrivo {*2c} il codice funziona.
    Premesso che ho perso il riferimento da cui avevo ho preso spunto per risolvere il problema, quale sarebbe la differenza da {c,c} ? visto che un codice funziona e l’altro no?
    Ulteriore annotazione: il codice inizia a non girare con l’inserimento di multicolumn in quanto rimuovendolo il codice torna a girare ma ovviamente non ho più le colonne unite e quindi la mia sorta di “titolo”.

    `\documentclass{beamer}
    \usetheme{Madrid}
    \usefonttheme{professionalfonts}
    \usepackage{booktabs}
    \usepackage{multicol}
    \begin{document}
    \begin{frame}
    \begin{table}
    \begin{tabular}{*2c}
    \toprule
    \multicolumn{2}{c}{Alpha di Jensen}\\
    \midrule
    Media&0.0476 \\
    Mediana&0.0507 \\
    {\tiny statisticamente significativi e positivi}&\\
    \midrule
    N°&19\\
    \%&13.10\%\\
    {\footnotesize statisticamente significativi e negativi}&\\
    \midrule
    N°&2\\
    \%&1.38\%\\
    {\footnotesize statisticamente non significativi}&\\
    \midrule
    N°& 124 \\
    \%&85.52\% \\
    \bottomrule
    \end{tabular}
    \end{table}
    \end{frame}
    \end{document}`

    Spero di essere stato il più chiaro possibile.
    Grazie in anticipo

Visualizzazione 23 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #118777
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Benvenuto nel forum

        Una domanda l’ho capita, l’altra no.

        a) perché *2c dovrebbe essere equivalente a c,c? Sono sbalgiati tutti e due, ma il primo è meno sbagliato; l’espressione giusta è
        \multicolum{2}{c}{Alpha di Jensen}; siccome i primi due argomenti contengono un solo token ciascono le graffe non ci stanno mle ma non sono necessarie; potresti scrivere \multicolum2c{Slpha di Jensen} e farebbe lo stesso. Il primo argomento di \multicolumn indica quante cella della stesa riga (quindi su quante colonne deve estendersi la nuova grande cella) — nel tuo caso dev estendersi su due colonne; il seocndo argomento specifica come deve essere collocato il tuo contenuto — nel tuo al centro (c) della grande cella; Il terzo argomento specifica il contenuto della grande cella.
        Perccé c,c è sbagliato? perché i descrittori delle colonne non vanno separati da virgole, mentre se scrivi come descrittori dell’intera tabella *2c, dici al programam ripeti (*) 2 volte il descrittore c, il che equivale a scrivere cc senza virgola in mezzo.

        b) visto che con \multicolumn, corretto l’errore precedente, iltutto funziona benissimo, mi domando perché scrivi in ]tiny e in \footnotesize lunghe locuzioni solo nella prima colonna, cosicché ti viene una brutissima tabella. Non è che così sia molto meglio, ma è certamante meno brutta, ammesso che questo fosse quello che volevi scrivere:`\documentclass{beamer}
        \usetheme{Madrid}
        \usefonttheme{professionalfonts}
        \usepackage{booktabs}
        \usepackage{multicol}
        \begin{document}
        \begin{frame}
        \begin{table}
        \begin{tabular}{cc}
        \toprule
        \multicolumn{2}{c}{Alpha di Jensen}\\
        \midrule
        Media&0.0476 \\
        Mediana&0.0507 \\
        \multicolumn2c{\tiny statisticamente significativi e positivi}\\
        \midrule
        N°&19\\
        \%&13.10\%\\
        \multicolumn2c{\footnotesize statisticamente significativi e negativi}\\
        \midrule
        N°&2\\
        \%&1.38\%\\
        \multicolumn2c{\footnotesize statisticamente non significativi}\\
        \midrule
        N°& 124 \\
        \%&85.52\% \\
        \bottomrule
        \end{tabular}
        \end{table}
        \end{frame}
        \end{document}`

      • #118778
        Up
        0
        Down
        ::


        grazie mille, non so perchè mi ero fissato con le virgole. Lascio il codice finale per i futuri me.

        La tabella voleva essere quella dell’allegato, inizialmente l’avevo anche caricata brutalmente come immagine ma poi mi son deciso a perdere la giornata e imparare qualcosa 😉

        `\documentclass{beamer}
        \usetheme{Madrid}
        \usefonttheme{professionalfonts}
        \usepackage{booktabs}
        \usepackage{adjustbox}%adjustbox
        \usepackage{multicol}
        \usepackage[strict]{changepage}%adjustbox

        \begin{document}
        \begin{frame}
        \begin{tabular}{lc}
        \toprule
        \multicolumn{2}{c}{Alpha di Jensen}\\
        \midrule
        Media&0.0476 \\
        Mediana&0.0507 \\
        \multicolumn2c{\scriptsize statisticamente significativi e positivi al 95\%}\\
        \midrule
        N°&19\\
        \%&13.10\%\\
        \multicolumn2c{\scriptsize statisticamente significativi e negativi al 95\%}\\
        \midrule
        N°&2\\
        \%&1.38\%\\
        \multicolumn2c{\scriptsize statisticamente non significativi al 95\%}\\
        \midrule
        N°& 124 \\
        \%&85.52\% \\
        \bottomrule
        \end{tabular}
        \end{frame}
        \end{document}`

        Attachments:
        You must be logged in to view attached files.
      • #118779
        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Visto che ci sei correggi la tabella: hi due possibilità, delle quali la seconda è migliore:

          a) lascia % nella prima colonne e toglilo dalla seconda;
          b nella prima colonna al posto di % scrivi Percentuale o percentuale, lasciando % nella seconda colonna.

        • #118780
          Up
          0
          Down
          ::


          opto per una via di mezzo: scrivo percentuale accanto ai numeri e basta.

          `\documentclass{beamer}
          \usetheme{Madrid}
          \usefonttheme{professionalfonts}
          \usepackage{booktabs}
          \usepackage{adjustbox}%adjustbox
          \usepackage{multicol}
          \usepackage[strict]{changepage}%adjustbox
          \usepackage{multirow,makecell}
          \usepackage{colortbl}

          \usepackage{xcolor}

          \begin{document}

          \begin{frame}
          \frametitle{Lazzari e Navone – Multi Timing Index Model}
          \centering
          \begin{adjustbox}{width=0.69\textwidth}
          \begin{tabular}[H]{lcccc}

          &2017 & 2018 & 2019 & 2017-2019\\
          \midrule
          Media &1.18\%&-0.23\%&-0.38\%&0.15\%\\
          Errore Standard&0.11\%&0.09\%&0.08\%&0.05\%\\
          Mediana& -0.25\%&0.12\%&0.91\%&0.39\%\\
          Deviazione Standard&0.73\%&0.63\%&0.57\%&0.65\%\\
          \bottomrule
          \end{tabular}
          \end{adjustbox}

          \begin{columns}
          \begin{column}{.5\textwidth}
          \begin{adjustwidth}{-0.1cm}{0cm}
          \includegraphics[width=\linewidth, height=5.2cm]{LNCum}
          \end{adjustwidth}
          \end{column}
          \begin{column}{.5\textwidth}
          \scalebox{0.85}{
          \begin{tabular}{lccc}
          \toprule
          &L-S&V-G&L-S Tim\\
          \midrule
          Media&-0.1898& -0.0559&0.0163\\
          Mediana&-0.1511& -0.0509&0.0139 \\
          \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e positivi al 95\%}\\
          \midrule
          N°&3&5&20\\
          &2.07\%& 3.45\%&13.79\%\\
          \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e negativi al 95\%}\\
          \midrule
          N°&108&61&0\\
          &74.48\%& 42.07\%&0\%\\
          \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente non significativi al 95\%}\\
          \midrule
          N°&34&79&125\\
          &23.45\%& 54.48\%&86.21\% \\
          \bottomrule
          \end{tabular}}
          \end{column}
          \end{columns}
          \end{frame}
          \end{document}`

          Il motivo è che per non fare una di quelle presentazioni in cui non finiscono più le slide ho preferito fare poche slide ma compatte (spero comunque ben visibile dato che saranno proiettate), quindi ogni segno risparmiato sulla slide è buona cosa.

          Penso di aver raggiunto un buon compromessa (file pdf della slide più ricca in allegato), cosa ne pensa?

          Quest’ultimo punto mi porta ad una domanda che forse può essere OT (nel caso me lo dica apro un’altra discussione o sposti pure il messaggio):
          c’è un modo per compilare e visualizzare anche se nel codice sono presenti immagini mancanti nella directory in cui si trova il codice?
          Mi spiego meglio: ho iniziato ad usare LaTeX tramite overleaf ed è stato molto comodo poter fare “copia e incolla” dai codici di presentazioni che sono disponibili su internet ed eseguirli anche se prevedevano nel codice alcuni file immagine che ovviamente io non possedevo, semplicemente lo spazio rimaneva vuoto (in automatico).
          Mi piacerebbe replicare la cosa in TeXstudio .
          Nel cercare soluzioni ai vari problemi spesso mi imbatto in pezzi di codice che prevedono immagini ma che se compilo in TeXstudio mi da errore (giustamente) e non riesco a vedere nemmeno il resto.
          La “soluzione” scontata è eliminare quelle parti, il problema è che questo a volte scombussola anche l’organizzazione della slide a cui potrei essere sarei interessato

          Attachments:
          You must be logged in to view attached files.
        • #118781
          samiel
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            guarda il pacchetto mwe, che fornisce dei rimpiazzi
            (example-image-a, …-b e …-c, ecc) in vari formati grafici.
            Però devi sapere le dimensioni dell’immagine che rimpiazzi!

            m

            PS
            affianco 😮 😮

          • #118782
            Up
            0
            Down
            ::

            samiel” post=119252guarda il pacchetto mwe, che fornisce dei rimpiazzi
            (example-image-a, …-b e …-c, ecc) in vari formati grafici.
            Però devi sapere le dimensioni dell’immagine che rimpiazzi!

            m

            PS
            affianco 😮 😮

            la correzione grammaticale è stata utile, il resto no 😀

            in mwe si citano anche i pacchetti lipsum e blindtext ma non mi pare risolvano il problema.

            di seguito parecchi che sembrano aver avuto il mio stesso problema, il primo è il più preciso.
            https://tex.stackexchange.com/questions/4370/disabling-included-pictures-in-beamer
            https://tex.stackexchange.com/questions/51893/turning-off-and-on-images-in-figures
            https://tex.stackexchange.com/questions/50904/how-can-i-remove-the-figures-from-a-draft-of-my-document
            https://tex.stackexchange.com/questions/21924/suppress-the-processing-of-all-images

            Li ho provati tutti ma non risolvo:
            -Option clash for package graphicx
            -immagine non trovata
            uno dei due errori mi fa sempre compagnia purtroppo.

          • #118783
            samiel
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              lipsum e blindtext non c’entrano nulla col tuo problema.
              Ma se fai ad esempio una cosa come
              `\documentclass]{article}
              \usepackage{graphicx}

              \begin{document}

              \noindent\includegraphics[width=3cm]{example-image-a}\qquad

              \noindent\includegraphics[height=5cm]{example-image-b}

              \noindent\includegraphics[scale=0.5]{example-image-c}

              \noindent\includegraphics[width=3cm]{example-image}

              \end{document}`
              non riesci a rimpiazzare le immagini?

              Per quanto riguarda

              Option clash for package graphicx

              verifica innanzitutto che il pacchetto non venga caricato due volte,
              cosa che non possiamo verificare noi visto che non posti il codice

              m

              PS
              visto che questo problema è del tutto diverso dal primo,
              sarebbe stato opportuno aprire un’altra discussione

            • #118784
              Up
              0
              Down
              ::

              Casti” post=119251opto per una via di mezzo: scrivo percentuale accanto ai numeri e basta.

              `\documentclass{beamer}
              \usetheme{Madrid}
              \usefonttheme{professionalfonts}
              \usepackage{booktabs}
              \usepackage{adjustbox}%adjustbox
              \usepackage{multicol}
              \usepackage[strict]{changepage}%adjustbox
              \usepackage{multirow,makecell}
              \usepackage{colortbl}

              \usepackage{xcolor}

              \begin{document}

              \begin{frame}
              \frametitle{Lazzari e Navone – Multi Timing Index Model}
              \centering
              \begin{adjustbox}{width=0.69\textwidth}
              \begin{tabular}[H]{lcccc}

              &2017 & 2018 & 2019 & 2017-2019\\
              \midrule
              Media &1.18\%&-0.23\%&-0.38\%&0.15\%\\
              Errore Standard&0.11\%&0.09\%&0.08\%&0.05\%\\
              Mediana& -0.25\%&0.12\%&0.91\%&0.39\%\\
              Deviazione Standard&0.73\%&0.63\%&0.57\%&0.65\%\\
              \bottomrule
              \end{tabular}
              \end{adjustbox}

              \begin{columns}
              \begin{column}{.5\textwidth}
              \begin{adjustwidth}{-0.1cm}{0cm}
              \includegraphics[width=\linewidth, height=5.2cm]{LNCum}
              \end{adjustwidth}
              \end{column}
              \begin{column}{.5\textwidth}
              \scalebox{0.85}{
              \begin{tabular}{lccc}
              \toprule
              &L-S&V-G&L-S Tim\\
              \midrule
              Media&-0.1898& -0.0559&0.0163\\
              Mediana&-0.1511& -0.0509&0.0139 \\
              \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e positivi al 95\%}\\
              \midrule
              N°&3&5&20\\
              &2.07\%& 3.45\%&13.79\%\\
              \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e negativi al 95\%}\\
              \midrule
              N°&108&61&0\\
              &74.48\%& 42.07\%&0\%\\
              \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente non significativi al 95\%}\\
              \midrule
              N°&34&79&125\\
              &23.45\%& 54.48\%&86.21\% \\
              \bottomrule
              \end{tabular}}
              \end{column}
              \end{columns}
              \end{frame}
              \end{document}`

              Il motivo è che per non fare una di quelle presentazioni in cui non finiscono più le slide ho preferito fare poche slide ma compatte (spero comunque ben visibile dato che saranno proiettate), quindi ogni segno risparmiato sulla slide è buona cosa.

              Penso di aver raggiunto un buon compromessa (file pdf della slide più ricca in allegato), cosa ne pensa?

              Quest’ultimo punto mi porta ad una domanda che forse può essere OT (nel caso me lo dica apro un’altra discussione o sposti pure il messaggio):
              c’è un modo per compilare e visualizzare anche se nel codice sono presenti immagini mancanti nella directory in cui si trova il codice?
              Mi spiego meglio: ho iniziato ad usare LaTeX tramite overleaf ed è stato molto comodo poter fare “copia e incolla” dai codici di presentazioni che sono disponibili su internet ed eseguirli anche se prevedevano nel codice alcuni file immagine che ovviamente io non possedevo, semplicemente lo spazio rimaneva vuoto (in automatico).
              Mi piacerebbe replicare la cosa in TeXstudio .
              Nel cercare soluzioni ai vari problemi spesso mi imbatto in pezzi di codice che prevedono immagini ma che se compilo in TeXstudio mi da errore (giustamente) e non riesco a vedere nemmeno il resto.
              La “soluzione” scontata è eliminare quelle parti, il problema è che questo a volte scombussola anche l’organizzazione della slide a cui potrei essere sarei interessato

              il codice è quello che ho postato qua sopra. Nell’allegato c’è la slide con l’immagine.
              Ipotizzando che trovassi questo codice da qualche parte sul web vorrei poter fare “copia e incolla” facendo una minima modifica che mi consenta di compilare il codice eliminando/sostituendo le immagini senza tuttavia spostare nient’altro in nessuna slide.

              questi invece sono consigli che ho trovato sul web ma che non risolvono.

              di seguito parecchi che sembrano aver avuto il mio stesso problema, il primo è il più preciso.
              tex.stackexchange.com/questions/4370/dis…d-pictures-in-beamer
              tex.stackexchange.com/questions/51893/tu…on-images-in-figures
              tex.stackexchange.com/questions/50904/ho…draft-of-my-document
              tex.stackexchange.com/questions/21924/su…essing-of-all-images

              Tu riesci a risolvere con uno di questi (applicandoli ad esempio al mio codice sopra)? se sì posta il codice per favore 🙂

              verifica innanzitutto che il pacchetto non venga caricato due volte

              come puoi vedere sopra non mi pare sia caricato due volte nessun pacchetto. Tuttavia ho letto che a volte qualche pacchetto ne contiene a sua volta un altro, è questo il caso?:?

            • #118785
              samiel
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                non trovo l’allegato,
                ma sostituendo la tua immagine con example-image-a
                compila perfettamente

                m

                Attachments:
                You must be logged in to view attached files.
              • #118786
                Up
                0
                Down
                ::

                samiel” post=119256non trovo l’allegato,
                ma sostituendo la tua immagine con example-image-a
                compila perfettamente

                m

                sì, anche a me. Ma se non avessi indicato

                \includegraphics[width=\linewidth, height=5.2cm]{LNCum}

                saresti andato a tentativi?
                in caso ci siano le misure è perfetto ( grazie 🙂 ), però penso (più che altro spero) ci sia un modo per risolvere il problema anche all’oscuro delle misure 😎

              • #118787
                samiel
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  ma se non sai le misure,
                  come puoi sostituire alle cieca l’immagine?
                  e se questa fosse la metà o il doppio?
                  è chiaro che ti scombinerebbe tutta l’impaginazione.
                  oppure non capisco esattamente che cosa intendi

                  m

                • #118788
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  samiel” post=119258ma se non sai le misure,
                  come puoi sostituire alle cieca l’immagine?
                  e se questa fosse la metà o il doppio?
                  è chiaro che ti scombinerebbe tutta l’impaginazione.
                  oppure non capisco esattamente che cosa intendi

                  m

                  motivo per cui sto aspettando che qualcun altro mi illumini 😀

                  anche perchè supponi che in una presentazione ci siano 10 immagini in 20 slide fare quel lavoro per tutte le immagini presenti è anche spreco di tempo…ci sarà un modo per fare “off” sul “proietta\carica immagini”.
                  Visto che overleaf lo fa resto fiducioso sull’esistenza di un pacchetto\istruzione per farlo in modo immediato. 😎

                • #118789
                  samiel
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    mi spiace, io non ho mai usato overleaf.
                    ma se tu inserisci semplicemente un ‘immagine come segnaposto
                    senza ulteriori indicazioni, o overleaf gode della capacità di divinare,
                    oppure non capisco come possa mettere le dimensioni esatte
                    della tua immagine…
                    m

                  • #118790
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    Overleaf non mette nulla, semplicemente non fa comparire le immagini lasciando la disposizione della slide inalterata.
                    Il punto è che non voglio dover togliere immagine per immagine slide per slide.
                    Copio, Incollo, aggiungo eventualmente un pacchetto o una riga di codice e vorrei che il codice compilasse.
                    Overleaf lo fa, come? non lo so, son qui per questo 🙂

                  • #118791
                    OldClaudio
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::


                      “Copio e incollo” è un manovra da posta elettronica o da word processor; con beamer devi usare \includegraphics e devi specificare le dimensioni, non in punti, non in pixel o in millimetri, ma, per esempio, in frazioni di \textwidth. Non hai bisogno di sapree quanto valga \textwidth, ma sai che se vuoi che la figura sia larga, metto dei numeri a caso, il 48% della giustezza e il 100% dell’altezza, ma non sia deformata, userai qualcosa come`\includegraphics[width=0.48\textwidth, height=\textheight, keepaspectratio]{nome del file che contiene la figura}`
                      Come aggiungo sempre, queste cose fanno parte dell’ABC di LaTeX e sono scritte in quasi tutte le guide di LaTeX. Ne trovi a bizzeffe nella sezione Documentazione di questo forum.

                      Consentimi: non devi prendertela se qualcuno ti dice che non usa Overleaf, quando tu stai chiedendo come si fa con LaTeX, perché quasi nessuno dei frequentatori di questo forum si appoggia all’esterno (Overleaf è esterno al sistema TeX). Visto che ci piace comporre tipograficamente bene, vogliamo avere pieno controllo sugli strumenti che usiamo; non abbiamo nessun controllo dello strumento Overleaf, quindi non lo usiamo.

                    • #118792
                      Up
                      0
                      Down
                      ::


                      ma va, quale prendersela, son qui per imparare e basta 🙂

                      In realta la domanda è sorta proprio perchè nella guida “l’arte di scrivere in LaTeX” ho appreso la distinzione tra distribuzione ed editor. Overlef non dovrebbe essere altro che un editor diverso da TeXstudio, ma se ho capito bene quel che “si può fare” dipende dalla distribuzione. Siccome la distribuzione LaTeX dovrebbe essere la stessa ho dedotto che tramite Texstudio si dovessero riuscire a fare le stesse identiche cose.

                      A questo punto potrebbe anche essere che in Overleaf si siano creati pacchetti personalizzati “proprietari”. Tuttavia come dicevo qui sotto sembra che delle soluzioni ci siano, purtroppo a me non funziona nessuna di quelle proposte 🙁

                      di seguito parecchi che sembrano aver avuto il mio stesso problema, il primo è il più preciso.
                      tex.stackexchange.com/questions/4370/dis…d-pictures-in-beamer
                      tex.stackexchange.com/questions/51893/tu…on-images-in-figures
                      tex.stackexchange.com/questions/50904/ho…draft-of-my-document
                      tex.stackexchange.com/questions/21924/su…essing-of-all-images

                      Li ho provati tutti ma non risolvo:
                      -Option clash for package graphicx
                      -immagine non trovata
                      uno dei due errori mi fa sempre compagnia purtroppo.

                    • #118793
                      samiel
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::


                        Dal sito di Overleaf:

                        About our upgrade process

                        TeX Live is an important component of Overleaf and prior to upgrading we recompile a large test suite of documents, including roughly 5000 from our gallery of templates, examples and articles to check for breaking changes—including errors and any significant visual change(s) to the compiled output. We also measure the comparative time it takes to render documents. We identify significantly slower renders and try to make them faster. As a result of those tests we update templates that we have produced—this is why it sometimes takes us a while to update our TeX Live! However, the result is hopefully a more stable experience for our users.

                        Despite our testing, updates made to LaTeX, TeX engines, or important fonts and packages in TeX Live, can sometimes introduce incompatibilities, breaking changes and deprecations that are beyond our control. Given the scale of TeX Live and the wealth of packages and tools it provides, we can’t rule out breaking changes, but we will have tried our best to minimize any impact on our users.

                        Mi par di capire insomma che un certo grado di personalizzazione c’è,
                        e che, sebbene Overleaf si basi su Texlive, essa non è semplicemente una Texlive in cloud,
                        bensì una versione modificata: sottolineo we update templates that we have produced.

                        m

                      • #118794
                        Up
                        0
                        Down
                        ::


                        quindi abbiamo appurato che overleaf non è 100% LaTeX, altra cosa imparata 😀

                        con questa riga di codice le immagini diventano box bianchi vuoti a patto che le immagini siano presenti nella directory.
                        `\usepackage[allfiguresdraft]{draftfigure}`
                        prima di rassegnarmi vorrei chiedere un’ultima cortesia se possibile:
                        potreste provare a mettere
                        `\PassOptionsToPackage{draft}{graphicx}`
                        prima di \documentclass{…} come dice qui sotto?
                        https://tex.stackexchange.com/questions/4370/disabling-included-pictures-in-beamer

                        vorrei capire se il problema sono io o non funziona proprio la soluzione proposta

                      • #118795
                        OldClaudio
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::


                          Non per essere il solito pignolo, ma LaTeX è un linguaggio di programmazione, TeX Live è una distribuzione, TeX studio è un editor, pdfLATeX, XeLaTeX e LuaLATeX son programmi del sistema TeX che capiscono il linguaggio di LaTeX; Overleaf è un servizio in cloud che dispone di un suo editor, del suo spazio di compilazione, dei suoi pacchetti, non tutti contenuti nella distribuzione TeX Live, come questa contiene dei pacchetto non contenuti nel sito di Overleaf.

                          Ora veniamo a noi; il paragrafo 4.3.3. della documentazione di beamer ti dice esattamente che cosa devi fare per rendere più veloce la compilazione del slide di beamer; vale a dire, basta mettere l’opzione draft alla classe beamer, come si più fare con qualsiasi classe.

                          Non ho idea di come si legga la documentazione delle collezioni di classi e pacchetto quando si usa Overleaf. Ma questo è un altro motovo peril quale io e molti altri frequentatori di questo forum e installiamo (preferibilmente) TeX Live o (subordinatamente) MiKTeX sol nostro elaboratore, che sia Mac, Linux o Windows non ha importanza, perché abbiamo tutto sotto mano e non dobbiamo (di solito) andare a cercare in rete, se non per problemi veramente difficili. Anche perché in rete si trovano thread come quello che hai citato dove ci sono ben tre persone che non hanno letto la documentazione di beamer e dicono cose che mi sembrano errate, per non dire inqualificabili. Eppure TeX stackexchange è uno dei siti internazionali più qualificati.

                        • #118796
                          Up
                          0
                          Down
                          ::

                          Overleaf, Editor LaTeX online
                          it.overleaf.com
                          An online LaTeX editor that’s easy to use. No installation, real-time collaboration, version control, hundreds of LaTeX templates, and more.

                          colpa mia che mi sono fatto bastare ciò che esce sotto il primo risultato google. 😛

                          cosa devi fare per rendere più veloce la compilazione

                          no, come avevo detto l’obiettivo è quello di riuscire a compilare un codice che prevede l’inserimento di immagini che però non si possiede.
                          In realtà alla discussione di tex.stackexchange del link precedente ci ero arrivato tramite l’ultimo commento alla seconda risposta votata (quella con 17 feedback positivi) di questo link sotto.

                          https://tex.stackexchange.com/questions/140736/how-to-ignore-missing-images-when-compiling
                          la quale recita:

                          Solution for beamer is here. – luchonacho Feb 5 ’18 at 15:36

                          e riporta al link del messaggio precedentemente.
                          Effettivamente noto solo ora che le richieste sono leggermente diverse (mi sono fidato del “commentatore” e ho letto direttamente la risposta), però rimane il fatto che mettere
                          `\PassOptionsToPackage{draft}{graphicx}
                          \documentclass{beamer}`
                          mi da comunque l’errore di non trovare l’immagine, per questo chiedevo se qualcuno potesse provare la soluzione proposta.
                          Se così fosse il “commentatore” ha semplicemente consigliato qualche che non funziona ed io dietro come un pesciolino 😀

                          In ogni caso grazie mille a tutti 🙂

                        • #118797
                          samiel
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::


                            se prepari un MWE che prevede quella riga,
                            postala e così posso compilare senza dover costruire tutto l’esempio
                            m

                          • #118798
                            Up
                            0
                            Down
                            ::


                            MWE1
                            `\PassOptionsToPackage{draft}{graphicx}
                            \documentclass{beamer}
                            \usetheme{Madrid}
                            \usefonttheme{professionalfonts}
                            \usepackage{booktabs}
                            \usepackage{adjustbox}%adjustbox
                            \usepackage{multicol}
                            \usepackage[strict]{changepage}%adjustbox
                            \usepackage{multirow,makecell}
                            \usepackage{colortbl}

                            \usepackage{xcolor}
                            %\usepackage[allfiguresdraft]{draftfigure}
                            %\usepackage[final]{graphicx}
                            \begin{document}

                            \begin{frame}
                            \frametitle{Lazzari e Navone – Multi Timing Index Model}
                            \centering
                            \begin{adjustbox}{width=0.69\textwidth}
                            \begin{tabular}[H]{lcccc}

                            &2017 & 2018 & 2019 & 2017-2019\\
                            \midrule
                            Media &1.18\%&-0.23\%&-0.38\%&0.15\%\\
                            Errore Standard&0.11\%&0.09\%&0.08\%&0.05\%\\
                            Mediana& -0.25\%&0.12\%&0.91\%&0.39\%\\
                            Deviazione Standard&0.73\%&0.63\%&0.57\%&0.65\%\\
                            \bottomrule
                            \end{tabular}
                            \end{adjustbox}

                            \begin{columns}
                            \begin{column}{.5\textwidth}
                            \begin{adjustwidth}{-0.1cm}{0cm}
                            \includegraphics[width=\linewidth, height=5.2cm]{ciao}
                            \end{adjustwidth}
                            \end{column}
                            \begin{column}{.5\textwidth}
                            \scalebox{0.85}{
                            \begin{tabular}{lccc}
                            \toprule
                            &L-S&V-G&L-S Tim\\
                            \midrule
                            Media&-0.1898& -0.0559&0.0163\\
                            Mediana&-0.1511& -0.0509&0.0139 \\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e positivi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&3&5&20\\
                            &2.07\%& 3.45\%&13.79\%\\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e negativi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&108&61&0\\
                            &74.48\%& 42.07\%&0\%\\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente non significativi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&34&79&125\\
                            &23.45\%& 54.48\%&86.21\% \\
                            \bottomrule
                            \end{tabular}}
                            \end{column}
                            \end{columns}
                            \end{frame}
                            \end{document}
                            `

                            MWE 2

                            `%\PassOptionsToPackage{draft}{graphicx}
                            \documentclass[draft]{beamer}
                            \usetheme{Madrid}
                            \usefonttheme{professionalfonts}
                            \usepackage{booktabs}
                            \usepackage{adjustbox}%adjustbox
                            \usepackage{multicol}
                            \usepackage[strict]{changepage}%adjustbox
                            \usepackage{multirow,makecell}
                            \usepackage{colortbl}

                            \usepackage{xcolor}
                            %\usepackage[allfiguresdraft]{draftfigure}
                            %\usepackage[final]{graphicx}
                            \begin{document}

                            \begin{frame}
                            \frametitle{Lazzari e Navone – Multi Timing Index Model}
                            \centering
                            \begin{adjustbox}{width=0.69\textwidth}
                            \begin{tabular}[H]{lcccc}

                            &2017 & 2018 & 2019 & 2017-2019\\
                            \midrule
                            Media &1.18\%&-0.23\%&-0.38\%&0.15\%\\
                            Errore Standard&0.11\%&0.09\%&0.08\%&0.05\%\\
                            Mediana& -0.25\%&0.12\%&0.91\%&0.39\%\\
                            Deviazione Standard&0.73\%&0.63\%&0.57\%&0.65\%\\
                            \bottomrule
                            \end{tabular}
                            \end{adjustbox}

                            \begin{columns}
                            \begin{column}{.5\textwidth}
                            \begin{adjustwidth}{-0.1cm}{0cm}
                            \includegraphics[width=\linewidth, height=5.2cm]{ciao}
                            \end{adjustwidth}
                            \end{column}
                            \begin{column}{.5\textwidth}
                            \scalebox{0.85}{
                            \begin{tabular}{lccc}
                            \toprule
                            &L-S&V-G&L-S Tim\\
                            \midrule
                            Media&-0.1898& -0.0559&0.0163\\
                            Mediana&-0.1511& -0.0509&0.0139 \\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e positivi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&3&5&20\\
                            &2.07\%& 3.45\%&13.79\%\\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente significativi e negativi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&108&61&0\\
                            &74.48\%& 42.07\%&0\%\\
                            \multicolumn4c{\scriptsize statisticamente non significativi al 95\%}\\
                            \midrule
                            N°&34&79&125\\
                            &23.45\%& 54.48\%&86.21\% \\
                            \bottomrule
                            \end{tabular}}
                            \end{column}
                            \end{columns}
                            \end{frame}
                            \end{document}
                            `

                          • #118799
                            samiel
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::


                              sostituendo l’immagine, che ovviamente non ho,
                              il tuo MWE 1 compila perfettamente

                              m

                            • #118800
                              OldClaudio
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::


                                Sì, ma vedi, se non hai l’immagine, come fa LaTeX a prendere el misure per un rettangolo di una cosa di cui non disponi?
                                Hai due possibilità di venirne fuori:
                                a) usando il pacchetto mwe, hai a disposizione un certo numero di immagini fasulle: dei rettangoli o dei quadrati grigi, riquadrti e con le diagonali e le mediane, con una scritta al centro Invece d scrivere`\includegraphics[width=0.48\textwidth]{immagine di cui non disponi}`scrivi`\includegraphics[width=0.48\textwidth]{example-image-a}`e senza l’opzione draft per la classe otterrai la figura grigia di mwe; se invece specifichi l’opzione draft alla classe beamer, ottini sun rettangolo dele dimensioni giuste.

                            Visualizzazione 23 filoni di risposte
                            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

                            Go to top