Temi Beamer e ambiente block

Premetto che io ho abbandonato Linux, e in particolare Ubuntu, una ventina di anni fa. Allora ne ero pienamente soddisfatto, ma poi sono passato ad un’altra piattaforma e mi sono trovato molto meglio.
Quindi quanto segue non è una critica verso Linux né in generale né nel caso particolare; mostra semplicemente la mia ignoranza di come si sono sviluppate le cose negli ultimi 27 anni.

Perche dico 27 anni? perché psfrag ha la sua documentazione datata 1998. Decisamente molto datato! Questo non vuol dire chenon serva più, ma che probabilmente in questi 27 anni sono state sviluppate molte altre cose più attuali.

In questo lungo periodo di tempo sono cambiate moltissime cose e il nucleo di LaTeX è quasi irriconoscibile rispetto a quello del secolo scorso 😀 . Allora pdflatex era incompatibile con file Encapsulated PostScript; oggi graphicx li importa tranquillamente. Allora PSTricks o non esisteva ancora o era alle origini, quindi i file .ps ed .eps si potevano usare solo con software basato su UNIX, come Linux, e non su altre piattaforme, nemmeno sulla potentissima macchina della Apple che oggi dispone del sistema operativo Mac OS X, che risale all’inizio di questo millennio.

Oggi esistono programmi di disegno, gestiti da TeX Live che producono risultati in tanti formati, compreso il formato .pdf, e non hanno nulla da far rimpiangere quelli che usano il linguaggio PostScript. Lo stesso PSTrikcs, potentissimo, può produrre file .eps e TeX Live contiene applicativi automatici in grado di trasformare al volo qualunque disegno fatto con PSTricks in un formato gestibile da pdflatex, xelatex, lualatex, eccetera, senza bisogno di lanciare dalla finestra comandi i quattro comandi che hai elencato nel tuo messaggio.

Capisco che se avevi dei vecchi file beamer che incorporavano dei disegni creati con psfrag, dovresti rifare i disegni con il software moderno.
Tuttavia mi sembrerebbe che varrebbe la pena, se i tuoi disegni sono in formato .eps, provare ad immetterli con le funzionalità di graphicx, semplicemente specificando al comando \includegraphics il nome del file completo con la sua estensione .eps.

Non avendo materiale vero o dummy che abbia le caratteristiche dei tuoi file prodotti con psfrag, non sono in grado di dirti se il mio suggerimento funzioni o faccia cilecca. Tocca a te provare.
Facci sapere. Grazie

Se usi TeXLive dovrebbero già essere disponibili i programmi epspdf e epstopdf che convertono immagini eps in immagini pdf. Provali su un paio di esempi e poi se sei soddisfatto puoi scriverti uno script per convertire tutte le tue immagini. Se devi anche scontornare le immagini puoi usare pdfcrop.

Ciao.

Claudio

Ti consiglio due letture, che ti permettono di evitare di convertire manualmente tutti i tuoi file .eps.

1) nella sezione Documentazione di questo forum c’è la guida tematica TigureFisse-Mobili.pdf liberamente scaricabile. Forse il paragrafo più interessante per te è quello numerato 1.1, perché descrive tutti i tipi di imagini che pdflatex (e compagnia) possono gestire.

2) Nella guida suddetta non sono descritte tutta le opzioni usabili con il pacchetto graphicx. Ma nella tua installazione completa Ubuntu dovrebbe esserci la documentazione completa del pacchetto; non ricordo se Ubuntu permetta di usare il comando da linea di comando texdoc; ma sullle installlazioni MikTeX. TeX Live e MacTeX funziona sempre; se quindi da linea di comando dai il comando [tt]texdoc graphicx[/tt] dovrebbe aprirsi la finestra di visualizzazione dei file .pdf (programma che ha nomi diversi con i vari sistemi operativi) che ti permette di leggere la documentazione di qualsiasi pacchetto del sistema TeX. Nel caso specifico vedi che il comando \includegraphics accetta opzioni che ti permettono di imporare immagini .eps, e di dimensionare come preferisci qualsiasi siano i formati dei file da includere; Puoi specificare le dimensioni del rettangolo circoscritto all’immagine, al fine di includere nel documento solo una parte dell’immagine; puoi usare l’opzione clip, per ritagliare l’immagine in modo da escludere la parte esterna al rettangolo circoscritto. Insomma puoi fare tutte le cose che facevi con psfrag e che puoi fare con pdfcrop consigliatoti da mcl962.
Sarei molto stupito se facendo due prove tanto per vedere come funziona, i programmi di Ubuntu non fossero capaci di fare ciò che ti ho descritto. Secondo la mia esperienza (con altri sistemi operativi, compresa una vecchia versione di Ubuntu) non hai bisogno di rimettere mano su nessun file delle centinaia di file .eps di cui disponi.

Per quanto mi sforzi, non riesco a capire il problema di sostituire i font. Mi piacerebbe, ma non sei tenuto a farlo, che allegassi uno dei tuoi file .eps, afficnhe io mi cimenti sul suo trattamento.
Grazie mille.

Ma se hai riletto il tuo messaggio, nessuna delle due figure è arrivata.

Se ho capito bene, il pacchetto [tt]psfrag[/tt] permette di modificare il testo all’interno di un’immagine eps, tramite il flusso latex-dvips-ps2pdf… giusto?

Se è così, potresti semplicemente:

1. usare [tt]psfrag[/tt] per modificare le sole immagini eps in immagini pdf;
2. incorporare le immagini pdf ottenute in un qualsiasi documento pdflatex/lualatex (article, beamer, ltx-talk, …)

In questo modo manterresti le tue centinaia di immagini eps originali e andresti a creare le immagini pdf che di volta in volta necessitano di modifiche al testo.

In definitiva dovrai creare due flussi separati: uno per la modifica delle immagini; un altro per la creazione vera e propria del documento.

Aggiungo; A me risulta che l’installazione di ghostscript permette di editare qualsiasi file in formato .ps ed .eps. Questo file viene aggiornato con regolarità. Non è un programma storico com psfrag.
Installare ghostscript su una macchina Linux non dovrebbe essere particolarmente difficile, anzi; in fondo è stato creato per lavorare con Linux.

Ma l’installazione contiene un secondo programma che su certe piattaforme si chia gsview, che consente non solo di vedere una di queste immagini, ma anche di “cropparla”, di modificarla e anche di salvarla in formato .pdf.

Non posso essere più preciso, perché sono anni che non lo uso più ne sui miei vecchi Linux, ne sui miei vecchi Windows; ma a suo tempo ne facevo un grande uso; oggi preferisco usare imoduli della Adobe (acrobat e reader) il secondo limitato a poche operazioni, ma che consente di formare documenti PDF, il primo che consente di editarli in ogni aspetto e in particolare col suo modulo Preflight, permette di verificare il rispetto delle norme ISO per l’archiviabilità che a me interessano di più dei disegni PostScript; Ne ho fatti molti in passato, ma ora da persona very old, non me ne occupo più.

Ho visto che usi `pdflatex -shell-escape …`
Sei sicuro che shell-escape sia abilitato? Eventualmente dai un’occhiata a questa pagina

Ciao.
Claudio