Teoremi e formule

  • Creatore
    Topic
  • #86967
    Up
    0
    Down
    ::


    Non me ne intendo assolutamente, perciò chiedo a voi. Ho bisogno di scrivere l’enunciato di alcuni teoremi (e fin qui ci arrivo) e di mostrare per ciascun teorema la formula che lo rappresenta (non so come si dica). Qual è il modo più corretto di farlo? Mi fareste vedere il codice, per piacere?

    Ciao
    Tommaso

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #86968
      Up
      0
      Down
      ::

      illinguista1972″ post=86352Non me ne intendo assolutamente, perciò chiedo a voi. Ho bisogno di scrivere l’enunciato di alcuni teoremi (e fin qui ci arrivo) e di mostrare per ciascun teorema la formula che lo rappresenta (non so come si dica). Qual è il modo più corretto di farlo? Mi fareste vedere il codice, per piacere?

      Si vede che non te ne intendi. 😉

      Puoi fare un esempio?

      Ciao
      Enrico

    • #86969
      Up
      0
      Down
      ::

      egreg9″ post=86353

      Non me ne intendo assolutamente, perciò chiedo a voi. Ho bisogno di scrivere l’enunciato di alcuni teoremi (e fin qui ci arrivo) e di mostrare per ciascun teorema la formula che lo rappresenta (non so come si dica). Qual è il modo più corretto di farlo? Mi fareste vedere il codice, per piacere?

      Si vede che non te ne intendi. 😉

      Puoi fare un esempio?

      Ciao
      Enrico

      Ciao 🙂

      Allora, devo scrivere l’enunciato della legge di Faraday e far vedere la formula (occhio che sto seguendo un maturando, e il contenuto è suo, per cui se fa castronate sono cavoli suoi). Mettiamo che la legge di Faraday affermi che A+B=C. Questa equazione va scritta nell’enunciato oppure fuori? Volevo sapere questo.

      Ciao
      Tommaso

    • #86970
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        È vero che qualunque enunciato può essere composto in evidenza mediante uno pseudoambiente creato con il comando \newtheroem, ma a stretto rigore la legge di Faraday non è un teorema ma, appunto, una legge; è la legge fondamentale dell’induzione magnetica.

        Mettere la formula in linea con il testo oppure in evidenza fuori testo? Visto che la formula vera è piuttosto ingombrante io la metterei fuori testo
        \[
        E_{\mathrm{m}} = – \frac{\partial \Phi_S(B)}{\partial t}
        \]
        dove $E_{\mathrm{m}}$ indica la tensione indotta nella spira che delimita la superficie $S$ e $\Phi_S(B)$ indica il flusso del vettore induzione magnetica attraverso la superficie $S$.

        Se il tuo studente non conosce le derivate parziali è probabile che le indichi con una altro simbolo, per esempio$\Delta$, ma l’ingombro della formula non cambia.

    Visualizzazione 2 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top