Testo riquadrato

  • Creatore
    Topic
  • #58701
    samiel
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Devo numerare delle risposte multiple di un esercizio
      mettendole fra quadratini. Poiché il pacchetto pifont
      mette a disposizione solo numeri fra cerchi, mi sono arrabattato
      e ho fatto una cosa del genere. Nel preambolo:
      `\newcommand{\sqnum}[2]{%
      \framebox[1.2em][c]{\small\sffamily#1}\ #2}`
      e quindi nel testo:
      `Due cariche +\emph{R} e -\emph{P} sono poste a una distanza \emph{Q}. Ciascuna
      di esse attrae l'altra con una forza di modulo:
      \begin{tabbing}
      \sqnum{A} \quad $kRP/Q$ \qquad\qquad\= \sqnum{C} \quad
      $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(Q^2 IRP)$\\[0.5ex]
      \sqnum{B} \quad $kRP/Q^2$ \> \sqnum{D} \quad $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(QIRP)$
      \end{tabbing}`
      Vorrei capire se esiste un modo meno “cervellotico”…

      Grazie
      M.

    Visualizzazione 6 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #58702
        Up
        0
        Down
        ::


        Forse scrivere

        `\fbox{1}`

        direttamente nel testo è meno cervellotico. 😀

        Ma lumi più luminosi ti arriveranno. Forse la scrittura dell’esercizio non è troppo pulita. Hai pensato a un ambiente personalizzato oppure a un pacchetto per scrivere esercizi?

        Ciao
        Tommaso

      • #58703
        Up
        0
        Down
        ::

        Devo numerare delle risposte multiple di un esercizio
        mettendole fra quadratini. Poiché il pacchetto pifont
        mette a disposizione solo numeri fra cerchi, mi sono arrabattato
        e ho fatto una cosa del genere. Nel preambolo:
        `\newcommand{\sqnum}[2]{%
        \framebox[1.2em][c]{\small\sffamily#1}\ #2}`
        e quindi nel testo:
        `Due cariche +\emph{R} e -\emph{P} sono poste a una distanza \emph{Q}. Ciascuna
        di esse attrae l'altra con una forza di modulo:
        \begin{tabbing}
        \sqnum{A} \quad $kRP/Q$ \qquad\qquad\= \sqnum{C} \quad
        $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(Q^2 IRP)$\\[0.5ex]
        \sqnum{B} \quad $kRP/Q^2$ \> \sqnum{D} \quad $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(QIRP)$
        \end{tabbing}`
        Vorrei capire se esiste un modo meno “cervellotico”…

        Perché definire \sqnum con due argomenti?
        `\newcommand{\sqnum}[1]{%
        \framebox[1.2em]{\kern-\fboxsep\small\sffamily#1\kern-\fboxsep}%
        \quad\ignorespaces}

        Due cariche $+R$ e $-P$ sono poste a una distanza $Q$. Ciascuna
        di esse attrae l'altra con una forza di modulo:
        \begin{tabbing}
        \sqnum{A} $kRP/Q$ \qquad\qquad\= \sqnum{C} $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(Q^2 IRP)$\\[0.5ex]
        \sqnum{B} $kRP/Q^2$ \> \sqnum{D} $[1/(4\pi\epsilon_0)]\cdot(QIRP)$
        \end{tabbing}`
        Le lettere singole che avevi nel testo devono essere trattate come formule.

        Ciao
        Enrico

      • #58704
        samiel
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Fbox mi crea riquadri di dimensioni diverse, ecco perché non va bene
          Per il resto non ho pensato a un pacchetto specifico.
          Si tratta solo di alcuni esercizi da collocare all’interno
          del mitico Documento del 15 maggio…

          Corretto il codice.

          Infine, mi par di capire che devo modificare le varie lettere
          riportandole tutte a trattamento matematico, giusto?
          Così in
          `È noto che \emph{V\ped{A} – V\ped{B}} = –300 V. Qual è il lavoro necessario
          per muovere una carica di -1,2 mC da B ad A?`
          ecc ecc. Però in questo caso la V del 300 Volt non va in tondetto?

          M.

        • #58705
          Up
          0
          Down
          ::

          Fbox mi crea riquadri di dimensioni diverse, ecco perché non va bene
          Per il resto non ho pensato a un pacchetto specifico.
          Si tratta solo di alcuni esercizi da collocare all’interno
          del mitico Documento del 15 maggio…

          Corretto il codice.

          Infine, mi par di capire che devo modificare le varie lettere
          riportandole tutte a trattamento matematico, giusto?
          Così in
          `È noto che \emph{V\ped{A} – V\ped{B}} = –300 V. Qual è il lavoro necessario
          per muovere una carica di -1,2 mC da B ad A?`
          ecc ecc. Però in questo caso la V del 300 Volt non va in tondetto?

          M.

          Suppongo che tu usi il modulo italiano di babel; dunque
          `È noto che $V_{A} – V_{B} = -300\unit{V}$. Qual è il lavoro necessario
          per muovere una carica di $-1{,}2\unit{mC}$ da $B$ ad $A$?`
          Capisco che \fbox non vada bene; infatti va meglio \framebox.

          Ciao
          Enrico

        • #58706
          samiel
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Sì, fra l’altro po imi ero accordo che avevo messo
            un apice in luogo di un pedice. Appena finisco questo lavoro
            mi vedo un po’ di cose per la matematica (per i colleghi…).

            Curiosità: la virgola tra graffe?

            Grazie
            M.

          • #58707
            Up
            0
            Down
            ::

            Sì, fra l’altro po imi ero accordo che avevo messo
            un apice in luogo di un pedice. Appena finisco questo lavoro
            mi vedo un po’ di cose per la matematica (per i colleghi…).

            Curiosità: la virgola tra graffe?

            Sì; il suo comportamento normale nelle formule è di segno di interpunzione, quindi è seguita da uno spazio sottile; con le graffe diventa un simbolo ordinario, senza spazi.

            Ciao
            Enrico

          • #58708
            samiel
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Chiarissimo.
              Sosterrò un corso di LaTeX per i miei colleghi matemati
              e, per par conditio, uno di matematica per noi poveri umanisti…

              M.

          Visualizzazione 6 filoni di risposte
          • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

          Go to top