Testo su due colonne (pacchetto paracol)

Le divisioni in sillabe del testo inglese sono più delicate di quelle del testo italiano; aiutati con dei comandi \- e/o aumenta considerevolmente i fattori di tolleranza richiesti per la sillabazione, per esempio porta \tolerance al valore 2000 e \pretolerance al valore 1000; la sillabazione è spiegata succintamente nella giuda tematica Il LaTeX Reference Manual commentato nella sezione delel guide tematiche della Sezione Documentazione di questo forum; e abbastanza diffusamente in un apposito capitolo della GuidGuIT Introduzione all’arte della composizione tipografica con LaTeX.

Be’ è chiaro che qualche intervento manuale lo devi fare; la lunghezza di un testo in italiano di solito è maggiore del corrispondente testo inglese, quindiil numero di righe è 9quasi) sempre diverso. Forse te la puoi avere con una sola macro che definisci mediante l’uscita da una collonna e l’emtrata nell’altra,in mod cje puoi inserire questa macro per separare i capoversi e riallineare le due traduzioni. oppure aggiungi incod al capovero più corto uno opiù comandi \null che inseriscono ciascuno una riga vuota se operano in modo verticale, quindi lasicndo una riga banca fa la fine di un capoverso da llungare e il [rimo \null da aggiungere.

Visto che conosci il tedesco, prova a scaricati il testo di Anselm Lingnau, LaTeX Hacks, Tips un Techniken für professionellen Textsatz, pubblicato da O’Reilu. Sembra che ce ne sia una versione PDF completa in rete. Nel capitolo 1 paragrafo 10 parla di Polyglotter Parallelismus. È proprio l’argomento che ti interessa sono 5 pagine in tutto, ma sonomolto di più di quello che si può scrivere in un messaggio di questo forum (ammesso che io sia capace di farmi un’idea di qualcosa di scritto in tedesco).

samiel” post=117482grazie mille per la segnalazione. scaricato il libro, in serata vedo quel paragrafo.

PS
spero sia legale, cmq:
LaTeX Hacks

Non so se sia legale; io l’ho ricevuto da un membro del GuIT; personalmente non l’ho mai scaricato dalla rete, ma era un allegato ad un messaggio.

Non ho mai provato, perché mi sono sempre accontentato di \null; in fondo non ho mai scritto cose più lunghe di una decina di pagine, quindi con un numero di capoversi paralleli dell’ordine della cinquantina; di cui solo qualcuno necessitava di una istanza o due di \null.

Però il discorso di paracol, se ben ricordo consiste nel emettere una riga alla volta le due colonne parziali di due capoversi paralleli che prima vengono memorizzati in due scatole verticali; poi vengono svuotate una riga alla volta; verso la fine c’è un test che controlla se l’una e/o l’altra scatola verticale è vuota e se una delle due non lo è, questa solamente viene svuotata in blocco (le ultime una o dei righe, in generale) però sempre una riga alla volta, per consentire il parallelismo anche dopo un salto di pagina che coinvolgesse l’una o l’altra colonna. Potrebbe essere possibile ridefinire questa macro in modo da sostituire i comandi di fine capoverso da emettere dopo un paragrafo della seconda colonna. Onestamente non me la sento di spendere una mezza giornata per cercare di definire questa macro (mezza giornata, perché sto diventando molto lento a causa anche di una incipiente disgrafia che mi fa commettere molti errori di digitazione, errori che forse sono normali refusi nel testo, ma non sono accettabili nel codice).

Tuttavia il problema che lamenti sembra sia già risulto dal pacchetto parallel, perché consente di definire le larghezze delle due colonne; giocano sul quel parametro (con la colonna per l’italiano leggermente maggiore di quella per l’inglese) dovrebbe essere possibile dopo qualche tentativo trovare le larghezze giuste dove in un colpo solo tutti o la grande maggioranza dei capoversi sono davvero paralleli. i pochi capoversi che rimangono disallineati si aggiustano con \null.