TeX Live 2009

Ho scaricato e installato la versione pretest del 4 novembre di MacTeX-2009, comprese le utility da linea di comando (ghostscript e convert). Al posto della pagina man di convert nel package di installazione c’era quella di compare (un altro comando di ImageMagick). Ammesso che il problema sussista ancore nella versione definitiva, come posso segnalarlo a chi di dovere?

Ciao
Matteo

Avviso ai naviganti ❗

Se anche voi siete fra quelli che hanno installato la versione Pretesting di TeX Live 2009, ebbene non disperate…

… e trasformate la Pretesting nella TeX Live 2009 con un semplice:
`tlmgr option repository prefix.nome.mirror.dicuivifidate.org/tex/systems/texlive/tlnet`

Il prefix deve essere http:// oppure ftp:// mentre il percorso tex/systems/texlive/tlnet è sempre lo stesso per tutti i mirror anche se la directory tex potrebbe essere all’interno di qualche altra come pub/software/tex/etc/etc.

Non vi impressiona la struttura di TeX Live se è possibile fare queste cose?

Alla prossima. Ciao.

Rispondo al messaggio di Enrico.
Il link che hai indicato permette di scaricare TeX Live 2009 per GNU/Linux. Esiste anche per Windoze? Dai, non storcere (“storsàre”) il naso… 😉

Ciao
Tommaso

Ho installato la nuova texlive da http://tug.org/texlive .
Dopo un interminabile processo di scaricamento\installazione (che ho dovuto abortire due volte, la prima per spazio insufficiente nella cartella di destinazione, la seconda perchè apt-get autoremove aveva cancellato alcuni package importanti), ho provato a compilare un documento ma ho fallito. Avevo disinstallato la precedente texlive da synaptic, per fare posto e perchè pensavo di non doverla sovrascrivere. Ora l’ho reinstallata e, pur se primitivamente (non c’è quasi nulla) riesco a compilare dei documenti.

Le mie domande: cosa è successo? Come faccio a far funzionare la nuova TL? Mi sono accorto che tlmgr non andava: forse ho sbagliato a dire all’editor (texmaker, ma nemmeno emacs ce la fa) dove pescare la distribuzione? Oppure ho commesso qualche errore di altro tipo?
Alcune info:
sono su una Debian
se da shell do “tex -v” ottengo
`TeX 3.141592 (Web2C 7.5.6)
kpathsea version 3.5.6
Copyright 2007 D.E. Knuth.
Kpathsea is copyright 2007 Karl Berry and Olaf Weber.
There is NO warranty. Redistribution of this software is
covered by the terms of both the TeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the TeX source.
Primary author of TeX: D.E. Knuth.
Kpathsea written by Karl Berry, Olaf Weber, and others.
`
ho seguito le istruzioni che si trovano sul sito della tug, non ultimo il fatto di dare, a installazione finita, il comando
` PATH=/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux:$PATH `
ho sbagliato?

Che ti dice “which tex”?

dice
/usr/bin/tex

Dove trovo .bashrc? E’ il nome di un file che devo modificare, arguisco… Grazie dell’aiuto intanto!

EDIT: ho modificato etc/bash.bashrc, aggiungendo come uultima riga quel che hai detto

spero sia giusto: ottengo
`
@debian:~$ which tex

/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux/tex

@debian:~$ tex -v

TeX 3.1415926 (TeX Live 2009)
kpathsea version 5.0.0
Copyright 2009 D.E. Knuth.
There is NO warranty. Redistribution of this software is
covered by the terms of both the TeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the TeX source.
Primary author of TeX: D.E. Knuth.

@debian:~$
`

Credo di aver risolto: ora, altro problemino:
Come non detto, sbagliavo a scrivere. Mi sa che vado a dormire un po’, male non mi fa. Grazie infinite!

Ciao a tutti.
Mi sembra di aver capito che l’installazione della nuova TeX Live 2009 non abbia risolto del tutto i problemi della precedente. O mi sbaglio? 😀
Io vorrei tanto installarla sul mio Windoze per provarla, ma non mi azzardo neppure a farlo 😉

Ciao
Tommaso

Ciao a tutti.
Mi sembra di aver capito che l’installazione della nuova TeX Live 2009 non abbia risolto del tutto i problemi della precedente. O mi sbaglio? 😀
Io vorrei tanto installarla sul mio Windoze per provarla, ma non mi azzardo neppure a farlo 😉

Ti sbagli. Gli unici problemucci, in attesa del via libera di Debian e delle altre, ci sono su distribuzioni GNU/Linux. Oserei dire che su Windoze è anche meglio di MiKTeX.

Ciao
Enrico

Sono d’accordo. TeX Live risolve alcuni problemi che avevo in ambiente MiKTeX+Windows XP.

Per esempio il funzionamento corretto di pdfcrop, per me mooooolto utile, ma anche la facilità con cui da console con un semplice comando si ordina l’aggiornamento dell’intera distribuzione.

Altro vantaggio è quello di poter disporre sulle proprie macchine della solita distro che sia Windows, Linux o MacOsX (MacTeX è la TeX Live con un vestito nuovo).

Ti direi quindi di installare TeX Live tranquillamente sotto win XP. Ed è proprio vero che la TeX Live provoca invece problemi in Linux per le distro Debian e derivate per via dei vincoli di versione dei pacchetti deb che spero si concludano presto.

Ciao.

Mi sono accorto che la directory dove ho installato texlive è praticamente piena. La home invece trabocca di spazio. Come faccio a trasferire tutto dalla cartella root alla home?

intendo: fare un semplice mv \directory \directorydidestinazione è sicuro? E poi Emcas, texmaker, kile, si accorgono del trasferimento? E infine, tlmgr se ne accorge? devo rifare tutto il percorso sui path cambiando l’ultima riga di .bash-bla-bla?

Grazie!

Mi sono accorto che la directory dove ho installato texlive è praticamente piena. La home invece trabocca di spazio. Come faccio a trasferire tutto dalla cartella root alla home?

Forse in teoria è possibile, trasferire di sana pianta l’intera directory di TeX Live e poi risettare tutti i percorsi. Ti conviene leggere la documentazione nella parte riguardante i path.

Siccome in pratica sei costretto a trovare una casa più grande per TeX Live, le opzioni sono due:
1 – tentare il trasloco
2 – disinstallare e reinstallare tutto da rete da un mirror veloce

La 2 è quella meno elegante ma probabilmente molto meno impegnativa.
La 1 è la via che dovrebbe certamente tentare un utente Linux 😆 😆 😆

Se percorrerai la 1 fai un resoconto quì per favore.

Ciao.

tentai la 1
`mv /usr/local/texlive/ /home`
ha avuto come effetto esser tornato a
which tex
/usr/bin/tex

E ora?

(PS: come si fa a disinstallare tutto?)

Ce l’ho fatta. Da shell

`mv nome_directory/texlive/ nome_dir_di_destinazione`
io ho dato
`mv usr/local/texlive home/`
poi da root
`emacs etc/bash.bashrc`
e modificate il PATH da quello che c’era prima a quello che c’è ora:

io ho cambiato la riga
`export PATH=/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux:${PATH}`
con
`export PATH=/home/texlive/2009/bin/i386-linux:${PATH}`
chiudete e riaprite (io ho fatto proprio logout – reboot)
ora funziona tutto, perchè sia tex -v che which tex dànno come risposta quel che voglio sentire.
L’ultimo passo: modificare i path a cui texmaker, kile o altro attingono per compilare, ma è facile.

Divertente, alla fine!

Primo problema
`debian:/home/fosk/Desktop/TeX# tlmgr update –reinstall-forcibly-removed –all
tlmgr: package repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
[1/4, ??:??/??:??] auto-install: background [97k]
Downloading
http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/archive/background.tar.xz
did not succeed, please retry.
/home/texlive/2009/bin/i386-linux/tlmgr: couldn't install new package background
[2/4, 00:23/00:24] auto-install: dashundergaps [71k]
Downloading
http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/archive/dashundergaps.tar.xz
did not succeed, please retry.
/home/texlive/2009/bin/i386-linux/tlmgr: couldn't install new package dashundergaps
[3/4, 00:25/00:27] auto-install: spreadtab [1539k]
Downloading
http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/archive/spreadtab.tar.xz
did not succeed, please retry.
/home/texlive/2009/bin/i386-linux/tlmgr: couldn't install new package spreadtab
[4/4, 00:01/00:04] auto-install: xesearch [618k]
Downloading
http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/archive/xesearch.tar.xz
did not succeed, please retry.
/home/texlive/2009/bin/i386-linux/tlmgr: couldn't install new package xesearch
`

Altro problema: quando compilo TeXmaker dice
`This is dvips(k) p1.7a Copyright 2005 ASCII Corp. (www-ptex@ascii.co.jp) based on dvips(k) 5.96 Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com) ' TeX output 2009.11.19:1913' -> anre.ps dvips: ! Couldn't find header file pst-algparser.pro. Note that an absolute path or a relative path with .. are denied in -R2 mode.`

Suppongo che il comando con “echo” che ti avevo suggerito sia leggermente più adatto. Anzi non è una supposizione, è una certezza. Ripristina bash.bashrc al suo stato primitivo, fallo subito.

Ho provato anche così ma non funziona! E’ il file piu simile a quello che mi avevi detto di trovare e cambiare…

Senza contare che se modifico bash.bashrc al suo stato originario, riottengo la distribuzione texlive del 2007 quando do which tex

Ciao,
in texlive/2009/tlpkg c’è un file texlive.profile con dei percorsi assoluti, non è che vanno aggiornati?

Saluti,
Giacomo

Scusate, ho letto un po’ in fretta il topic, e non ho trovato.
Ho una Ubuntu 8.04 LTS, in cui c’è TeXlive 2007, sapete se è possibile aggiornarla alla 2009, dai repository, magari inserendo quello specifico?
grazie

lo immaginavo, grazie.
Nel frattempo ho trovato qui una guida e attendo una risposta:
http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,335533.msg2634377.html#msg2634377

grazie gentilissimo,
ora è tutto chiaro!

ciao a tutti,
ho installato la versione 2009 per windows, ma non riesco a capire perché il programma per installare pacchetti non m’installa bibtex pur facendomelo vedere.
come posso fare?
grazie
ciao
angelico

ciao a tutti,
ho installato la versione 2009 per windows, ma non riesco a capire perché il programma per installare pacchetti non m’installa bibtex pur facendomelo vedere.
come posso fare?
grazie
ciao
angelico

Dovrebbe far già parte di TeX Live 2009 e, in effetti, nella mia distribuzione c’è. Prova a dare
`tlmgr show bibtex`
Otterrai una lista di informazioni, tra le quali
`…
installed: Yes
revision: 16044
…`
se hai eseguito correttamente l’installazione.

Ciao,
Antonio

ciao,
grazie. scusate ma è la prima volta chemetto mano a latex su windows. è installato. ho ripetuto la stessa procedura per biblatex che non c’è, ma non saprei neanche come installarlo, visto che, a quanto pare, ho fatto l’installazione completa. Come posso fare?
grazie
ciao
angelico

scusate ma è la prima volta chemetto mano a latex su windows. è installato. ho ripetuto la stessa procedura per biblatex che non c’è, ma non saprei neanche come installarlo, visto che, a quanto pare, ho fatto l’installazione completa. Come posso fare?

Purtroppo biblatex non è incluso in TeX Live (non so se la situazione è la stessa anche per MiKTeX, credo di sì, ma non usando Windows da tempo potrei essere smentito), l’autore, infatti, ritiene che sia ancora soggetto a troppi cambiamenti potenzialmente in grado di rompere la compatibilità per essere incluso in una distribuzione ufficiale.

Sia su Windows che su Linux l’unica soluzione è quella di installarlo a mano. Se l’hai già fatto su Linux, la procedura è sostanzialmente la stessa. Il consiglio, naturalmente, è quello di installarlo nell’albero personale o in quello locale, mai in quello principale.

Puoi prelevare il pacchetto da qui:

http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/exptl/biblatex/

dove trovi anche le istruzioni dettagliate per l’installazione.

Buone feste,
Max.

ciao,
ho seguito le tue istruzioni e quelle su come installare biblatex, però quando lancio initexmf –update-fndb mi dice che non riconsce il comando. come posso fare?
grazie
ciao
angelcio

ciao,
ho seguito le tue istruzioni e quelle su come installare biblatex, però quando lancio initexmf –update-fndb mi dice che non riconsce il comando. come posso fare?
grazie
ciao
angelcio

Quello è il comando per MiKTeX. Con TeX Live devi usare ‘ texhash’. Non so però cosa devi fare per lanciare il comando da amministratore (o se su Windows ‘texhash’ debba essere lanciato in modalità amministratore..). Per questo sarebbe opportuno che ti rispondesse qualcuno che ha esperienza con TeX Live su Windows.

Ciao,
Max.

ciao,
grazie. scusate ma è la prima volta chemetto mano a latex su windows. è installato. ho ripetuto la stessa procedura per biblatex che non c’è, ma non saprei neanche come installarlo, visto che, a quanto pare, ho fatto l’installazione completa. Come posso fare?
grazie
ciao
angelico

Per TeX Live 2009 e Windows XP, sintetizzando il file readme di bibLaTeX:

1. Archiviare il contenuto della cartella LaTeX in: C:\texlive\texmf-local\tex\latex\biblatex

2. Archiviare il contenuto della cartella bibLaTeX in: C:\texlive\texmf-local\bibtex\bst\biblatex

3. Archiviare la documentazione in: C:\texlive\texmf-local\doc\latex\biblatex

etoolbox e csquote sono già installati.

Infine dare
`texhash`
come detto da Max. Per verificare che tutto funzioni, puoi provare i file di esempio allegati agli ottimi stili bibliografici di Ivan Valbusa. Qua trovi un interessante articolo di Lorenzo Pantieri che presenta alcuni aspetti fondamentali di bibLaTeX; in questo momento c’è qualche problema nel visualizzarlo correttamente: viene mostrata solo una pagina, ma credo sia una questione temporanea.

Attenzione: se darai
`tlmgr show biblatex`
il pacchetto non risulterà installato, benché tutto funzioni. Questo è quello che succede a me; non so se altri possono confermare.

Ciao,
Antonio

ciao,
prblema risolto. in effetti bastava fare texhash. ora funziona tutto.
ciao
grazie
angelico

Non so se questo è il thread giusto, ma volevo chiedere se anche ad altri utenti, in seguito all’aggiornamento di oggi, è cambiato l’aspetto dell’interfaccia grafica di tlmgr.

Devo dire che la trovo disorientante, fosse solo per il fatto che è nuova.
In ogni caso per eseguire l’aggiornamento pare che si debba agire dal menu File -> Load default repository e poi premere il pulsante Update all installed.

Ci sono possibilità che sia implementata nella prossima release di ubuntu (o mint) o quantomeno di scaricare i pacchetti (anche dai repos di debian se serve)?

Salve!
Io sto ancora usando la texlive 2007, ma mi piacerebbe installare la nuova 2009.
Sono su ubuntu 9.10. La 2007 la installo da repo, tramite il metapacchetto texlive-full. Mi pare che così mi aveva consigliato, una delle prime volte, qualcuno qua sul forum. Precedentemente avevo provato ad installarmi via via i pacchetti che mi erano necessari, ma con un sacco di problemi. Con la full, invece, sono sicura di avere tutto (anche cose che non mi serviranno mai, ma tanto lo spazio su disco c’è).
Le mie domande sono 2.

Se scarico e installo la 2009 dai link postati nel primo post, mi trovo tutto come con il mio amato metapacchetto full?
Devo rimuovere la 2007?

Grazie, ciao

Salve!
Io sto ancora usando la texlive 2007, ma mi piacerebbe installare la nuova 2009.
Sono su ubuntu 9.10. La 2007 la installo da repo, tramite il metapacchetto texlive-full. Mi pare che così mi aveva consigliato, una delle prime volte, qualcuno qua sul forum. Precedentemente avevo provato ad installarmi via via i pacchetti che mi erano necessari, ma con un sacco di problemi. Con la full, invece, sono sicura di avere tutto (anche cose che non mi serviranno mai, ma tanto lo spazio su disco c’è).
Le mie domande sono 2.

Se scarico e installo la 2009 dai link postati nel primo post, mi trovo tutto come con il mio amato metapacchetto full?
Devo rimuovere la 2007?

Grazie, ciao

Certo. Disinstalla la 2007 e scarica lo script di installazione della 2009 da qui: http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/install-tl-unx.tar.gz

(eventualmente modifica il server di download se quello di default è troppo lento e ricordati di attivare i symlink nella schermata di configurazione dell’installazione.

Ricordati anche che rimuovendo la 2007 verranno rimossi eventualmente anche Kile, perché dipendenza obbligatoria della 2007.
Altrimenti lascia al suo posto la 2007.
Dopo aver installato la 2009 prendi confidenza con il nuovo tlmgr script Perl di gestione della distro.
Comunque se tutto va bene con il comando pdftex –v dovresti ottenere il seguente output:
`
roberto@pc-studio:~$ pdftex –v
pdfTeX 3.1415926-1.40.10-2.2 (TeX Live 2009)
kpathsea version 5.0.0
Copyright 2009 Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
There is NO warranty. Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
Compiled with libpng 1.2.39; using libpng 1.2.39
Compiled with zlib 1.2.3; using zlib 1.2.3
Compiled with xpdf version 3.02pl3
`
Happy TeXing!

Una bella notizia, a quanto pare sulla versione 10.04 di ubuntu (lucid lynx) ci sarà texlive 2009 (almeno se ho letto giusto). a questo punto non vedo l’ora che arrivi aprile

(eventualmente modifica il server di download se quello di default è troppo lento e ricordati di attivare i symlink nella schermata di configurazione dell’installazione.

Happy TeXing!

Come si modifica il server? Preciso che devo installarlo su Windows. In pratica installai la TeX Live 2009 ma ho dovuto formattare il Pc per altri motivi. La prima volta il server era veloce. Ma ora è lentissimo 😕

Che e’ successo? Lo fa da ieri…

`debian:/home/fosk# tlmgr update –all
tlmgr: package repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet
/home/texlive/2009/tlpkg/installer/xz/xzdec.i386-linux: (stdin): File format not recognized
First directive needs to be 'name', not at /home/texlive/2009/tlpkg/TeXLive/TLPOBJ.pm line 123, line 1.
`

(eventualmente modifica il server di download se quello di default è troppo lento e ricordati di attivare i symlink nella schermata di configurazione dell’installazione.

Happy TeXing!

Come si modifica il server? Preciso che devo installarlo su Windows. In pratica installai la TeX Live 2009 ma ho dovuto formattare il Pc per altri motivi. La prima volta il server era veloce. Ma ora è lentissimo 😕

Prova a dare un’occhiata al paragrafo 3.3 e al sottoparagrafo 3.3.1 della guida che ho in firma. Potrebbe esserti utile.

Ciao
Antonio

Prova a dare un’occhiata al paragrafo 3.3 e al sottoparagrafo 3.3.1 della guida che ho in firma. Potrebbe esserti utile.
Ciao
Antonio

Intanto grazie per la risposta. Se ho ben capito dovrei scrivere nel prompt dei comandi la seguente riga:`> install-tl -repository `giusto?
Sapete qual’è, tra tutti i possibili server, il più veloce?

Grazie ancora,
ansys :wink:.

Grazie.

Stamattina, mentre aggiornavo la TeX Live 2009 mi sono accorto che biblatex si è auto-installato (% $Id: biblatex.sty,v 0.9 2010/02/14 15:42:33 lehman beta $): http://i814.photobucket.com/albums/zz66/lateximages/biblatexim.png.

Ho rimosso biblatex dall’albero locale e dato “texhash”. Per adesso, nessun problema.

Ciao
Antonio

Si può installare TeX Live 2009 su Windows Seven o ci sono problemi?

Si può installare TeX Live 2009 su Windows Seven o ci sono problemi?

L’unica è provare. Non vedo controindicazioni. a parte quella di usare Windows. 🙂

Il fatto è che devo (ancora)* comperare un portatile. La situazione economica non mi mette nelle condizioni di comperare computer diversi da Windows, che ha dei prezzi accessibili a tutti , anche a studenti/lavoratori come me.

*ergo: non ho ancora Windows Seven come faccio a provare? Ho chiesto, così in caso di problemi, compro un PC con possibilità di installarci Xp.

[quote]Si può installare TeX Live 2009 su Windows Seven o ci sono problemi?

L’unica è provare. Non vedo controindicazioni. a parte quella di usare Windows. 🙂

Il fatto è che devo (ancora)* comperare un portatile. La situazione economica non mi mette nelle condizioni di comperare computer diversi da Windows, che ha dei prezzi accessibili a tutti , anche a studenti/lavoratori come me.
[/quote]

Ehm… Windows non è un computer (o un modello di computer). Anche se non puoi permetterti un Mac questo non significa che tu sia costretto ad utilizzare una qualche versione di Windows.

Comunque ho capito i tuoi dubbi. L’unica indicazione che ho trovato sul sito di TexLive è quella di possedere le credenziali di amministratore su Vista e Seven, il che mi lascia pensare che – forse – qualcuno ci abbia provato.

Ehm… Windows non è un computer (o un modello di computer).

E’ un S.O… abuso di notazione da parte mia. Volevo dire un PC con il S.O. Windows…

Comunque ho capito i tuoi dubbi. L’unica indicazione che ho trovato sul sito di TexLive è quella di possedere le credenziali di amministratore su Vista e Seven, il che mi lascia pensare che – forse – qualcuno ci abbia provato.

Scusa l’ignoranza ma in definitiva si può installare?

Comunque ho capito i tuoi dubbi. L’unica indicazione che ho trovato sul sito di TexLive è quella di possedere le credenziali di amministratore su Vista e Seven, il che mi lascia pensare che – forse – qualcuno ci abbia provato.

Scusa l’ignoranza ma in definitiva si può installare?

In definitiva non lo so.

Perfetto. Così non devo uccidermi per trovare portatili xp-compatibili.

Grazie mille.

Stamattina, mentre aggiornavo la TeX Live 2009 mi sono accorto che biblatex si è auto-installato (% $Id: biblatex.sty,v 0.9 2010/02/14 15:42:33 lehman beta $): http://i814.photobucket.com/albums/zz66/lateximages/biblatexim.png.

Ho rimosso biblatex dall’albero locale e dato “texhash”. Per adesso, nessun problema.

Ciao
Antonio

Me ne sono accorto anch’io. Non solo viene installato biblatex ma anche tutti gli stili della cartella biblatex/contrib, tra cui i miei stili philosophy. Non so qual è la priorità tra gli alberi. Qualcuno me lo sa spiegare? Cioè se adesso biblatex è sull’albero principale e un utente ha installato una versione nell’albero locale o in quello personale, LaTeX a quale fa riferimento?

Ciao
Ivan

Su consiglio di Enrico riporto il messaggio che ho aperto su come installare TeX Live da repository o aggiornare la versione 2007 senza diventare matti 😉

Mi sono imbattuto nella difficoltà di installare la versione aggiornata, e tenerla aggiornata tramite repository, di TeXLive 2009.

Girovagando per la rete ho notato, e testato installandola sul mio pc, che è possibile tramite un repository privato su ppa, il manteiner è Ahmed El-Mahmoudy, questo è il link della home page:
https://launchpad.net/~aelmahmoudy/+archive/tl2009

Mentre per aggiungere il repository ed aggiornare la lista basta dare il seguente comando da terminale:
`sudo add-apt-repository ppa:aelmahmoudy/tl2009 && sudo apt-get update`

dopo di che dal nostro gestore pacchetti preferito ci sarà la possibilità di selezionare la nuova TeX live 2009 aggiornata al giorno stesso 😉 ovviamente compresa di tutte le dipendenze e pacchetti aggiuntivi o TeXLive Full 😉

Spero di aver fatto cosa buona e di aver aiutato qualcuno, non mi sembra nessuno l’avesse notato e ci avesse scritto una guida, nel caso contrario perdonatemi la svista e cancellate pure il post.

P.s. dimenticavo, testato su karmic koala ovvero ubuntu 9.10, aspettando la 10.04 😉

Ho pubblicato una guida per l’installazione di TeX Live 2009 in Windows 7.
Se volete, testate la procedura e segnalarmi errori o ulteriori informazioni da aggiungere, ve ne sarò grato.
Grazie.

Link alla guida: http://robitex.wordpress.com/2010/03/25/tex-live-su-windows-7/

Aggiornamento per i fun di Ubuntu.
La TeX Live 2009 è disponibile come pacchetto nei repository ufficiali della distro versione 10.04 LTS (Lucid Lynx).
Per l’installazione si procede quindi normalmente con il gestore di pacchetti da linea di comando o da Synaptic.

L’operazione diventa credo molto più semplice e la testerò nei prossimi giorni.

*** La Lince Lucida è uscita, fare attenzione!!!

Ciao

Aggiornamento per i fun di Ubuntu.
La TeX Live 2009 è disponibile come pacchetto nei repository ufficiali della distro versione 10.04 LTS (Lucid Lynx).
Per l’installazione si procede quindi normalmente con il gestore di pacchetti da linea di comando o da Synaptic.

L’operazione diventa credo molto più semplice e la testerò nei prossimi giorni.

*** La Lince Lucida è uscita, fare attenzione!!!

Installata su una macchina virtuale. La TeX Live è 2009, ma aggiornata in modo bizzarro: per esempio, luatex è alla 0.50 (contro la 0.40 sugli altri sistemi), ma hyperref è alla 6.79a, 2009/10/09.

Speriamo che i maintainer della TeX Live, adesso, provvedano ad aggiornare i vari pacchetti, da una prima ricognizione sembra che siano quelli della distribuzione originale di ottobre. Per ora rimango con la TeX Live installata manualmente.

Ciao
Enrico

Se è così anch’io!!!
Ciao

Per avere nell’ambiente “globale” un PATH che contenga “/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux” ho modificato il file “/etc/environment”. In questo modo il sistema trova gli eseguibili giusti per qualsiasi programma, anche non lanciato da una shell. Il problema è: come si fa a modificare la scelta (globalmente) senza rimodificare quel file e riavviare?

Ciao
Enrico

non so se ho capito bene il tuo problema, ma puoi inserire la modifica al path nel file .bashrc presente nella tua home con

`export PATH=/tuo/percorso:$PATH`

poi basta ricaricare il file con

`source ~/.bashrc`

non ci giurerei che funzioni anche con i programmi grafici non lanciati da shell.

Per avere nell’ambiente “globale” un PATH che contenga “/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux” ho modificato il file “/etc/environment”. In questo modo il sistema trova gli eseguibili giusti per qualsiasi programma, anche non lanciato da una shell. Il problema è: come si fa a modificare la scelta (globalmente) senza rimodificare quel file e riavviare?

Come hai modificato il file /etc/environment?

Io farei un
`sudo gedit /etc/environment`.

Per info su il file /etc/environment vedere https://help.ubuntu.com/community/EnvironmentVariables

Ciao

Messaggio di Karl Berry sulla mailing list di TeX Live

As previously warned about … I expect the tlnet build on Tuesday night
(May 11) to be the last one for TL’09. We’ll freeze tlnet after that to
start producing test releases for TL’10.

Tra pochi giorni, dunque, non ci saranno più aggiornamenti alla TeX Live 2009, più o meno come l’anno scorso. Dunque per settembre/ottobre dovrebbe esserci la 2010.

Ciao
Enrico

Ciao, si sanno già le novità della nuova release?
Grazie

[Ciao, si sanno già le novità della nuova release?
Grazie

Pochi minuti fa è terminata l’installazione della pretest di TeX Live 2010 sulla macchina virtuale Ubuntu 10.04 da cui sto scrivendo. 🙂

Novità: tra gli eseguibili ci sono bibtexu (versione Unicode di BibTeX), chktex (un controllore sintattico) per TeX e LaTeX, chkweb e deweb (per la gestione di CWEB), dvisvgm (trasformazione di dvi in svg) e repstopdf (la versione ristretta di epstopdf)

Ci sono inoltre makejvf, mendex, pbibtex, pdvitype, platex, ppltotf, ptex e ptftopl: anche pTeX è finalmente parte di TeX Live (tipografia giapponese, supporta anche la scrittura tradizionale dall’alto in basso).

C’è la “restricted shell-escape”; i programmi eseguibili sono bibtex, bibtex8, kpsewhich, makeindex e repstopdf (così il pacchetto epstopdf può eseguire automaticamente le conversioni di eps in pdf).

Installazione senza alcun problema. Per far convivere 2009 e 2010 sono arrivato alla seguente conclusione: si scrive il file texlive.sh in /etc/profile.d, gli si dà privilegio di esecuzione (chmod +x /etc/profile.d/texlive.sh); il file consiste dell’unica riga
`export PATH=/opt/texbin:${PATH}`
Quindi si definisce un link (ho scelto /opt invece di /usr, mi sembra meglio):
`$ sudo ln -s /usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux /opt/texbin`
Basta cambiare il link per scegliere tra 2009 e 2010 senza nemmeno un logout (naturalmente va fatto dopo aver registrato texlive.sh). Un breve script senza pretese permette di scegliere tra 2009 e 2010, l’ho chiamato (senza tanta fantasia) “texlive”:
`#!/bin/bash
choice=$1
if [[ “$choice” == “” ]]
then
echo “TeX Live binaries are in”
ls -ld /opt/texbin | awk '{print $10}'
exit 0
fi
if [[ “$choice” == “2009” || “$choice” == “2010” ]]
then
sudo rm /opt/texbin
sudo ln -s /usr/local/texlive/$choice/bin/i386-linux /opt/texbin
echo “TeX Live binaries are now ”
ls -ld /opt/texbin | awk '{print $10}'
exit 0
else
echo “Argument should be either 2009 or 2010”
exit 201
fi`
Se lo chiamo senza argomenti fornisce il nome della directory dove sono gli eseguibili, così da poter capire quale versione sia attiva. Con “texlive 2009” si passa alla 2009 e analogamente per la 2010. Gli esperti di bash saranno già inorriditi, suggerimenti sono benvenuti. 🙂

Per finire, un alias in .bashrc:
`alias tlmgr='sudo /opt/texbin/tlmgr -gui'`
così si può lanciare il tlmgr relativo alla distribuzione attiva.

Ciao
Enrico

Fulmineo Professore… pensare che non hanno ancora aggiornato il sito del TUG!!!
Sono interessato in particolare a repstopdf, e quando(?) avrò un po’ di tempo cercherò la documentazione.

Grazie.

Con gli ultimi aggiornamenti della TeX Live 2010 (pretest) per Mac OS X è disponibile anche la versione a 64 bit degli eseguibili. Avendo installato la pretest di MacTeX, il pannello di controllo “TeX Distribution” riconosce questi eseguibili e permette di scegliere tra “TeXLive-2010” e “TeXLive-2010-64” (occorre Mac OS X 10.6).

La compilazione di source2e.tex, cioè il codice commentato del nucleo di LaTeX dà i seguenti risultati.

Con eseguibili x86_64-darwin:
`Output written on source2e.pdf (492 pages, 1234895 bytes).
Transcript written on source2e.log.
2.96 real 2.87 user 0.08 sys`
Con eseguibili universal-darwin:
`Output written on source2e.pdf (492 pages, 1234895 bytes).
Transcript written on source2e.log.
3.74 real 3.67 user 0.06 sys`
Un miglioramento del 20% su quasi 500 pagine.

Segnalo anche l’uscita della versione 0.88 di TeX Live Utility.

Ciao
Enrico

Un 20% di miglioramento dei tempi di esecuzione penso sia un ottimo risultato.
Ma a proposito di TeX Live Utility, ti faccio una domanda Enrico:
come mai per Mac è necessario sviluppare una TeX Live Utility? non esiste già tlmgr?

Grazie.

Ma a proposito di TeX Live Utility, ti faccio una domanda Enrico:
come mai per Mac è necessario sviluppare una TeX Live Utility? non esiste già tlmgr?

La TeX Live Utility è un’interfaccia grafica in stile Mac per tlmgr: Basta un clic, e si aggiornano tutti i pacchetti… non è poco! Il vantaggio della TeX Live Utility è che permette di usare tlmgr in stile Mac.

Ne approfitto per una domanda: quando uscirà la TeX Live 2010, quale sarà il modo migliore per fare l’aggiornamento (uso una MacTeX 2009)? Intendo: biosgna prima cancellare tutta la roba della MacTeX 2009? L’aggiornamento alla 2010 sarà realizzabile via TeX Live Utility?

Grazie,
L.

Chiarissimo, Enrico!

Grazie mille,
Lorenzo

Ma… sotto Mac il comando tlmgr gui non funziona?
Oppure il dialogo grafico di tlmgr non è abbastanza Mac 🙄
Bye.

Ma… sotto Mac il comando tlmgr gui non funziona?
Oppure il dialogo grafico di tlmgr non è abbastanza Mac 🙄
Bye.

Sì, tranquillamente, ma con il comando tlmgr –gui 😉

Ciao
Gianni

lavocedilassù\n

Ma… sotto Mac il comando tlmgr gui non funziona?
Oppure il dialogo grafico di tlmgr non è abbastanza Mac 🙄
Bye.

Sì, tranquillamente, ma con il comando tlmgr –gui 😉

Dimenticavo: devi avere installato X11 (X11 deve essere installato appositamente: lo trovi nel DVD d’installazione di Mac OS X) 😉

Bye
Gianni

Scelto un repository da http://tug.org/texlive/mirmon/:
`install-tl -repository http://ftp.ctex.org/mirrors/texlive/tlpretest/ -gui wizard`
ieri notte ho avviato il download della “pretest 2010”.

Per scaricarla sono state necessarie circa 4 ore e 20 minuti. L’installazione — su XP — è avvenuta senza problemi e, dopo qualche accorgimento, ho fatto alcune prove con vecchi file .tex; per ora l’unica compilazione non andata a buon fine è relativa a una vecchia presentazione realizzata con la classe Beamer.

La distribuzione occupa su disco uno spazio di circa 2.4 GB.*

@Enrico: pensavo che la “pretest” fosse molto meno stabile. Grazie per l’invito a provarla.

Ciao
Antonio

*Gigabyte commerciali.

Il bello di usare MacTeX è che posso, con una manovra semplicissima, tornare indietro alla 2009 senza muovere directory né cambiare variabili d’ambiente. Non so se ci sia qualcosa di analogo per Windoze, ma credo che basti modificare PATH.

Per far convivere le due TeX Live (2009 e 2010 “pretest”) ho fatto proprio così: ho modificato PATH. La cartella che contiene la 2009 l’ho rinominata e oggi ho usato esclusivamente la 2010. A proposito: nel precedente messaggio segnalavo un problema di compilazione, relativo a una vecchia presentazione; falso allarme. Dopo aver spento e riacceso il pc ho riprovato e la compilazione è andata a buon fine.

Ovviamente occorre stare attenti a quello che si fa nell’albero personale e locale che sono comuni.

Ciao
Enrico

Ciao
Antonio

Sulla home di MacTeX leggo che è disponibile un download di 1,6 GiB datato 8 settembre 2010, mentre la scritta grande recita “MacTeX-2009”.

Qualcuno sa di che si tratta?

Ciao
Tommaso

Non dirmi che ti era sfuggito!
Non ci posso credere!

Ciao
Tommaso