TeX Live 2011

Ma è necessario procedere ad una nuova installazione (con relativa rimozione della versione 2010, a tal proposito come si fa?), oppure si può fare un aggiornamento di quanto già installato?
Grazie

Appena finita di installare su Debian 6.0.1 (live). Il mirror predefinito scelto (quello nuovo di Bologna) sembra davvero essere veloce. Anche la compilazione di un documento (una presentazione) sembra essere più veloce che su Windows 7.

Ciao
Orlando

Occorre una nuova installazione; le due versioni so no indipendenti e con qualche trucco si può anche passare dall’una all’altra. È un ottimo metodo, perché se qualcosa non va, si può tornare alla precedente.

Dunque, premetto che non avevo intenzione di installare la 2011 sul fisso prima del mio ritorno dalla vacanze, dunque non prima di Settembre, ma vi chiedo una cosa.

Per caso, ho aperto il texlive manager, che mi ha fatto aggiornare uno o due pacchetti.
Quindi, da terminale, ho dato il solito:

sutlmgr update -all

e mi sta aggiornando 191 pacchetti.
Non mi ha creato una sottocartella 2011, ma vi/ti chiedo: non è che “casualmente” sto passando senza accorgermene alla 2011, essendo incappato in quel trucco di cui parli?

Ciao
Domenico

P.S.: preciso che tutta la procedura di aggiornamento è stata incredibilmente veloce.

P.S.2
Confermo! Ho la 2011

Confermo che anche a me tlmgr propone l’aggiornamento di 194 pacchetti fra cui tlmgr stesso.

Confermo che anche a me tlmgr propone l’aggiornamento di 194 pacchetti fra cui tlmgr stesso.

A me dà “no updates available” sia su GARR che su UniRoma2. Quale server state usando? (non che aggiornare qualche ora prima mi cambi la vita, solo per farmi una idea dei meccanismi che stanno dietro la TeXLive).

Sam Qasbah

Confermo che anche a me tlmgr propone l’aggiornamento di 194 pacchetti fra cui tlmgr stesso.

A me dà “no updates available” sia su GARR che su UniRoma2. Quale server state usando? (non che aggiornare qualche ora prima mi cambi la vita, solo per farmi una idea dei meccanismi che stanno dietro la TeXLive).

Sam Qasbah

Io uso questo (poco originale!): http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/

Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto:
1) Tramite tlmgr -gui ho aggiornato, su sua richiesta, la gui stessa, quindi, sempre su sua richiesta, l’ho chiusa
2) Senza riavviare la gui, ho dato da terminale il solito “sutlmgr update -all” e via!

Insomma, TexLive 2011 si è installato sulla vecchia path /usr/local/texlive/2010 (linux), senza creare una nuova cartella /usr/local/texlive/2011.

Ovviamente, se ho fatto una cavolata, non esitate a dirmelo! 😉

P.S.: per me, è una novità assoluta, essendomi in passato sempre affidato ai repos di Debian, disinteressandomi dell’aggiornamento.

Confermo che anche a me tlmgr propone l’aggiornamento di 194 pacchetti fra cui tlmgr stesso.

A me dà “no updates available” sia su GARR che su UniRoma2. Quale server state usando? (non che aggiornare qualche ora prima mi cambi la vita, solo per farmi una idea dei meccanismi che stanno dietro la TeXLive).

Sam Qasbah

Uso da quando ho installato TeX Live 2010 quello di Bologna: http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet

Ho provato a vedere l’elenco dei pacchetti proposti per l’aggiornamento e ricevo questo messaggio
`$ tlmgr update –list
tlmgr: package repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet
/opt/texbin/tlmgr: The TeX Live versions of the local installation
and the repository being accessed are not compatible:
local: 2010
repository: 2011
(Perhaps you need to use a different CTAN mirror?) Goodbye.`
Ancora non ho proceduto con l’aggiornamento, vorrei aspettare un po’ di tempo prima di installare (o aggiornare, se possibile, risparmiando un bel po’ di spazio e banda) la nuova versione di TeX Live

Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto: (ecc. ecc.)

Mah, ho la sensazione che ti sei semplicemente aggiornato la TL’2010.
————-
Ogni pensiero deriva da una sensazione frustrata. (Emile Cioran)

Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto: (ecc. ecc.)

Mah, ho la sensazione che ti sei semplicemente aggiornato la TL’2010.
————-
Ogni pensiero deriva da una sensazione frustrata. (Emile Cioran)

E come interpreteresti l’immagine postata da Doc?

Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto: (ecc. ecc.)

Mah, ho la sensazione che ti sei semplicemente aggiornato la TL’2010.
————-
Ogni pensiero deriva da una sensaziotlmgrne frustrata. (Emile Cioran)

Non credo!
Era un sacco di tempo che non mi dava alcun aggiornamento, ricordandomi che la 2010 era in freeze!
Inoltre, lo screen da me sopra postato pare confermare che ho la 2011!

Preciso inoltre che il messaggio postato da Elrond l’avevo visto dando il semplice “sutlmgr update -all”.
Al contrario, DOPO aver aggiornato il tlmgr a manina, tramite la sua interfaccia grafica, ho potuto effettivamente aggiornare quei quasi duecento pacchetti.

Ho eseguito la medesima procedura, oramai, anche sul mio portatile, che ovviamente mi accompagnerà durante le vacanze.

Scoperto l’arcano: è possibile effettuare l’avanzamento da TeX Live 2010 alla 2011 e questa è la procedura: http://tug.org/texlive/upgrade.html
Il problema è che Doc è partito direttamente dal passo 10 😕

Scoperto l’arcano: è possibile effettuare l’avanzamento da TeX Live 2010 alla 2011 e questa è la procedura: http://tug.org/texlive/upgrade.html
Il problema è che Doc è partito direttamente dal passo 10 😕

OTTIMO! 😆

Vediamo se riesco a salvare tutto!

P.S.: comunque, poco importa: prevedevo di fare un formattone per ripartizionare l’HD, quindi una installazione ex novo sarebbe stata d’obbligo.

P.S.2
Per fortuna, io non ho niente al di fuori di /usr/local/texlive/2010: ho sempre preferito mantenere tutto il più pulito possibile!!!

[quote]
Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto: (ecc. ecc.)

Mah, ho la sensazione che ti sei semplicemente aggiornato la TL’2010.
————-
Ogni pensiero deriva da una sensazione frustrata. (Emile Cioran)

E come interpreteresti l’immagine postata da Doc?[/quote]

Non so rispondere. Però ho installata la TL’2011 (mi si creda anche senza jpeg di certificazione) e sul mio terminale leggo:
`sam@qasbah:~$ tlmgr option repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
tlmgr: setting default package repository to http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
sam@qasbah:~$ tlmgr update –all
tlmgr: package repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
tlmgr: saving backups to /usr/local/texlive/2011/tlpkg/backups
tlmgr: no updates available
sam@qasbah:~$ tlmgr option repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
tlmgr: setting default package repository to http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
sam@qasbah:~$ tlmgr update –all
tlmgr: package repository http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet
tlmgr: saving backups to /usr/local/texlive/2011/tlpkg/backups
tlmgr: no updates available
sam@qasbah:~$ `

per quello che vale.

Sam Qasbah

[quote][quote]
Ricapitolando quello che (casualmente, lo ribadisco! Non avevo nemmeno intenzione di effettuare ora l’aggiornamento) ho fatto: (ecc. ecc.)

Mah, ho la sensazione che ti sei semplicemente aggiornato la TL’2010.
————-
Ogni pensiero deriva da una sensazione frustrata. (Emile Cioran)

E come interpreteresti l’immagine postata da Doc?[/quote]

Non so rispondere. Però ho installata la TL’2011 (mi si creda anche senza jpeg di certificazione) e sul mio terminale leggo:
`sam@qasbah:~$ tlmgr option repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
tlmgr: setting default package repository to http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
sam@qasbah:~$ tlmgr update –all
tlmgr: package repository http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/
tlmgr: saving backups to /usr/local/texlive/2011/tlpkg/backups
tlmgr: no updates available
sam@qasbah:~$ tlmgr option repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
tlmgr: setting default package repository to http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
sam@qasbah:~$ tlmgr update –all
tlmgr: package repository http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet
tlmgr: saving backups to /usr/local/texlive/2011/tlpkg/backups
tlmgr: no updates available
sam@qasbah:~$ `

per quello che vale.

Sam Qasbah[/quote]
Se hai appena installato TL 2011 immagino ci sia poco da aggiornare 😉

Non dovresti usare `sudo’ o comunque in qualche modo acquisire i permessi di root per poter scaricare i file in /usr?

Comunque Doc ha davvero aggiornato, vedi il link presente nel messaggio sopra il tuo 😉

Non dovresti usare `sudo’ o comunque in qualche modo acquisire i permessi di root per poter scaricare i file in /usr?

Ho preferito modificare i diritti di accesso alla cartella \usr\local\texlive.

Sam Qasbah

Finito di scaricare da poco MacTex2011 e provato con Lion. Sembra andare bene. TeX Live Utility fa il suo dovere così come TeXShop.
Mimmo

Spostato nel filone giusto. egreg9

Ciao a tutti,

ho da poco installato TeXLive 2011 su Windows 7. Come si fa a impostare come archivio predefinito uno diverso da quello di Roma?

Grazie a tutti e ciao,
Marco.

Marco87″ post=60765Ciao a tutti,

ho da poco installato TeXLive 2011 su Windows 7. Come si fa a impostare come archivio predefinito uno diverso da quello di Roma?

Grazie a tutti e ciao,
Marco.

Apri TeX Live Manager, clicca sul menù tlmgr e scegli “Carica un altro archivio”.
Lì devi mettere l’indirizzo del mirror che preferisci. Quello di Bologna è molto veloce; io ho sempre usato quello svizzero.
Anche i tedeschi vanno bene.

Ciao
Ivan

ivan” post=60767

Ciao a tutti,

ho da poco installato TeXLive 2011 su Windows 7. Come si fa a impostare come archivio predefinito uno diverso da quello di Roma?

Grazie a tutti e ciao,
Marco.

Apri TeX Live Manager, clicca sul menù tlmgr e scegli “Carica un altro archivio”.
Lì devi mettere l’indirizzo del mirror che preferisci. Quello di Bologna è molto veloce; io ho sempre usato quello svizzero.
Anche i tedeschi vanno bene.

Ciao
Ivan

Non vorrei dire una fesseria, ma in questo modo quando chiudi l’applicazione il mirror rimane quello di prima. Io in genere faccio: Opzioni > Generale… > e lì cambio il mirror e lo imposto come predefinito.

Ciao
Orlando

Io invece avevo scaricato la versione 2011 non ancora definitiva e funzionava tutto alla perfezione; poi ho aderito al caldo invito della Apple per aggiornare il sistema operativo a Lion; TeX Live 2011 è ora azzoppato. Compila benissimo sia con pdflatex sia con xelatex, ma non accede più agli altri comandi da eseguire dal terminal. In particolare non si riesce più a usare texdoc per leggere la documentazione, risponde che il comando è ignoto anche quando si cerca di usare altri comandi come kpsewhich e simili. TeXShop, quindi è configurato bene per lanciare gli eseguibili giusti, ma il PATH /usr/texbin (il path/link simbolico agli eseguibili) non è più presente se si chiede di mostrare sul terminal il path con `
echo $PATH
`

La cartella ~/Library è ora nascosta, quindi per accedere al proprio albero personale diventa difficile, visto che è radicato in ~/Libarry/; sì, scrivendo nell’help di Finder la parola Library ci si arriva abbastanza facilmente, ma per averla disponibile sempre bisogna accedere ai comandi UNIX da terminale e dare il comando:
`
chflags nohidden ~/Library/
`

La cartella /usr/ è anche nascosta, quindi diventa difficile andare a cercare la documentazione direttamente nell’albero di texlive /usr/local/texlive/2011/texmf-ditr/doc/

Le cartelle nascoste e i file nascosti si possono rendere visibili con un comando da terminale:
`
defaults write com.apple.Finder AppleShowAllFiles YES
`
Ma si rischia di fare pasticci, almeno con i file che NON sono gestiti direttamente solo dal root o dal superuser; l’utente esperto può mostrare e nascondere i file e le cartelle nascoste cambiano YES in NO per nasconderle, ma il comando è sostanzialmente lo stesso. Ogni volta bisogna chiudere Finder e rilanciarlo; prima di Lion c’era una piccola applicazione gratuita ShowHyde.app che però funzionava solamente fino allo Snow Leopard 10.6.8; col Lion 10.7 “nisba”.

Aggiungere il percorso /usr/texbin/ non si capisce più dove metterlo (nel senso che io non capisco più dove metterlo) e sempre che la mancanza di questo percorso nel PATH sia davvero la causa del mancato funzionamento di texdoc & company.

Se qualcuno che ha già montato Lion ha scoperto come fare, per favore lo dica qui a tutti.

Più semplice ancora, da terminale (con un esempio di mirror):
`tlmgr option repository http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/systems/texlive/tlnet/`

Grazie a tutti! Un ultima domanda: dove trovo gli indirizzi dei diversi mirror?

Grazie in anticipo e buona serata,
Marco.

Io per curiosità ho lanciato l’aggiornamento di texlive2010 e ora mi ritrovo la 2011 come già successo per un altro utente. a quanto pare è tutto ok…

jpass” post=60775Io per curiosità ho lanciato l’aggiornamento di texlive2010 e ora mi ritrovo la 2011 come già successo per un altro utente. a quanto pare è tutto ok…

S.O.?

Ciao
Orlando

ansys” post=60776

Io per curiosità ho lanciato l’aggiornamento di texlive2010 e ora mi ritrovo la 2011 come già successo per un altro utente. a quanto pare è tutto ok…

S.O.?

Ciao
Orlando

ATTENZIONE!

Lo “altro utente” (vedasi discussione) sono io!
Ritengo doveroso precisare che, pur non avendo notato alcun malfunzionamento, ho preferito, a scanso di equivoci, rimuovere completamente la 2010 (proprio con rm -rf) e reinstallare ex novo la 2011.

Ciao,
Domenico

OldClaudio” post=60769
La cartella ~/Library è ora nascosta, quindi per accedere al proprio albero personale diventa difficile, visto che è radicato in ~/Libarry/; sì, scrivendo nell’help di Finder la parola Library ci si arriva abbastanza facilmente, ma per averla disponibile sempre bisogna accedere ai comandi UNIX da terminale e dare il comando:
`
chflags nohidden ~/Library/
`

La cartella /usr/ è anche nascosta, quindi diventa difficile andare a cercare la documentazione direttamente nell’albero di texlive /usr/local/texlive/2011/texmf-ditr/doc/

Ciao Claudio

ti rispondo solo su questi punti, perché non ho aggiornato a Lion. A suo tempo avevo aggiornato a Snow Leopard e mi ero trovato col Mac che andava a metà…
Sul mio Mac ho creato un collegamento alla cartella 2011 che contiene la distribuzione sulla barra laterale delle finestre del Fnder. In pratica una volta aperta (da Terminale) la finestra del Finder relativa alla cartella usr/local/texlive/2011 (open ) è sufficiente puntare sul percorso in basso e trascinarlo nella barra a sinistra. In questo modo puoi accedere a tutte le cartelle senza dover dare impostazioni globali

Ciao
Ivan

Grazie Ivan, ma per il consiglio di trascinare l’indirizzo sulla barra laterale ora col Finder di Lion non mi sembra possibile, o forse non ne ho ancora configurato bene le funzionalità.

Per altro ho risolto: basta re-installare TL2011 e ci pensa da solo a riaggiornare i vari file di personalizzazione.
Antipatico, ma tutto sommato sul Mac non troppo doloroso; per fortuna non devo più perdere tre ore ad aspettare che scarichi i circa 2GiB di roba; io conservo sempre in un mio archivio personale ciò che scarico dalla rete. Dovrebbero esserci delle strade più semplici, ma pazienza.

OldClaudio” post=60787
Per altro ho risolto: basta re-installare TL2011 e ci pensa da solo a riaggiornare i vari file di personalizzazione.
Antipatico, ma tutto sommato sul Mac non troppo doloroso; per fortuna non devo più perdere tre ore ad aspettare che scarichi i circa 2GiB di roba; io conservo sempre in un mio archivio personale ciò che scarico dalla rete. Dovrebbero esserci delle strade più semplici, ma pazienza.

Non ho risolto per niente con la re-installazione ex novo di TeX Live 2011 come ho detto nel precedente messaggio. Per fortuna reinstallare il tutto partendo da file .zip già in memoria richiede solo 5 minuti sul mio iMac Lion (grrr!).

Ho trovato questo piccolo inghippo. Nella cartella nascosta /private/etc/paths.d/, dopo l’installazione ex novo , si trova il file file TeX che contiene il path (simbolico) ai file eseguibili della collezione del sistema TeX; però il Finder lo espone come un UNIX executable file. Infatti dando da terminale il comando ls -l TeX esce l’indicazione con le prerogative del file che risulta avere il marchio `x’ (eseguibile) sia per l’amministratore che per il gruppo degli utenti chiamato wheel, sia per chiunque altro; il file è gestibile da root e wheel:
`
-rwxr-xr-x 1 root wheel 12 26 Jul 00:52 TeX
`

Per cambiare le prerogative basta dare dal terminale, dopo essersi posizionati nella cartella suddetta, il comando:
`
sudo chmod 644 TeX
`
dando poi la password a richiesta del programma.
A seguito di questo comando le caratteristiche del file TeX diventano
`
-rw-r–r– 1 root wheel 12 26 Jul 00:52 TeX
`
Chiudendo il sistema operativo e rilanciandolo il path relativo agli eseguibili del sistema TeX appare correttamente:
`
/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/X11/bin:/usr/texbin
`
e TeX Live 2011 funziona completamente e correttamente anche quando si lanciano programmi della sua collezione dal terminale (come per esempio texdoc, updmap-sys, kpsewhich, eccetera).

Questa volta il problema è risolto davvero.

Doc” post=60777

[quote=”jpass” post=60775]Io per curiosità ho lanciato l’aggiornamento di texlive2010 e ora mi ritrovo la 2011 come già successo per un altro utente. a quanto pare è tutto ok…

S.O.?

Ciao
Orlando

ATTENZIONE!

Lo “altro utente” (vedasi discussione) sono io!
Ritengo doveroso precisare che, pur non avendo notato alcun malfunzionamento, ho preferito, a scanso di equivoci, rimuovere completamente la 2010 (proprio con rm -rf) e reinstallare ex novo la 2011.

Ciao,
Domenico[/quote]

Mi scuso per averti definito “altro utente”, ho risposto di fretta e non ricordavo il nick.

@ ansys: S.O. Ubuntu 11.04

Ciao

OldClaudio” post=60805

Per altro ho risolto: basta re-installare TL2011 e ci pensa da solo a riaggiornare i vari file di personalizzazione.
Antipatico, ma tutto sommato sul Mac non troppo doloroso; per fortuna non devo più perdere tre ore ad aspettare che scarichi i circa 2GiB di roba; io conservo sempre in un mio archivio personale ciò che scarico dalla rete. Dovrebbero esserci delle strade più semplici, ma pazienza.

Non ho risolto per niente con la re-installazione ex novo di TeX Live 2011 come ho detto nel precedente messaggio. Per fortuna reinstallare il tutto partendo da file .zip già in memoria richiede solo 5 minuti sul mio iMac Lion (grrr!).

Ho trovato questo piccolo inghippo. Nella cartella nascosta /private/etc/paths.d/, dopo l’installazione ex novo , si trova il file file TeX che contiene il path (simbolico) ai file eseguibili della collezione del sistema TeX; però il Finder lo espone come un UNIX executable file. Infatti dando da terminale il comando ls -l TeX esce l’indicazione con le prerogative del file che risulta avere il marchio `x’ (eseguibile) sia per l’amministratore che per il gruppo degli utenti chiamato wheel, sia per chiunque altro; il file è gestibile da root e wheel:
`
-rwxr-xr-x 1 root wheel 12 26 Jul 00:52 TeX
`

Per cambiare le prerogative basta dare dal terminale, dopo essersi posizionati nella cartella suddetta, il comando:
`
sudo chmod 644 TeX
`
dando poi la password a richiesta del programma.
A seguito di questo comando le caratteristiche del file TeX diventano
`
-rw-r–r– 1 root wheel 12 26 Jul 00:52 TeX
`
Chiudendo il sistema operativo e rilanciandolo il path relativo agli eseguibili del sistema TeX appare correttamente:
`
/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/X11/bin:/usr/texbin
`
e TeX Live 2011 funziona completamente e correttamente anche quando si lanciano programmi della sua collezione dal terminale (come per esempio texdoc, updmap-sys, kpsewhich, eccetera).

Questa volta il problema è risolto davvero.

Buonasera a tutti. Anche io ho lo stesso problema una volta installato Lion. Si può risolvere in altro modo senza dover reinstallare TeXLive 2011 ex novo oppure no?Perchè quel file nella cartella indicata a me non c’è.

EDIT: ho provato la procedura indicata in questo topic del vecchio sito http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=9814&highlight=mactex e sembra aver funzionato. Ho fatto male?

Grazie
Fra

No hai fatto benissimo! Forse avrei potuto fare anch’io così, ma ho preferito reinstallare tutto; quindi la reinstallazione ha messo il file TeX (senza il 10, che in fondo serve solo per avere anche un 11, volendo; forse utile per avere versioni distinte di TL contemporaneamente su disco), ma l’ha inserito con i codici dei modi sbagliati.

Sono un ex utente di Miktex e sono passato a texlive
In miktex ero abituato a scegliermi il server da cui in base ad
una lista che il programma di installazione/aggiornamento mi forniva
cosa che con texlive non riesco a recuperare.

Domanda: esiste una lista di server per tex live?
se si dove reperirla?
ve ne sono di consigliati?

saluti
claudio

Ecco qui:

http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/CTAN.sites

Quello consigliato è proprio il mirror del GARR di Bologna, che, come vedi, compare anche nell’URI precedente.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=60990Ecco qui:

http://ctan.mirror.garr.it/mirrors/CTAN/CTAN.sites

Quello consigliato è proprio il mirror del GARR di Bologna, che, come vedi, compare anche nell’URI precedente.

Ciao
Tommaso

ho provato ftp://ftp.fu-berlin.de/tex/CTAN

ma non funziona
ma non è l’elenco dei server ctan? texlive dove è?
Claudio

Ciao,
vai nella cartella systems
poi in texlive
link: ftp://ftp.fu-berlin.de/tex/CTAN/systems/texlive/

che contiene le cartelle
Images ( i grossi file corrispondenti alle immagini iso dei dvd)
Source
tlnet (contenente i file della TeX Live per l’installazione da internet)

Questa struttura di directory non cambia mai per tutti i mirror CTAN.
Ciao. Un Saluto.

Ciao,

io ho provato sia con mirror di Bologna che con quello svizzero, ma nessuno dei due funziona. Mi funziona solo quello di Roma.

Ciao,
Marco.

Altre due domande
1) esiste una guida per la gestione di texlive ?
2) per la questione di siunitx ho dovuto togliere due pacchetti xpackages e expl3
visto che il programma di gestione si rifiutava di toglierli ho cancellato i file dall’albero di texlive, è la procedura corretta? mi sembra un tantino drastica, ha funzionato ma è giiusta?
grazie
Claudio

1) Da terminale
`man tlmgr`
ma trovi info anche nel sito ufficiale.

2) può essere che ricordo male, ma proprio stamattina, durante gli aggiornamenti automatici, il pacchetto expl3 mi è stato rimosso automaticamente. Certamente, non è più installato nel mio sistema, esattamente come xpackages.

Doc” post=610241) Da terminale
`man tlmgr`
ma trovi info anche nel sito ufficiale.

man è unix non windows !

Allora, dai
`tlmgr help`
Questo funziona sicuramente, anche su windows! 😉

P.S.: su linux ci vuole un pacchetto perl per visualizzare il manuale, ma credo che su windows si installi anche quello.
Ad ogni modo, il manuale lo trovi anche qua: http://www.tug.org/texlive/doc/tlmgr.html

domanda quale è la versione minima di windows 7
in cui funziona texlive?
saluti

Ciao Claudio,

in realtà non ho capito bene cosa intendi… Direi che dovrebbe andare su tutte le versioni di Windows 7. Io ho Windows 7 Ultimate (Service Pack 1) e non ho alcun problema, ma non penso proprio dipenda da questo. Hai fatto tutti gli aggiornamenti?

Ciao,
Marco.

P.S. Se non è quello che intendevi, spiega meglio cosa intendevi.

mi sono spiegato male
volevo sapere se con una starter edition
texlive funziona
ciao

claudio” post=61664mi sono spiegato male
volevo sapere se con una starter edition
texlive funziona
ciao

Domanda corretta: “perché non dovrebbe funzionare?”.

Comunque, se avessi provato ad installarlo, sapresti già se funziona o no! 😉 😉 😉

Doc” post=61667

mi sono spiegato male
volevo sapere se con una starter edition
texlive funziona
ciao

Domanda corretta: “perché non dovrebbe funzionare?”.

Comunque, se avessi provato ad installarlo, sapresti già se funziona o no! 😉 😉 😉

No che devo decidere per un acquisto !!!

TeX Live funziona con qualunque versione di Windows, sicuramente a partire da WinXP compreso, e non sfrutta niente del sistema operativo, se non le funzioni che non possono mancare da nessun SO, tipo l’accesso al disco in lettura e scrittura. Se usi uno shell editor fatto apposta per Windows, potresti avere (forse)dei problemi, ma se usi l’editor TeXworks già installato insieme a TeX Live, non hai sicuramente problemi.
Detto questo non volermene se spendi un paio di centoni per comprare una starter edition di Win7 e poi, per caso, questa fosse così essenziale che non lascerebbe funzionare nemmeno i programmi più diffusi, da Microsoft Office ad Adobe Reader, eccetera. TeX Live usa meno risorse del sistema operativo di quei programmi.

Se devi comprare invece un portatile nuovo, perché non ti orienti verso un Mac? Hai mai sentito nessuno sul forum lamentarsi di un Mac? [Oddio, io l’ho fatto, ma non al punto di pentirmi di possedere due macchine Macintosh 😉 🙂 😎 ]

domanda: texlive o miktek?

TeXLive. Molto più comoda e facile da installare (almeno per Mac e Windows, ma anche con Linux non è poi tanto difficile).

Attenzione ad non aggiornare TL in questi giorni, almeno se usa XeTeX o XeLaTeX e la matematica unicode.

Ieri ho aggiornato e non posso più usare quei due programmi per alcuni giorni.

Ho già scritto a Will Robertson che spera di poter risolvere il problema per domani; nel frattempo fontspec e unicode-math sono incompatibili.

Ciao a tutti

Claudio

OldClaudio” post=62835Attenzione ad non aggiornare TL in questi giorni, almeno se usa XeTeX o XeLaTeX e la matematica unicode.

Ieri ho aggiornato e non posso più usare quei due programmi per alcuni giorni.

Ho già scritto a Will Robertson che spera di poter risolvere il problema per domani; nel frattempo fontspec e unicode-math sono incompatibili.

Ciao a tutti

Claudio

Non uso pacchetti di matematica, ma, da utente XelaTeX, ho notato con “piacere” i problemi con fontspec.

Se può essere utile, io li ho risolti, caricando, prima di polyglossia, il pacchetto xkeyval.

Ciao
Domenico

Una nota relativa alla guida di Enrico Gregorio per installare TeX Live su Ubuntu: a pagina 9
`$ sudo ./install-tl -gui -lang it\
-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`
dovrebbe essere sostituito con
`$ sudo ./install-tl -gui -lang it \
-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`
cioè ci vuole lo spazio prima del backslash, altrimenti la shell leggerà il comando come
`sudo ./install-tl -gui -lang it-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`

Sbaglio o in TeX Live 2011 non c’è più la documentazione del pacchetto frontespizio in formato PDF? In TeX Live 2010 ce l’ho e non mi sembra di averla compilata manualmente (ma potrei non ricordare di averlo fatto) come invece ho dovuto fare per TeX Live 2011. Dopo aver prodotto il PDF, il comando `texdoc frontespizio’ apre sempre il file testuale `README’, è possibile fare in modo che si apra il file `frontespizio.pdf’?

Doc” post=62838

Attenzione ad non aggiornare TL in questi giorni, almeno se usa XeTeX o XeLaTeX e la matematica unicode.

Ieri ho aggiornato e non posso più usare quei due programmi per alcuni giorni.

Ho già scritto a Will Robertson che spera di poter risolvere il problema per domani; nel frattempo fontspec e unicode-math sono incompatibili.

Ciao a tutti

Claudio

Non uso pacchetti di matematica, ma, da utente XelaTeX, ho notato con “piacere” i problemi con fontspec.

Se può essere utile, io li ho risolti, caricando, prima di polyglossia, il pacchetto xkeyval.

Ciao
Domenico

Il punto non è se esistono problemi o se è conveniente caricare xkeyval prima di polyglossia; il problema è che con la versione precedente di qualche pacchetto che ignoro, non era necessario ricorrere a nessun rimedio.

Prima io non avevo mai avuto problemi con fontspec e la matematica e nemmeno con altri font; difficile da usare, non lo nego, ma problemi non ne avevo incontrati; anche polyglossia funzionava senza problemi; evidentemente un certo pacchetto a me ignoto è stato modificato e là dove si puote ciò che si vuole, non è stato fatto un lavoro di verifiche incrociate adeguato. Will Robertson sembra aver individuato che cosa impedisce a fonstpec di lavorare correttamente con unicode-math o viceversa e ha promesso la correzione immediata, ma ha richiesto qualche giorno di tempo. Per polyglossia, certamente la tua soluzione elimina il problema all’origine, ma perché prima polyglossia se lo caricava (o qualche altro pacchetto essenziale lo faceva per lui)? D’altra pert il linguaggio sviluppato dal LaTeX3Team è talmente complicato per chi non ha partecipato ai lavori di quel Team, che anche una persona esperta di linguaggio TeX primitivo e di comandi interni di LaTeX non riesce a metterci le mani (almeno io, che mi ritengo esperto su tutti e due i fronti, non ci capisco nulla, o intravedo appena che cosa potrebbe venire eseguito, ma non ne capisco i dettagli).

OldClaudio” post=62869Il punto non è se esistono problemi o se è conveniente caricare xkeyval prima di polyglossia; il problema è che con la versione precedente di qualche pacchetto che ignoro, non era necessario ricorrere a nessun rimedio.

Prima io non avevo mai avuto problemi con fontspec e la matematica e nemmeno con altri font; difficile da usare, non lo nego, ma problemi non ne avevo incontrati; anche polyglossia funzionava senza problemi; evidentemente un certo pacchetto a me ignoto è stato modificato e là dove si puote ciò che si vuole, non è stato fatto un lavoro di verifiche incrociate adeguato. Will Robertson sembra aver individuato che cosa impedisce a fonstpec di lavorare correttamente con unicode-math o viceversa e ha promesso la correzione immediata, ma ha richiesto qualche giorno di tempo. Per polyglossia, certamente la tua soluzione elimina il problema all’origine, ma perché prima polyglossia se lo caricava (o qualche altro pacchetto essenziale lo faceva per lui)? D’altra pert il linguaggio sviluppato dal LaTeX3Team è talmente complicato per chi non ha partecipato ai lavori di quel Team, che anche una persona esperta di linguaggio TeX primitivo e di comandi interni di LaTeX non riesce a metterci le mani (almeno io, che mi ritengo esperto su tutti e due i fronti, non ci capisco nulla, o intravedo appena che cosa potrebbe venire eseguito, ma non ne capisco i dettagli).

Mi ero limitato ad indicare un semplice workaround che consente, almeno in attesa di tempi migliori, di poter continuare a lavorare con fontspec, senza dover ricorrere a retrocessioni varie.
Se non avessi trovato questo sistema, non avrei potuto lavorare in questi giorni, e nemmeno ORA riuscirei a produrre il mio bel documento su cui in questo preciso momento sto lavorando febbrilmente.
Speravo dunque che questa informazione potesse tornare utile anche ad altri, come è tornata utile a me.

Queste sono le fonti:
http://groups.google.com/group/comp.text.tex/browse_thread/thread/eedc39c0bc30ecc6?pli=1
https://github.com/fc7/polyglossia/issues/27

Non mi permetto di indicare i dettagli, dal momento che non posso vantare sufficiente competenza in materia.

Ciao
Domenico

Sì, è ufficiale; polyglossia non funziona più perché fonspec non carica più xkeyval. Me l’anno confermato quelli del gruppo lingue di Tug, in particolare l’autore di polyglossia Charette.

presumo un imminente upgraade di polyglossia, nel frattempo quanto hai indicato funziona benissimo per sistemare polyglossia. Se in qualche documento, dopo che polyglossia sarà aggiornato, la richiesta di usare xkeyval non produrrà nessun inconveniente, perché polyglossia ricorrerà a \RequirePackage che (come del resto anche \usepackage) non carica di nuovo un pacchetto se è già stato caricato.

Ti ringrazio moltissimo.

Ciao
Claudio

Ciao,
sto incontrando problemi con siunitx (il solito già noto, support package expl3 too old). Dipende da questi stessi pacchetti che danno problemi con XeLaTeX o devo cercare soluzioni altrove? (TeXLive2011 aggiornata a stamattina, Mac OS10.6)

Fran

da quello che ho capito expl3 ora non esiste più e le sue funzionalità sono conglobate dentro l3experimental. Siccome non uso siunitx (forse sono l’unico del GuIT a non farlo) non mi sono posto il problema di come aggirare queste cose che non dovrebbero succedere mai; non si mettono le mani nel nucleo del sistema senza essere sicuri che tutti i pacchetti de da esso dipendono continuino a funzionare. Oppure si avvisano i manutentori dei pacchetti di verificare immediatamente e aggiornare. Mi rendo conto che questa mia osservazione è utopistica. Per fortuna che i pacchetti che ho fornito io non dipendono da nessuno dei nuovi comandi sperimentali e sulla sintassi rinnovata inventata dal LaTeX3Team, ma anche io non dormo sonni tranquilli, perché può darsi lo stesso che qualche comando del nucleo di LaTeX sia stato cambiato in modo da fare riferimento alla nuova sintassi.

OldClaudio” post=62880da quello che ho capito expl3 ora non esiste più e le sue funzionalità sono conglobate dentro l3experimental. Siccome non uso siunitx (forse sono l’unico del GuIT a non farlo) non mi sono posto il problema di come aggirare queste cose che non dovrebbero succedere mai; non si mettono le mani nel nucleo del sistema senza essere sicuri che tutti i pacchetti de da esso dipendono continuino a funzionare. Oppure si avvisano i manutentori dei pacchetti di verificare immediatamente e aggiornare. Mi rendo conto che questa mia osservazione è utopistica. Per fortuna che i pacchetti che ho fornito io non dipendono da nessuno dei nuovi comandi sperimentali e sulla sintassi rinnovata inventata dal LaTeX3Team, ma anche io non dormo sonni tranquilli, perché può darsi lo stesso che qualche comando del nucleo di LaTeX sia stato cambiato in modo da fare riferimento alla nuova sintassi.

Mi sa che aspetterò ancora prima di aggiornare la TeX Live 2010 alla 2011 sulla macchina di produzione. Sono uno fra i tanti che usano infatti siunitx anche se a pensarci probabilmente siunit dovrebbe andare altrettanto bene per le mie esigenze ma non l’ho mai constatato.

A me serve solo gestire in automatico la spaziatura tra numero ed unità e la formattazione dei numeri, sia in ambiente testo che matematico.
Ciao.

egreg9″ post=62866Ho provato a rimandare la versione completa, ma senza esito. Appena possibile lo rimando come “nuova versione”.

Ciao
Enrico

Grazie! Ho notato con piacere che ci sono le istruzioni per spiegare a latexmk come compilare il frontespizio, me le studierò

OldClaudio” post=62835Attenzione ad non aggiornare TL in questi giorni, almeno se usa XeTeX o XeLaTeX e la matematica unicode.

Ieri ho aggiornato e non posso più usare quei due programmi per alcuni giorni.

Ho già scritto a Will Robertson che spera di poter risolvere il problema per domani; nel frattempo fontspec e unicode-math sono incompatibili.

Ciao a tutti

Claudio

In merito al mio precedente messaggio vi comunico che oggi ho aggiornato TeX Live 2011 e fontspec e unicode-math ora funzionano correttamente.

Per polyglossia è ancora necessario caricare, prima di polyglossia, il pacchetto xkeyval, tuttavia con questo patch (sul quale quelli di polyglossia stanno lavorando, XeLaTeX non mi pare che dia più nessun problema; se devo esprimere una sensazione, assolutamente personale, mi pare che la velocità di composizione si diminuita un poco. Poca cosa, ma potrebbe dipendere anche dal mio disco un po’ pieno. In compenso su questo portatile prima ricevevo un errore dopo circa 400 pagine e l’avevo attribuito a insufficienza di RAM; ora non ho cambiato nulla nell’hardware, ma la compilazione procede fino alla fine.

Segnalo nuovamente una cosa già detta precedentemente:

Elrond” post=62842Una nota relativa alla guida di Enrico Gregorio per installare TeX Live su Ubuntu: a pagina 9
`$ sudo ./install-tl -gui -lang it\
-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`
dovrebbe essere sostituito con
`$ sudo ./install-tl -gui -lang it \
-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`
cioè ci vuole lo spazio prima del backslash, altrimenti la shell leggerà il comando come
`sudo ./install-tl -gui -lang it-repository http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet`

Oggi una persona che conosco che stava seguendo questa guida si è bloccata in questo punto non sapendo come andare avanti.

Buondì a tutti

vorrei aggiornare la mia TL2010 (con path e setup di default) alla versione 2011 ed ho trovato cercando nel forum il seguente link

http://tug.org/texlive/upgrade.html

Nella pagina stessa di dice che la procedura non è “a prova di proiettile” in quanto può variare a seconda dei casi. La mia domanda è:

qualcuno l’ha utilizzata con successo oppure ci sono alternative migliori ?

Grazie mille

Flavio

egreg9″ post=63270

Installa la versione 2011 completa. Quando sarai sicuro che tutto funzioni a dovere, cancella la cartella 2010 e sarai a posto.

Ciao
Enrico

Prima di procedere con la installazione della 2011 non devo eseguire alcuna operazione di disinstallazione ?

Mi sembra di capire che si installi in “parallelo” alla 2010, giusto ?

Grazie nuovamente

Flavio

homer314″ post=63271Prima di procedere con la installazione della 2011 non devo eseguire alcuna operazione di disinstallazione ?

No! Solo documentarti un attimo: se usi windows, infatti, quasi sicuramente l’installer, ad un certo punto, si bloccherà per un crash di perl. In questo stesso forum, trovi un sacco di discussioni relative a questo problema, con proposte di soluzioni.

Enrico ha omesso di dirlo, ma, già che ci siamo, mettiamo le mani avanti! 😛

homer314″ post=63271Mi sembra di capire che si installi in “parallelo” alla 2010, giusto ?

Esatto!

Doc” post=63272

Prima di procedere con la installazione della 2011 non devo eseguire alcuna operazione di disinstallazione ?

No! Solo documentarti un attimo: se usi windows, infatti, quasi sicuramente l’installer, ad un certo punto, si bloccherà per un crash di perl. In questo stesso forum, trovi un sacco di discussioni relative a questo problema, con proposte di soluzioni.

Enrico ha omesso di dirlo, ma, già che ci siamo, mettiamo le mani avanti! 😛

homer314″ post=63271Mi sembra di capire che si installi in “parallelo” alla 2010, giusto ?

Esatto!

Mi son dimenticato di dire che lavoro su piattaforma ubuntu. Vale lo stesso discorso ?

Grazie

Flavio

homer314″ post=63273Mi son dimenticato di dire che lavoro su piattaforma ubuntu. Vale lo stesso discorso ?

Grazie

Flavio

Vai tranquillo!

Ho perso un po’ di vista questo topic pertanto potrei riportare una cosa già nota: dopo il passaggio alla (mica tanto ben riuscita) ubuntu 11.10 (praticamente con installazione da zero) e successiva installazione di TL2011 (con l’ottima guida texlive-ubuntu) mi si è presentato il solito problema che l’installazione di un qualsiasi editor latex dai repos (che io faccio tramite il vecchio caro synaptic, o gestore pacchetti, visto che il nuovo ubuntu software center non mi aggrada più di tanto) richiede anche l’installazione di texlive dei repos; ho risolto il problema andando nelle impostazioni di synaptic e togliendo il flag alla voce “Considerare i pacchetti raccomandati come dipendenze” (che magari avrà anche una sua logica ma a volte obbliga ad installare roba superflua). Questo permette l’installazione senza troppi pacchetti aggiuntivi (qualche libreria però viene installata) di TexWorks (0.5-svn862) e di texmaker (3.0.2). Purtroppo non funziona con kile e con il gedit-latex-plugin. Texstudio non è presente negli archivi (a meno che non l’abbiano messo nei proposed)

jpass” post=64159Ho perso un po’ di vista questo topic pertanto potrei riportare una cosa già nota: dopo il passaggio alla (mica tanto ben riuscita) ubuntu 11.10 (praticamente con installazione da zero) e successiva installazione di TL2011 (con l’ottima guida texlive-ubuntu) mi si è presentato il solito problema che l’installazione di un qualsiasi editor latex dai repos (che io faccio tramite il vecchio caro synaptic, o gestore pacchetti, visto che il nuovo ubuntu software center non mi aggrada più di tanto) richiede anche l’installazione di texlive dei repos; ho risolto il problema andando nelle impostazioni di synaptic e togliendo il flag alla voce “Considerare i pacchetti raccomandati come dipendenze” (che magari avrà anche una sua logica ma a volte obbliga ad installare roba superflua). Questo permette l’installazione senza troppi pacchetti aggiuntivi (qualche libreria però viene installata) di TexWorks (0.5-svn862) e di texmaker (3.0.2). Purtroppo non funziona con kile e con il gedit-latex-plugin. Texstudio non è presente negli archivi (a meno che non l’abbiano messo nei proposed)

Cf. http://elubuntu.blogspot.com/2010/09/creare-un-metapacchetto-deb-con-equivs.html

Ciao
Domenico

Date un occhiata anche a questo:

Kile e TeX Live 2010 su sistemi Ubuntu

di un noto autore.
…
ciao

Salve a tutti,

spero utilizzare il post corretto.

Ho recentemente installato TeXLive 2011 su Ubuntu 11.10 (32 bit) seguendo l’ottima guida del prof. Gregorio; tutto funziona correttamente. Tuttavia, premettendo che sono un neofita di Linux, non riesco a far funzionare il live manager. Mi spiego: ho modificato il file bashrc per creare il comando sutlmgr, ma all’esecuzione di quest’ultimo appare

sudo: /opt/texbin/tlmgr: command not found

ho anche provato un approccio più “windows”, che non so quanto corretto, e ho provato ad aprire il file tlmgr dall’equivalente Linux di esplora risorse, ma alla richiesta di eseguire il file, da terminale o meno, non corrisponde nessuna azione…

Dove sbaglio?

Spero di aver dato abbastanza informazioni…

Iovem” post=64392Salve a tutti,

spero utilizzare il post corretto.

Ho recentemente installato TeXLive 2011 su Ubuntu 11.10 (32 bit) seguendo l’ottima guida del prof. Gregorio; tutto funziona correttamente. Tuttavia, premettendo che sono un neofita di Linux, non riesco a far funzionare il live manager. Mi spiego: ho modificato il file bashrc per creare il comando sutlmgr, ma all’esecuzione di quest’ultimo appare

sudo: /opt/texbin/tlmgr: command not found

ho anche provato un approccio più “windows”, che non so quanto corretto, e ho provato ad aprire il file tlmgr dall’equivalente Linux di esplora risorse, ma alla richiesta di eseguire il file, da terminale o meno, non corrisponde nessuna azione…

Dove sbaglio?

Spero di aver dato abbastanza informazioni…

Evidentemente, non hai seguito bene la guida in questione! 😉

🙂 Sono stato attento, ma tutto è possibile…nel caso non ci fossero altre soluzioni se non ricominciare da capo, devo disinstallare qualcosa o basta ricominciare semplicemente l’installazione?

Iovem” post=64394🙂 Sono stato attento, ma tutto è possibile…nel caso non ci fossero altre soluzioni se non ricominciare da capo, devo disinstallare qualcosa o basta ricominciare semplicemente l’installazione?

Hai messo le voci in /etc/profile.d? Hai riavviato X?

Altra possibilità: la tua ubuntu usa lightdm? Se sì, creati un file .xsessionrc con il seguente contenuto:
`# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d “$HOME/bin” ] ; then
PATH=”$HOME/bin:$PATH”
fi

# To use with LightDM, because this doensn't source .profile
export PATH=/opt/texbin:${PATH}`
e riavvia X.
A dire il vero, ubuntu non dovrebbe aver bisogno di .xsessionrc, ma tentar non nuoce.

Per quanto riguarda la prima parte: si, infatti il comando:
$ which tex
dà la risposta desiderata…

Per quanto riguarda la seconda parte, non so cosa sia lightdm, ne come creare il file che mi hai detto… 🙂

Iovem” post=64396Per quanto riguarda la prima parte: si, infatti il comando:
$ which tex
dà la risposta desiderata…

Per quanto riguarda la seconda parte, non so cosa sia lightdm, ne come creare il file che mi hai detto… 🙂

Crei il file con un qualunque editor di testi e ci copi quanto ti ho scritto.

Tuttavia, forse ho capito dove sbagli!
Apri un terminale, scrivi
`sutlmgr`
e premi invio!
Dovrebbe andare. Altrimenti, non so cos’altro dirti!

Creando il file, ammesso che lo stia facendo nel modo giusto, non funziona.

Digitando da terminale
`
sutlmgr
`
come ho già scritto, mi dice che
`
sudo: /opt/texbin/tlmgr: command not found
`

Quando la guida ti dice:

Ci sono due modi per mettersi in condizione di usare tlmgr, consiglio di usare en-
trambi. Il primo farà partire tlmgr dal terminale. Si dia il comando
$ gedit ~/.bashrc

hai inserito correttamente il codice bash in fondo al file, salvando il tutto?

Si, quel passo l’ho fatto correttamente…
per quanto riguarda il secondo modo, non sono riuscito ad usarlo perché, se ho be capito, con ubuntu 11.10 non possibile creare un Launcher come descritto nella guida.

Iovem” post=64420Si, quel passo l’ho fatto correttamente…
per quanto riguarda il secondo modo, non sono riuscito ad usarlo perché, se ho be capito, con ubuntu 11.10 non possibile creare un Launcher come descritto nella guida.

Dunque, se è vero che hai seguito la guida pedissequamente, allora posso solo consigliarti di reinstallare tutto.
Per disinstallare, basta dare un bel:
`sudo rm -rf /usr/local/texlive`

Tuttavia, prima di perdere tempo a reinstallare tutto, ti consiglio di rivedere per benino cosa hai fatto o, meglio, cosa non hai fatto.
Moltissimi utenti di questo forum usano linux, me compreso, e francamente nessuno, a quanto mi risulta, ha avuto questo genere di problemi.

Sicuramente ricontrollerò tutti i passaggi… poi, come ultima risorsa, reinstallerò.

Grazie mille per i consigli e per l’interessamento.

Ho seguito una nota guida per installare TeX Live 2011 su Ubuntu 12.04: ho provato a compilare dei documenti e non ho riscontrato problemi.

Nell’installazione di un font personale ho scritto nel terminale

`orlando@orlando-vaio:~$ updmap-sys –enable Map=mtpro2.map`
che restituisce

`/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 30: exec: updmap: not found`

Chi mi aiuta?

Grazie
Orlando

ansys” post=72580Ho seguito una nota guida per installare TeX Live 2011 su Ubuntu 12.04: ho provato a compilare dei documenti e non ho riscontrato problemi.

Nell’installazione di un font personale ho scritto nel terminale

`orlando@orlando-vaio:~$ updmap-sys –enable Map=mtpro2.map`
che restituisce

`/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 30: exec: updmap: not found`

Chi mi aiuta?

Grazie
Orlando

In un terminale dai questo comando
`which kpsewhich updmap`Serve per ottenere il percorso degli eseguibili, se conosciuti. Se non ottieni nulla in output significa che questi eseguibili non vengono trovati dalla shell. Per la cronaca [tt]which[/tt] è un semplice script che controlla in tutte le cartelle elencate nella variabile d’ambiente [tt]PATH[/tt] la presenza di un file eseguibile chiamato come l’argomento passato allo script da linea di comando)

Elrond” post=72590In un terminale dai questo comando
`which kpsewhich updmap`Serve per ottenere il percorso degli eseguibili, se conosciuti. Se non ottieni nulla in output significa che questi eseguibili non vengono trovati dalla shell. Per la cronaca [tt]which[/tt] è un semplice script che controlla in tutte le cartelle elencate nella variabile d’ambiente [tt]PATH[/tt] la presenza di un file eseguibile chiamato come l’argomento passato allo script da linea di comando)

Il comando

`orlando@orlando-vaio:~$ which kpsewhich updmap`
restituisce

`/opt/texbin/kpsewhich
/opt/texbin/updmap`
Cosa devo fare?

Ciao
Orlando

ansys” post=72596Il comando

`orlando@orlando-vaio:~$ which kpsewhich updmap`
restituisce

`/opt/texbin/kpsewhich
/opt/texbin/updmap`
Cosa devo fare?

Ciao
Orlando

Una cosa più intelligente di quanto ti abbia detto io: dare il comando
`sudo which kpsewhich updmap`per vedere se root è in grado di vedere quei programmi. È necessario perché immagino che il tuo [tt]updmap-sys[/tt] sia in realtà un alias di [tt]sudo /usr/local/updmap-sys[/tt]. Hai riavviato il sistema dopo aver seguito tutta la procedura descritta da egreg9?

Elrond” post=72600Una cosa più intelligente di quanto ti abbia detto io: dare il comando
`sudo which kpsewhich updmap`per vedere se root è in grado di vedere quei programmi. È necessario perché immagino che il tuo [tt]updmap-sys[/tt] sia in realtà un alias di [tt]sudo /usr/local/updmap-sys[/tt]. Hai riavviato il sistema dopo aver seguito tutta la procedura descritta da egreg9?

Il comando [tt]sudo which kpsewhich updmap[/tt] non dà nulla. Ho fatto il logout-login necessario.

Ciao
Orlando

Hai aggiunto l’alias
`alias updmap-sys='sudo /opt/texbin/updmap-sys'`
in .bashrc?

Tuttavia, mi risulta che l’ultima ubuntu usi LightDM, e NON gdm3. Dunque, FORSE c’è da fare qualcos’altro. Quando accendo il mio pc con Sid e Lightdm, guardo cosa ho fatto. A memoria, non me lo ricordo.

Ciao
Domenico

ansys” post=72601

Una cosa più intelligente di quanto ti abbia detto io: dare il comando
`sudo which kpsewhich updmap`per vedere se root è in grado di vedere quei programmi. È necessario perché immagino che il tuo [tt]updmap-sys[/tt] sia in realtà un alias di [tt]sudo /usr/local/updmap-sys[/tt]. Hai riavviato il sistema dopo aver seguito tutta la procedura descritta da egreg9?

Il comando [tt]sudo which kpsewhich updmap[/tt] non dà nulla.

Ok, root non trova i programmi, abbiamo capito perché updmap-sys fallisce.

ansys” post=72601Ho fatto il logout-login necessario.

Ciao
Orlando

Login-logout o completo riavvio? Il primo non credo serva a molto, il secondo sì

Doc” post=72605Hai aggiunto l’alias
`alias updmap-sys='sudo /opt/texbin/updmap-sys'`
in .bashrc?

Tuttavia, mi risulta che l’ultima ubuntu usi LightDM, e NON gdm3. Dunque, FORSE c’è da fare qualcos’altro. Quando accendo il mio pc con Sid e Lightdm, guardo cosa ho fatto. A memoria, non me lo ricordo.

Ciao
Domenico

Si. Questo tutto il contenuto (copiato dal pdf di egreg9)

`# Addition for TeX Live
function sutlmgr () {
if [[ -z “$@” ]]
then
sudo /opt/texbin/tlmgr -gui
else
sudo /opt/texbin/tlmgr “$@”
fi
}
alias mktexlsr='sudo /opt/texbin/mktexlsr'
alias updmap-sys='sudo /opt/texbin/updmap-sys'
alias fmtutil-sys='sudo /opt/texbin/fmtutil-sys'`
Ciao
Orlando

@Doc: ti risparmio la fatica, ho ritrovato il tuo vecchio messaggio al proposito: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/62437-ubuntu-e-texlive-2011-quando-su-repository?limit=15&start=15#62523 (sempre se nel frattempo non hai trovato soluzioni migliori) 😀

Elrond” post=72608 @Doc: ti risparmio la fatica, ho ritrovato il tuo vecchio messaggio al proposito: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/62437-ubuntu-e-texlive-2011-quando-su-repository?limit=15&start=15#62523 (sempre se nel frattempo non hai trovato soluzioni migliori) 😀

Cosa faccio di preciso? Ho creato il file ~/.xsessionrc, ho scritto la riga [tt]export PATH=/opt/texbin:${PATH}[/tt], poi ho dato [tt]. ~/.xsessionrc[/tt] e infine ho fatto un login-logout ma continua a non andare.

Ciao
Orlando

ansys” post=72611

@Doc: ti risparmio la fatica, ho ritrovato il tuo vecchio messaggio al proposito: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/62437-ubuntu-e-texlive-2011-quando-su-repository?limit=15&start=15#62523 (sempre se nel frattempo non hai trovato soluzioni migliori) 😀

Cosa faccio di preciso? Ho creato il file ~/.xsessionrc, ho scritto la riga [tt]export PATH=/opt/texbin:${PATH}[/tt], poi ho dato [tt]. ~/.xsessionrc[/tt] e infine ho fatto un login-logout ma continua a non andare.

Ciao
Orlando

@Orlando
Più tardi controllo come ho configurato il mio pc con debian sid. Purtroppo, il problema non dovrebbe verificarsi su ubuntu, ma…. boh! Sono anni che non vedo ubunti vari….

egreg9″ post=72622

[quote=”Elrond” post=72608]@Doc: ti risparmio la fatica, ho ritrovato il tuo vecchio messaggio al proposito: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/62437-ubuntu-e-texlive-2011-quando-su-repository?limit=15&start=15#62523 (sempre se nel frattempo non hai trovato soluzioni migliori) 😀

Cosa faccio di preciso? Ho creato il file ~/.xsessionrc, ho scritto la riga [tt]export PATH=/opt/texbin:${PATH}[/tt], poi ho dato [tt]. ~/.xsessionrc[/tt] e infine ho fatto un login-logout ma continua a non andare.

Non so di .xsessionrc, ma se chiami
`sudo /opt/texbin/tlmgr
sudo /opt/texbin/updmap-sys`
dovrebbe funzionare tutto. Oppure aggiungi /opt/texbin al PATH di root.

Ciao
Enrico[/quote]
Non va. Con

`orlando@orlando-vaio:~$ sudo /opt/texbin/updmap-sys –enable Map=mtpro2.map`
ottengo

`/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 1: /opt/texbin/updmap-sys: kpsewhich: not found
/opt/texbin/updmap-sys: 30: exec: updmap: not found`
Per il resto, sono totalmente nuovo di Linux, non date nulla per scontato.

Ciao
Orlando

Orlando, vado a intuito.
`sudo visudo`
ti si aprirà un editor nano in cui inserire la path di /opt/texbin nell’apposita stringa. Non posso dirti esattamente dove e come, poiché ora sono su Squeeze, che monta una “vecchia” versione di sudo. Tuttavia, se leggi bene il testo, non dovrebbe esserti difficile capire come e dove operare.
Alla fine, ctrl+x per salvare e uscire.

ATTENZIONE A NON COMMETTERE ERRORI, PENA…. INCASINAMENTO DEL SISTEMA!

Doc” post=72634Orlando, vado a intuito.
`sudo visudo`
ti si aprirà un editor nano in cui inserire la path di /opt/texbin nell’apposita stringa. Non posso dirti esattamente dove e come, poiché ora sono su Squeeze, che monta una “vecchia” versione di sudo. Tuttavia, se leggi bene il testo, non dovrebbe esserti difficile capire come e dove operare.
Alla fine, ctrl+x per salvare e uscire.

ATTENZIONE A NON COMMETTERE ERRORI, PENA…. INCASINAMENTO DEL SISTEMA!

Sono ancora abbastanza inesperto per fare queste cose: posso aspettare. Quello dici (come del resto quello che diceva Enrico) non so farlo.

Ciao
Orlando

ansys” post=72635

Orlando, vado a intuito.
`sudo visudo`
ti si aprirà un editor nano in cui inserire la path di /opt/texbin nell’apposita stringa. Non posso dirti esattamente dove e come, poiché ora sono su Squeeze, che monta una “vecchia” versione di sudo. Tuttavia, se leggi bene il testo, non dovrebbe esserti difficile capire come e dove operare.
Alla fine, ctrl+x per salvare e uscire.

ATTENZIONE A NON COMMETTERE ERRORI, PENA…. INCASINAMENTO DEL SISTEMA!

Sono ancora abbastanza inesperto per fare queste cose: posso aspettare. Quello dici (come del resto quello che diceva Enrico) non so farlo.

Ciao
Orlando

Come promesso, ecco le istruzioni.
`sudo visudo`
La linea
`Defaults secure_path=”/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin”`
la trasformi in
`Defaults secure_path=”/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/opt/texbin”`
in pratica, aggiungendo :/opt/texbin.
Ctrl+x, salvi ed esci.

Anche se ci capisco poco sono riuscito ad installare il font. Mi pare di capire che la procedura di egreg9 sia temporanea, quella di Doc permanente. Mi sono anche accorto che avevo sbagliato a copiare dei file, infatti la mappa mtpro2.map non veniva trovata. Ad ogni modo… su questo Linux c’è da studiare!

Ciao
Orlando

Stamattina ho installato la TeX Live direttamente da http://mirror.hmc.edu/tlpretest/ su Windows 7 (il percorso di destinazione l’ho modificato manualmente): rispetto ai problemi di installazione segnalati in passato qua sul forum, nel mio caso la procedura sembra essere andata a buon fine. Dico “sembra” perché non sono stati pochi gli avvisi del tipo:

TLDownload::get_file: response error:
500 Server closed connection without sending any data back
permanent server connection set up, but downloading did not succeed!Retrying with wget.

Per completezza, lascio un collegamento a un archivio che contiene alcuni screenshot e il file .log relativi all’installazione: http://dl.dropbox.com/u/63815568/prova.7z

Nei prossimi giorni farò qualche prova per verificare se la distribuzione è stata realmente installata in modo corretto.

Ciao
Antonio

Aggiornamento
I pacchetti pare che siano stati installati correttamente e non si sono verificati problemi durante la compilazione dei miei documenti: la TeX Live funziona come dovrebbe. 🙂

Salve a tutti,

ho appena installato Tex Live 2011, ed ha occopato circa 3,4 Gbyte. Mi sembra un po’ eccessivo, oppure è giusto così?

Riccardo

dearick” post=73828Salve a tutti,

ho appena installato Tex Live 2011, ed ha occopato circa 3,4 Gbyte. Mi sembra un po’ eccessivo, oppure è giusto così?

Riccardo

È giusto così. TeX Live 2011 comprende tanti pacchetti e programmi.

Ciao
Orlando

Grazie.