TeXLive su Ubuntu – situazione odierna

Aster1989″ post=105935Allora mi chiedo: sarebbe il caso di tornare indietro rimuovendo il pacchetto installato nell’Ubuntu Software Center (sarebbe rimosso completamente?)

Se rimuovi un pacchetto (in particolare lo “purghi”) viene rimosso tutto ciò che si trova nelle directory di sistema. Rimangono intatti solo i file di configurazione nella home.

Aster1989″ post=105935e seguire la guida di Enrico? Leggo che è datata 2012, magari le cose sono cambiate, da allora.

In Debian e distribuzioni derivate, Ubuntu incluso, ultimamente Norbert Preining sta facendo un gran lavoro nel tenere aggiornato TeX Live (per esempio in Debian unstable il pacchetto di TeX Live è stato aggiornato per l’ultima volta dieci giorni fa). Il problema di distribuzioni “statiche” come Ubuntu (al contrario delle rolling-release come Debian unstable e testing) è che una volta che viene rilasciata una data versione del sistema operativo i pacchetti di TeX Live non saranno aggiornati (nonostante siano aggiornati upstream in Debian unstable). Se questo per te è un problema, allora conviene installare TeX Live direttamente da CTAN e non da repository, altrimenti puoi installare anche da repository (Ubuntu 15.10 ha TeX Live 2015 aggiornato al 2015-06-25, comunque non una versione preistorica, anzi) assicurandoti di installare il pacchetto [tt]texlive-full[/tt].

Aster1989″ post=105935E comunque, installato per bene TeXlive, che editor per linux ha le potenzialità di autocompletamento pari a quelle di TeXshop?

Se non hai paura di Emacs, allora la domanda corretta diventa se qualche editor ha potenzialità di autocompletamento che si avvicinino lontanamente a quelle di AUCTeX 🙂 Abbiamo anche una guida tematica per questo editor: /wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaemacsauctex.pdf Altrimenti puoi provare TeXstudio. Sia Emacs+AUCTeX sia TeXstudio sono multipiattaforma e disponibili anche su OS X, quindi se ti trovi bene puoi anche usarli su quel sistema operativo

Aster1989″ post=105937

Se rimuovi un pacchetto (in particolare lo “purghi”) viene rimosso tutto ciò che si trova nelle directory di sistema.

Un semplice
`sudo apt-get purge texlive`
funziona? (sono certo che non sia così il nome; dove lo trovo?).

Il pacchetto [tt]texlive[/tt] esiste, ma non ho idea di quale pacchetto tu abbia installato prima (magari avevi installato [tt]texlive-full[/tt]). Per rimuovere anche tutte le dipendenze e purgare tutto in un colpo solo io in genere uso
`sudo apt-get auto-remove –purge texlive`

Aster1989″ post=105937Quindi mi stai incoraggiando a rimuovere tutto e a seguire Enrico, giusto?

Nì, sopra ho solo spiegato come si rimuove un pacchetto, ma poi ti ho illustrato le due opzioni: installare da repository (no aggiornamenti), installare da CTAN (aggiornamenti)

Aster1989″ post=105937

Rimangono intatti solo i file di configurazione nella home.

E se non ho creato una partizione /home quanto ho installato Ubuntu? Immagino che non restino nemmeno questi file, giusto? (Per inciso, ho fatto una cavolata a non crearla?)

No, non hai fatto una cavolata e non avere una partizione separata non significa non avere la home: la home viene creata in ogni caso, semplicemente si trova nella stessa partizione del resto del sistema operativo.

Aster1989″ post=105937

In Debian e distribuzioni derivate, Ubuntu incluso, ultimamente Norbert Preining sta facendo un gran lavoro nel tenere aggiornato TeX Live (per esempio in Debian unstable il pacchetto di TeX Live è stato aggiornato per l’ultima volta dieci giorni fa). Il problema di distribuzioni “statiche” come Ubuntu (al contrario delle rolling-release come Debian unstable e testing) è che una volta che viene rilasciata una data versione del sistema operativo i pacchetti di TeX Live non saranno aggiornati (nonostante siano aggiornati upstream in Debian unstable). Se questo per te è un problema, allora conviene installare TeX Live direttamente da CTAN e non da repository, altrimenti puoi installare anche da repository (Ubuntu 15.10 ha TeX Live 2015 aggiornato al 2015-06-25, comunque non una versione preistorica, anzi).

Non ci ho capito molto 😥
Comunque immagino che per possa essere un problema il fatto che i pacchetti di TeX Live non si aggiornino da soli di volta in volta (è questo che intendevi?).
Per aiutarti a capire di cosa ho bisogno posso dirti che su windows ogni tanto controllavo con l’update di MikTeX se c’era qualcosa da aggiornare. Sul Mac credo che ogni tanto sia lo stesso sistema ad avvisarmi che ci sono aggiornamenti da installare (spero di non essermelo sognato).
Perché installare TeXLive da CTAN è una soluzione a questo problema?

Come detto sopra, la differenza sostanziale fra l’installazione di TeX Live da repository e quella da CTAN, illustrata nella guida di Enrico, è che installando da repository devi tenerti la versione fornita dal sistema operativa senza possibilità di aggiornare successivamente (a meno che non avanzi il sistema operativo a una nuova versione) con CTAN hai maggiore flessibilità: puoi installarti la versione più recente possibile e aggiornarla finché sono disponibili aggiornamenti.

Aster1989″ post=105937Per “installare da repository” non intendi proprio quello che ho fatto (lo deduco dalla data di ultimo aggiornamento)?

Sì, intendo installare un programma usando il gestore pacchetti di Ubuntu

Dalla mia esperienza personale, la situazione attuale su Ubuntu, riguardo LaTeX è nel limbo: ci sono vari file da installare, pacchetti, non un unico file generale.
Ergo:
– le guide esistenti non sono molto valide, sia perchè datate, sia perchè poco intuitive per chi si approccia sia a ubuntu (per la prima volta) sia a LaTeX su ubuntu (per la prima volta)
– i pacchetti non sono sempre completi, bisogna selezionare più voci

Nonostante tutti, con n amico, abbiamo risolto (o quasi) mettendo tutti i pacchetti (o quasi) rispetto alle versioni su windows o mac os.

Non so dire quando ma sarà nota tale guida, che sembra doverosa, piuttosto che rattoppare e dare consigli classici che lasciano il tempo che trovano 🙂

golden_boy” post=105942Dalla mia esperienza personale, la situazione attuale su Ubuntu, riguardo LaTeX è nel limbo: ci sono vari file da installare, pacchetti, non un unico file generale.
Ergo:
– le guide esistenti non sono molto valide, sia perchè datate, sia perchè poco intuitive per chi si approccia sia a ubuntu (per la prima volta) sia a LaTeX su ubuntu (per la prima volta)
– i pacchetti non sono sempre completi, bisogna selezionare più voci

Nonostante tutti, con n amico, abbiamo risolto (o quasi) mettendo tutti i pacchetti (o quasi) rispetto alle versioni su windows o mac os.

Non so dire quando ma sarà nota tale guida, che sembra doverosa, piuttosto che rattoppare e dare consigli classici che lasciano il tempo che trovano 🙂

Stai scherzando?
R.

golden_boy” post=105942Non so dire quando ma sarà nota tale guida, che sembra doverosa, piuttosto che rattoppare e dare consigli classici che lasciano il tempo che trovano 🙂

Esattamente, che lingua è? (La domanda vale anche per tutto il resto del tuo messaggio.)

Ciao
Tommaso

Purtroppo dico ciò che vedo con la mia pratica e la pratica della gente che ha questa necessità: le guide on line non li aiutano, anzi, incasinano il sistema operativo e non riesco a capire come rimediare. Ubuntu non è né windows, né Mac OS: quando lo si incasina, o sei pratico, o sei in una situazione poco consona (per evitare di usare termini volgari). E, non di rado, ho visto gente formattare quando ci sono casini del genere (tralasciando se tale azione sia adeguata o meno).

I file che si trovano nel repository non sono completi, allo stato attuale (per un periodo lo sono stati), poi sono tornati frammentati.

Non capisco perchè quando si dice la verità sua una cosa si appare sempre strani o alieni. Magari sarà un problema dei pochi, ma comunque c’è e, personalmente, non lo ignoro.
Per tali motivi si consiglia di usare TeXLive su ubuntu nelle macchine di laboratorio dove è installato dai “tecnici” , che, però, hanno messo versioni parziali e non sanno nè aggiornarlo nè risolvere il problema. Ovviamente formattare non è tra le prerogative universitarie ….

Aster1989″ post=105935Salve,
da poco (da novembre) sto usando il Mac che ho trovato bell’e pronto all’università quando ho iniziato il dottorato. Per quel che riguarda LaTeX, TeXlive era già installato assieme a una sfilza di compilatori, e tutto è filato liscio senza intoppi. Premesso che su windows usavo TeXniccenter ma ero ignaro della potenzialità di autocompletamento personalizzabile, per me è stata una festa scoprire questa funzionalità in TeXshop! Insomma, il passaggio da Windows a Mac OS X, almeno (e non solo) sul fronte LaTeX è stato positivo.

Ho allora deciso di installare Ubuntu (15.10) su una partizione del portatile, dato che Windows 10 mi ha davvero fatto spazientire, per i suoi infiniti inceppamenti, attese, aggiornamenti, ecc.

Forse con leggerezza ho cercato texlive nell’Ubuntu Software Center e installato il pacchetto “TeX Live: un’adeguata selezione dei pacchetti TeX Live”, che nel mentre che scrivo ha 4 stelle e 5 giudizi. Poi mi sono chiesto “e mo?”. Ho provato a compilare qualcosa di semplice (anche una figura pgfplots) e tutto ok, ma ho visto ad esempio che non c’è la classe standalone, per cui forse il pacchetto scaricato è decisamente incompleto. Cercando sull’Arte sono rimasto un’attimo terrorizzato non trovandovi alcunché su Linux, poi ho visto il riferimento alla guida di Enrico Gregorio e mi sono un po’ tranquillizzato. Quasi all’inizio della guida mi saltano all’occhio le due righe
`$ mkdir ~/texlive-install
$ cd ~/texlive-install`
così controllo e in ~ non c’è una cartella relativa a texlive, quindi immagino che il tutto sia altrove.. Il che comincia a preoccuparmi un pochino.

Allora mi chiedo: sarebbe il caso di tornare indietro rimuovendo il pacchetto installato nell’Ubuntu Software Center (sarebbe rimosso completamente?) e seguire la guida di Enrico? Leggo che è datata 2012, magari le cose sono cambiate, da allora.

E comunque, installato per bene TeXlive, che editor per linux ha le potenzialità di autocompletamento pari a quelle di TeXshop?

Che suggerimenti potete darmi?

Enrico Maria

Anch’io possiedo un Mac, e non ho mai avuto problemi con MacTeX (che poi è una TeX Live full). Ho avuto la tentazione di provare Ubuntu, ma mi sono fermato. Se avessi proseguito, avrei sicuramente seguito passo per passo la guida di Enrico, nella quale basta modificare la data mettendo quella corrente (ma tra qualche mese uscirà la TeX Live 2016, perciò forse faresti bene ad aspettare). Dovrebbe funzionare.

So che @robitex nel suo blog suggerisce un’altra strada, ma la sostanza rimane quella che ti ha suggerito @Elrond: evitare di installare la TeX Live tramite il gestore di pacchetti di Debian, perché, almeno fino a qualche tempo fa, ti permetteva di installare solo una TeX Live datata e c’erano problemi di dipendenze con Kile (che è un editor per Linux).

Ma vi prego di smentirmi, se le cose sono cambiate: non sono esperto di Linux e quello che ho appena scritto l’ho scritto per sentito dire.

Ciao
Tommaso

golden_boy” post=105946Purtroppo dico ciò che vedo con la mia pratica e la pratica della gente che ha questa necessità: le guide on line non li aiutano, anzi, incasinano il sistema operativo e non riesco a capire come rimediare. Ubuntu non è né windows, né Mac OS: quando lo si incasina, o sei pratico, o sei in una situazione poco consona (per evitare di usare termini volgari). E, non di rado, ho visto gente formattare quando ci sono casini del genere (tralasciando se tale azione sia adeguata o meno).

I file che si trovano nel repository non sono completi, allo stato attuale (per un periodo lo sono stati), poi sono tornati frammentati.

Non capisco perchè quando si dice la verità sua una cosa si appare sempre strani o alieni. Magari sarà un problema dei pochi, ma comunque c’è e, personalmente, non lo ignoro.
Per tali motivi si consiglia di usare TeXLive su ubuntu nelle macchine di laboratorio dove è installato dai “tecnici” , che, però, hanno messo versioni parziali e non sanno nè aggiornarlo nè risolvere il problema. Ovviamente formattare non è tra le prerogative universitarie ….

Ma tu hai provato a seguire passo per passo la guida di Enrico? È stata pubblicata sul numero 100 di TUGboat, è stata tradotta in svariate lingue ed è presente nei TeX User Group di molti Paesi.

L’hai seguita? Hai riscontrato problemi? Quali? Io ho colleghi e conoscenti e utenti di TeX che l’hanno seguita per filo e per segno e hanno installato una TeX Live completa e aggiornabilissima. Che cos’hanno sbagliato?

Ciao
Tommaso

Io installo le varie versioni di TexLive su ubuntu da anni con la guida di Enrico su Ubuntu e non ho mai riscontrato problemi. Sicuramente richiede un minimo di praticità con i comandi da terminale sebbene alcuni di essi (come la creazione delle directory nella cartella home) possono anche essere fatti con il mouse. Comunque posso assicurare che la guida se seguita correttamente porta a installazione positiva.

Quanto all’installazione con i pacchetti precompilati, come già detto da altri in generale sono più obsoleti (politica debian riguardo la stabilità degli stessi se non sbaglio); però utilizzando un gestore pacchetti come synaptic (facilmente installabile su ubuntu e per me ancora il miglior gestore di pacchetti per ubuntu/debian) non ci sono problemi sia nell’installazione (vengono rilevate automaticamente le dipendenze) che nell’eventuale disinstallazione (al massimo rimangono i file presenti nella cartella locale nascosta nella propria home). Kile non mi risulta più essere una dipendenza per il pacchetto texlive (vero il contrario invece).

Personalmente però consiglio l’installazione con l’ottima guida di Enrico (che tra l’altro permette l’aggiornamento dei pacchetti mediante TexLive Manager)

jpass” post=105949Io installo le varie versioni di TexLive su ubuntu da anni con la guida di Enrico su Ubuntu e non ho mai riscontrato problemi. […] posso assicurare che la guida se seguita correttamente porta a installazione positiva.

[…] consiglio l’installazione con l’ottima guida di Enrico (che tra l’altro permette l’aggiornamento dei pacchetti mediante TexLive Manager)

Benissimo. Dunque, nessun casino né confusione per l’utente. Grazie per la tua testimonianza 🙂

Credo che nessuno di noi si sia rivolto a un laboratorio universitario per usare LaTeX su Linux. E poi, non ho capito chi consiglierebbe di farlo.

Ciao
Tommaso

Aster1989″ post=105952Facendo

`sudo apt-get auto-remove –purge texlive`

ricevo l’errore
`E: Opzione a riga di comando –purge non comprensibile`
Così, vedendo un attimino sul web, mi è sembrato di capire che autoremove è senza trattino. Ho provato e, in effetti, il pacchetto è stato eliminato, in quanto nel’Ubuntu Software Center è di nuovo installabile (piuttosto che disinstallabile). Comunque ho preferito controllare che effettivamente fosse stato disinstallato tutto: ho trovato questo bel (credo) comando
`dpkg -l`
che mi ha dato come output, tra le altre cose, quanto segue
`ii tex-common 6.02 all common infrastructure for building and installing TeX
ii tex-gyre 20140520-1 all scalable PostScript and OpenType fonts based on URW Fonts
ii texlive-base 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Essential programs and files
ii texlive-binaries 2015.20150524.37493 amd64 Binaries for TeX Live
ii texlive-extra-utils 2015.20150810-1 all TeX Live: TeX auxiliary programs
ii texlive-font-utils 2015.20150810-1 all TeX Live: Graphics and font utilities
ii texlive-fonts-recommended 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Recommended fonts
ii texlive-fonts-recommended-doc 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Documentation files for texlive-fonts-recommended
ii texlive-generic-recommended 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Generic recommended packages
ii texlive-latex-base 2015.20150625-1ubun all TeX Live: LaTeX fundamental packages
ii texlive-latex-base-doc 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Documentation files for texlive-latex-base
ii texlive-latex-extra 2015.20150810-1 all TeX Live: LaTeX additional packages
ii texlive-latex-extra-doc 2015.20150810-1 all TeX Live: Documentation files for texlive-latex-extra
ii texlive-latex-recommended 2015.20150625-1ubun all TeX Live: LaTeX recommended packages
ii texlive-latex-recommended-doc 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Documentation files for texlive-latex-recommended
ii texlive-pictures 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Graphics, pictures, diagrams
ii texlive-pictures-doc 2015.20150625-1ubun all TeX Live: Documentation files for texlive-pictures
ii texlive-pstricks 2015.20150810-1 all TeX Live: PSTricks
ii texlive-pstricks-doc 2015.20150810-1 all TeX Live: Documentation files for texlive-pstricks
`

I primi due ho l’impressione che non siano legati all’installazione che ho fatto, però…

Come faccio a disinstallare tutta questa roba in maniera pulita e precisa? Devo ripetere quel comando per ognuno di questi pacchetti?

Dovresti risolvere facilmente tramite Synaptic.
Aprilo e nella barra di ricerca digita texlive. Tra i vari pacchetti dovresti poter riconoscere il meta-pacchetto che aggancia tutti i pacchetti che hai eleencato.
Click per la selezione poi click destro e seleziona “disisntalla”.
Alcuni comandi generali tengono pulito il disco:
`sudo apt-get autoremove`
e
`sudo apt-get autoclean`

Saluti.
R.

Aster1989″ post=105935Salve,
[…]

Allora mi chiedo: sarebbe il caso di tornare indietro rimuovendo il pacchetto installato nell’Ubuntu Software Center (sarebbe rimosso completamente?) e seguire la guida di Enrico? Leggo che è datata 2012, magari le cose sono cambiate, da allora.

E comunque, installato per bene TeXlive, che editor per linux ha le potenzialità di autocompletamento pari a quelle di TeXshop?

Che suggerimenti potete darmi?

Il suggerimento è, se non hai problemi di spazio sul disco, di lasciare la TeX Live/Debian, che male non fa.

Se installi la “vanilla” TeX Live seguendo la mia guida (soltanto sostituendo 2015 dove c’è scritto 2013), passo passo, questa versione avrà la precedenza su quella già installata.

Ciao
Enrico